، وفقاً لرؤية "روب هاديك"، الشريك العام في شركة Dragonfly لرأس المال الاستثماري:
التعايش بدلاً من الإقصاء
أكد روب هاديك أن سولانا وإيثيريوم يمكنهما التعايش معاً في هذا السباق، ولن تقوم إحدى الشبكتين بإخراج الأخرى من السوق. وشبّه الوضع بمنصة "فيسبوك"، حيث قال إن كلاهما يمثلان "فيسبوك" في عالم الكريبتو، بدلاً من أن تكون إحداهما هي "فيسبوك" والأخرى "ماي سبيس" (الذي اندثر).
أسباب الحاجة لأكثر من شبكة واحدة:
* حجم السوق: يرى هاديك أن ترميز معظم الأصول العالمية وزيادة النشاط الاقتصادي على السلسلة (On-chain) يتطلب بنية تحتية ضخمة لا تستطيع شبكة واحدة استيعابها بالكامل.
التخصص والتحسين: إيثيريوم (Ethereum): تحتضن حالياً أغلب العملات المستقرة (Stablecoins) وغالبية النشاط الاقتصادي الفعلي. تبلغ قيمة الأصول على شبكتها حوالي 183.7 مليار دولار.
* سولانا (Solana): تتفوق في أحجام التداول اليومية لأنها "أكثر تحسيناً" لهذا النوع من تدفق المعاملات السريعة. تبلغ قيمة الأصول عليها حوالي 15.9 مليار دولار.
نقاط القوة والضعف
* عجز الشبكة الواحدة: لا يمكن لشبكة واحدة أن تتوسع بما يكفي لتولي دور "اللاعب الوحيد" في العالم.
* تنوع الاستخدامات: يتوقع هاديك ظهور حالات استخدام مختلفة على شبكات مختلفة، مع احتمال ظهور شبكات جديدة تأخذ حصة من السوق مستقبلاً.
تحولات المنصات بين الشبكتين
أشار التقرير إلى أن بعض المنصات بدأت بالفعل في الانتقال بناءً على احتياجاتها التقنية:
* منصة Sorare: المتخصصة في ألعاب الرياضة الخيالية (Fantasy Sports)، أعلنت انتقالها من إيثيريوم إلى سولانا بعد 6 سنوات، للاستفادة من قدرة سولانا على التوسع وقاعدتها الجماهيرية الموجهة للمستهلكين.
* رؤية كوين بيس (Coinbase): ذكر أنطوني باسيلي من "Coinbase Asset Management" أن إيثيريوم والبيتكوين يحتلان المركزين الأول والثاني في محافظ المستثمرين، بينما تبرز سولانا كمنافس قوي على المركز الثالث.
الخلاصة: السباق الحالي لا يتعلق بمن سيفوز ويقضي على الآخر، بل بتوزيع المهام؛ حيث تظل إيثيريوم هي المخزن الأكبر للقيمة والنشاط الاقتصادي المؤسسي، بينما تتصدر سولانا في سرعة المعاملات وتدفق التداولات، مما يجعل النظام البيئي للكريبتو يعتمد على التعددية.
