Sejujurnya, memiliki BTC di tangan terasa sedikit sia-sia. Sebelumnya saya sudah mencoba beberapa platform pinjaman, entah itu imbal hasilnya sangat rendah atau risikonya terlalu tinggi sehingga tidak bisa tidur nyenyak. Beberapa waktu lalu saya melihat Falcon Finance bisa menggunakan BTC, ETH, bahkan aset emas yang ter-tokenisasi untuk menjaminkan dan mencetak USDF, dan juga bisa dipertaruhkan untuk mendapatkan imbal hasil tahunan lebih dari 12%, jadi saya memutuskan untuk mencobanya.
Seluruh prosesnya lebih sederhana dari yang saya bayangkan. Setelah menghubungkan dompet, memilih aset yang dijaminkan, dan memasukkan jumlahnya, saya bisa mencetak USDF. Sistem akan secara otomatis menghitung rasio over-collateralization, saya menggunakan 0.5 BTC untuk menjaminkan dan mendapatkan sekitar 40 ribu lebih USDF. Selanjutnya, saya mempertaruhkan USDF menjadi sUSDF, dan imbal hasilnya mulai terakumulasi. Di minggu pertama, saya melihat imbal hasil di akun saya meningkat, rasanya cukup menyenangkan, setidaknya jauh lebih baik daripada hanya menyimpannya di dompet.
Namun setelah digunakan untuk beberapa waktu, saya juga menemukan beberapa masalah. Pertama, antarmuka menjadi lag saat beralih antar jaringan. Saya beralih dari jaringan Ethereum ke jaringan BSC, daftar aset membutuhkan beberapa detik untuk diperbarui. Suatu kali, saya bahkan mengira aset saya terkunci, membuat saya terkejut. Selain itu, untuk menarik USDF kembali ke aset asli, perlu menunggu masa tenang selama 7 hari, yang sangat merepotkan saat membutuhkan likuiditas dengan cepat. Suatu kali saya ingin mencairkan sebagian, tetapi saya menemukan bahwa saya harus menunggu seminggu untuk mendapatkannya, hanya bisa merasa cemas.
Dibandingkan dengan platform pinjaman lama seperti Aave dan Compound, keunggulan Falcon terletak pada variasi jenis aset yang dapat dijaminkan, tidak hanya stablecoin, tetapi juga BTC, ETH, bahkan aset RWA. Selain itu, mekanisme jaminan berlebih membuat saya tidak mudah dilikuidasi saat harga koin berfluktuasi, hal ini jauh lebih aman dibandingkan dengan platform leverage tradisional. Namun, kelemahan juga sangat jelas, basis pengguna belum cukup besar, likuiditas tidak bisa dibandingkan dengan raksasa seperti Aave. Suatu kali saya ingin menarik jumlah besar, tetapi saya menemukan bahwa USDT di kolam tidak cukup, jadi saya hanya bisa menariknya secara bertahap, pengalaman tersebut tidak terlalu baik.
Ada satu detail yang membuat saya cukup puas, yaitu mekanisme dana asuransi platform. Pada bulan Agustus tahun lalu, mereka memasukkan 10 juta dolar ke dalam dana asuransi, khusus untuk menghadapi kondisi pasar ekstrem. Saya ingat suatu kali BTC mengalami penurunan tajam, rasio jaminan saya sempat turun menjadi 110%, seharusnya sudah mendekati garis likuidasi, tetapi dana asuransi diaktifkan, aset saya tidak dilikuidasi. Pada saat-saat seperti ini, Anda dapat merasakan nilai dari mekanisme ini.
Secara keseluruhan, Falcon Finance sebagai proyek DeFi yang baru muncul, cukup memiliki itikad baik dalam desain produknya. Model jaminan yang umum memang telah menyelesaikan banyak masalah bagi orang-orang, dan tingkat pengembaliannya lebih tinggi dibandingkan dengan platform tradisional. Namun, dalam detail pengalaman pengguna, seperti kelancaran UI dan kecepatan penarikan, masih ada banyak ruang untuk perbaikan. Jika Anda memiliki aset kripto yang tidak terpakai dan ingin mencari tempat yang relatif aman dan menguntungkan untuk menyimpannya, Falcon layak dicoba, tetapi jangan berharap itu bisa sepenuhnya menggantikan platform matang seperti Aave.
@Falcon Finance #FalconFinance $FF
