Salah satu sensasi yang paling menyesatkan dalam crypto adalah ketika sesuatu tampak normal, bisa diprediksi, hampir membosankan
Itu biasanya adalah momen di mana orang berhenti bertanya
Dan saat itulah asumsi mulai menumpuk dengan tenang tanpa ada yang menyadari
Saya tidak datang ke Apro karena saya pikir koordinasi telah rusak
Saya datang ke situ karena saya memperhatikan betapa seringnya koordinasi terlihat baik hingga akhirnya gagal
Sebagian besar kegagalan yang saya lihat dalam crypto tidak berasal dari kekacauan
Mereka datang dari ketenangan
Rentang panjang di mana semuanya tampak berjalan baik sehingga tidak ada yang melambat untuk memeriksa apakah semua orang masih memiliki pemahaman yang sama
Ketika segalanya akhirnya rusak, pola selalu sama: kejutan, kebingungan, lalu menyalahkan
Dan bagian anehnya adalah bahwa tidak ada yang bertindak dengan niat buruk
Itu yang tetap bersamaku
Kebanyakan orang benar-benar percaya bahwa mereka berperilaku dengan wajar
Mereka mengikuti pola yang familiar
Mereka mengandalkan asumsi yang sebelumnya benar
Mereka mempercayai jaminan yang secara historis ada
Kegagalan itu tidak jahat, itu implisit
Apro terasa seperti dirancang khusus untuk jenis kegagalan itu
Hal pertama yang saya perhatikan adalah bahwa Apro tidak terburu-buru untuk merapikan semuanya
Ini tidak mencoba menghapus gesekan di mana-mana
Sebaliknya, itu menambah gesekan di tempat yang sangat tepat, biasanya tepat sebelum sesuatu berubah menjadi asumsi
Itu tidak nyaman karena asumsi sangat efisien
Mereka membiarkan Anda bergerak lebih cepat
Mereka membiarkan Anda menghindari percakapan yang terasa membosankan
Tetapi percakapan yang dihindari itu selalu kembali nanti dengan biaya yang jauh lebih tinggi
Apro tampaknya dibangun untuk menonjolkan percakapan tersebut lebih awal sementara mereka masih dapat dikelola
Apa yang benar-benar membedakan Apro adalah bahwa ia memperlakukan kesalahpahaman sebagai default
Bukan karena orang-orang ceroboh tetapi karena sistem kompleks secara alami terpisah dalam cara mereka diinterpretasikan
Dokumentasi menua, tim berubah, insentif bergeser dan perilaku perlahan-lahan berkembang
Drift itu normal
Pura-pura itu tidak ada adalah apa yang menyebabkan kerusakan
Apro tidak mencoba membekukan sistem atau menegakkan kebenaran
Ini membuatnya lebih sulit untuk mengabaikan drift
Ketika harapan eksplisit, perubahan menjadi terlihat
Ketika harapan implisit, perubahan terasa seperti pengkhianatan
Perbedaan itu penting secara emosional sama seperti secara teknis
Saya telah melihat kepercayaan runtuh bukan karena kerugian tetapi karena orang merasa terkejut
Itu bukan apa yang saya pikir saya setujui
Apro terasa seperti sedang berusaha mengurangi momen-momen itu dengan membuat perjanjian lebih jelas dari awal
Hal lain yang saya hormati adalah bahwa Apro tidak memusatkan kekuasaan
Ini tidak bertindak sebagai hakim atau koordinator
Ini tidak menentukan apa yang harus dilakukan sistem
Sebaliknya, itu memberikan sistem cara untuk menggambarkan diri mereka dengan jelas
Itu terdengar kecil tetapi itu adalah perubahan besar
Ketika sistem menggambarkan diri mereka dengan jujur, orang lain dapat memutuskan seberapa banyak untuk mengandalkan mereka
Ketika sistem tetap samar, ketergantungan menjadi kebetulan
Ketergantungan yang tidak disengaja itu berbahaya
Apro juga tidak menganggap semua orang ingin bergerak cepat
Budaya crypto sering kali memperlakukan kecepatan sebagai kebajikan
Jika Anda tidak mengirim, Anda sedang kehilangan
Apro menantang itu dengan menyarankan beberapa jeda bersifat produktif
Beberapa keterlambatan mencegah kegagalan di masa depan
Beberapa pertanyaan layak mendapatkan jawaban sebelum kode ditulis
Pola pikir itu terasa hampir bertentangan dengan budaya crypto
Apa yang benar-benar mengubah cara saya melihat Apro adalah menyadari bahwa ini lebih tentang koordinasi dan lebih tentang memori
Sistem tidak mengingat niat
Mereka mengingat perilaku
Seiring berjalannya waktu, perilaku menjadi preseden dan preseden menjadi harapan
Apro tampaknya dirancang untuk menghentikan siklus itu sebelum harapan mengeras menjadi ketergantungan
Itu halus tetapi kuat
Apro tidak mencoba membuat koordinasi tanpa usaha
Koordinasi tanpa usaha biasanya rapuh
Ini berfungsi sampai kondisi berubah
Apro menerima bahwa koordinasi memerlukan usaha, bukan usaha konstan tetapi usaha yang disengaja pada momen-momen kunci
Ini tidak menghilangkan pekerjaan
Ini mengonsentrasikannya di tempat yang paling penting
Itu terasa seperti pilihan desain yang sangat manusiawi
Saya juga menghargai bahwa Apro tidak berpura-pura menghilangkan konflik
Ini tidak menjual harmoni
Perbedaan pendapat akan tetap terjadi
Ketertarikan masih akan berbeda
Perbedaannya adalah harapan yang lebih jelas membuat perbedaan pendapat lebih mudah diselesaikan
Anda berdebat tentang batasan bukan niat
Tentang komitmen bukan karakter
Itu sendiri mengurangi kerusakan emosional
Saya juga pernah berpikir tentang bagaimana Apro berperilaku dalam jangka waktu yang panjang
Bukan selama peluncuran atau krisis tetapi selama bertahun-tahun
Tim berganti konteks dan orang lupa mengapa keputusan dibuat
Apro terasa dibangun untuk menjaga pemahaman di seluruh perubahan itu
Bukan dengan membekukan sejarah tetapi dengan membuat asumsi terlihat saat mereka berkembang
Pandangan jangka panjang itu jarang
Menariknya, Apro tidak terasa mendesak
Ini tidak menyiratkan bahwa ekosistem akan runtuh tanpanya
Kekurangan urgensi itu terasa disengaja
Masalah koordinasi tumbuh seiring dengan kompleksitas
Saat sistem menumpuk, kejelasan menjadi lebih berharga, bukan kurang
Apro terasa seperti sedang menunggu momen ketika orang siap untuk peduli
Secara emosional Apro tidak membangkitkan semangat saya
Ini membuat saya merasa siap
Seperti sesuatu yang akan lebih berarti nanti daripada sekarang
Crypto jarang menghargai perasaan itu tetapi saya telah belajar untuk mempercayainya
Orang-orang yang beresonansi dengan Apro cenderung membicarakannya dengan tenang
Mereka tidak menginjilnya
Mereka merujuknya seperti Anda merujuk asuransi atau dokumentasi
Bukan karena itu mendebarkan tetapi karena pengalaman mengajarkan mereka mengapa itu penting
Itu memberitahuku Apro tidak dibangun untuk kesan pertama
Ini dibangun untuk pikiran kedua
Seiring berjalannya waktu, saya berhenti melihat Apro sebagai alat
Saya mulai melihatnya sebagai kebiasaan
Sebuah kebiasaan untuk eksplisit
Sebuah kebiasaan mempertanyakan asumsi sebelum mereka menjadi ketergantungan
Sebuah kebiasaan untuk memperlambat diri sedikit saja untuk menghindari kebingungan di kemudian hari
Kebiasaan tidak tren tetapi mereka membentuk hasil
Saya tidak tahu apakah Apro akan pernah dirayakan secara luas
Infrastruktur yang mencegah kesalahpahaman jarang ada
Ketika itu berhasil, tidak ada yang dramatis terjadi
Tidak ada yang memposting tentang kegagalan yang tidak pernah terjadi
Tetapi itu tepat poinnya
Itu sebabnya @APRO Oracle terasa penting bagiku sekarang
Bukan karena itu menjanjikan kemajuan tetapi karena itu menantang sesuatu yang sangat nyaman dalam crypto
Maju tanpa memeriksa apakah semua orang setuju tentang apa arti maju sebenarnya
Semakin lama saya tinggal di ruang ini, semakin saya melihat bahwa banyak kegagalan bukanlah teknis
Mereka bersifat percakapan
Itu terjadi karena tidak ada yang berhenti cukup lama untuk bertanya
Apakah kita benar-benar menganggap hal yang sama
Apro tidak menjawab pertanyaan itu untuk Anda
Ini membuatnya lebih sulit untuk diabaikan
