APRO dibangun untuk saat ketika aplikasi blockchain menjangkau di luar dunianya sendiri dan mengajukan pertanyaan yang dapat mengubah segalanya, karena blockchain dapat melindungi apa yang terjadi di dalamnya, tetapi tidak dapat secara alami melihat dunia luar di mana harga bergerak, peristiwa berkembang, dan hasil ditentukan, dan celah itu adalah tepat di mana ketakutan masuk ke dalam sistem. Saya tidak hanya berbicara tentang teknologi abstrak, karena ketika kontrak pintar bergantung pada data eksternal, satu angka yang salah dapat memicu likuidasi, menguras likuiditas, atau membuat pengguna merasa bahwa seluruh pengalaman telah diatur, dan perasaan tidak berdaya itu adalah salah satu alasan banyak orang ragu untuk mempercayai aplikasi terdesentralisasi sejak awal. APRO ada untuk mengurangi ketidakberdayaan itu dengan bertindak sebagai oracle terdesentralisasi yang memadukan pemrosesan off chain dengan verifikasi on chain, sehingga data dapat dikumpulkan dan ditangani secara efisien di mana praktis, sambil tetap dikonfirmasi dan ditegakkan secara transparan di mana pengguna dapat melihat aturan dan di mana manipulasi menjadi lebih sulit disembunyikan, dan mereka berusaha membuat jembatan antara realitas dan kontrak pintar terasa stabil daripada rapuh.
Janji utama di balik APRO bukan hanya bahwa ia dapat mendeliver data, tetapi bahwa ia dapat mendeliver data dengan cara yang menghormati bagaimana stres benar-benar berperilaku di pasar crypto dan sistem digital, karena stres datang secara tiba-tiba, menyebar dengan cepat, dan menghukum tautan lemah tanpa peringatan, dan oracle secara historis telah menjadi salah satu tautan terlemah. APRO mendekati ini dengan menawarkan dua gaya pengiriman yang berbeda yang cocok dengan dua realitas yang berbeda, yaitu Data Push dan Data Pull, dan ini penting karena beberapa aplikasi membutuhkan pembaruan terus-menerus untuk bertahan, sementara yang lain hanya membutuhkan kebenaran pada saat tindakan yang tepat. Dalam Data Push, jaringan dirancang untuk memantau informasi dan menerbitkan pembaruan berdasarkan perubahan yang berarti atau interval waktu, yang menciptakan detak jantung yang stabil untuk aplikasi yang tidak dapat menghindari keheningan, dan nilai emosional di sini adalah perlindungan yang tenang, karena pengguna tidak ingin bertanya-tanya apakah suatu protokol menggunakan harga usang selama kejatuhan cepat, dan pengembang tidak ingin membangun sistem risiko di atas masukan yang tidak pasti. Dalam Data Pull, aplikasi meminta informasi ketika membutuhkannya, dan jaringan oracle merespons dengan hasil yang terverifikasi yang dirancang untuk tiba dengan cepat dan secara cost-effective, dan nilai emosional di sini adalah kelegaan, karena membayar hanya ketika data benar-benar dibutuhkan mengurangi gesekan, menurunkan biaya tersembunyi, dan membuatnya lebih mudah bagi aplikasi baru untuk beroperasi secara berkelanjutan tanpa membakar sumber daya untuk pembaruan konstan yang mungkin tidak pernah digunakan.
Cerita keamanan APRO sangat terkait dengan desain berlapisnya, karena proyek ini memperlakukan kebenaran sebagai proses daripada sebuah pernyataan tunggal, dan itu adalah cara yang lebih realistis untuk membangun apa pun yang akan diserang. Dalam pemahaman yang paling sederhana, satu bagian dari jaringan fokus pada mengumpulkan dan mengirimkan data, sementara bagian lain ada untuk memvalidasi, menantang, dan menyelesaikan perselisihan, dan ini penting karena ketidaksetujuan adalah hal yang normal ketika data berasal dari banyak sumber, dan penyerang sering kali mencoba menciptakan kebingungan atau konsensus palsu untuk memaksakan hasil yang buruk. Dengan memisahkan pengiriman dari validasi, APRO berusaha menciptakan lingkungan di mana hasil yang mencurigakan dapat dipertanyakan sebelum menjadi final, dan di mana peserta didorong menuju kejujuran melalui insentif dan penalti, karena sistem tidak tetap aman melalui niat baik, mereka tetap aman ketika ketidakjujuran menjadi mahal dan ketika pekerjaan yang jujur menjadi berkelanjutan seiring waktu.
Proyek ini juga memperkenalkan verifikasi yang didorong oleh AI sebagai bagian dari pendekatannya yang maju, dan ini bukan hanya gerakan buzzword jika Anda memikirkan bagaimana dunia memproduksi informasi, karena dunia tidak selalu memproduksi angka yang bersih, ia memproduksi teks yang berantakan, dokumen panjang, laporan, dan narasi yang memerlukan interpretasi. Alat AI dapat membantu mengubah informasi yang tidak terstruktur menjadi sinyal terstruktur yang dapat digunakan kontrak pintar, tetapi bagian yang paling penting adalah bagaimana AI tersebut dibatasi, karena AI dapat salah dengan cara yang terdengar percaya diri, dan kepercayaan berbahaya ketika uang dipertaruhkan. Struktur yang lebih luas dari APRO bertujuan untuk menjaga verifikasi tetap dapat dipertanggungjawabkan melalui pemeriksaan berlapis dan proses yang berorientasi konsensus, yang berarti AI dapat membantu dengan analisis, penyaringan, dan deteksi pola, sementara sistem masih bergantung pada aturan yang dapat diverifikasi, penanganan sengketa, dan konsekuensi ekonomi untuk menentukan apa yang menjadi kebenaran di rantai, dan jika itu menjadi alat umum untuk kontrak dan agen AI di masa depan, pembatasan itu akan menjadi lebih penting daripada model itu sendiri.
APRO juga menyoroti kebetulan yang dapat diverifikasi sebagai fitur, dan sementara kebetulan terdengar teknis, itu menyentuh sesuatu yang sangat emosional, yaitu keadilan. Ketika kebetulan dapat diprediksi atau dimanipulasi, permainan berhenti terasa menyenangkan, distribusi NFT berhenti terasa jujur, dan mekanisme pemerintahan dapat dipengaruhi secara diam-diam, dan pengguna mulai merasa bahwa sistem dirancang untuk orang dalam daripada komunitas. Kebetulan yang dapat diverifikasi dimaksudkan untuk memberikan keluaran yang dapat dibuktikan adil, sehingga peserta dapat memeriksa bahwa hasilnya tidak dipengaruhi diam-diam, dan bahwa bukti tersebut mengubah pengalaman emosional karena meskipun orang kalah, mereka dapat menerimanya jika mereka percaya prosesnya bersih, dan ketika orang menang, mereka dapat menikmatinya tanpa bayangan keraguan.
Sebagian besar ambisi APRO adalah jangkauan multi rantai dan integrasi yang mudah, dan ini penting karena pengembang membangun di berbagai lingkungan blockchain dan mereka menginginkan infrastruktur yang dapat diskalakan dengan mereka daripada menjebak mereka. Semakin banyak jaringan yang dapat didukung oleh oracle dengan alat yang konsisten, semakin mudah bagi para pembangun untuk menghindari jalan pintas, dan semakin mudah bagi ekosistem untuk berbagi standar data yang dapat diandalkan daripada menciptakannya kembali berulang kali. Seiring waktu, jenis kompatibilitas yang luas ini dapat mengubah oracle dari ketergantungan menjadi lapisan infrastruktur default, dan itulah seringnya bagaimana sistem terkuat tumbuh, bukan melalui janji yang keras tetapi dengan menjadi sesuatu yang bekerja diam-diam di mana-mana.
Ketika orang mencoba untuk menilai sebuah oracle, mereka sering kali fokus pada pembicaraan permukaan, tetapi metrik yang benar-benar penting adalah yang mengungkapkan apakah sistem tetap dapat diandalkan ketika tekanan meningkat. Kesegaran data penting karena data usang adalah tempat likuidasi dan penetapan harga yang tidak adil terjadi. Latensi penting karena pengiriman yang lambat dapat dieksploitasi atau dapat menyebabkan selip dan hasil yang tidak terduga saat eksekusi. Deviasi penting karena keluaran harus tetap dekat dengan tolok ukur yang kredibel selama periode yang panjang, bukan hanya selama hari-hari tenang. Desentralisasi operator penting karena sebuah jaringan dapat mengklaim terdesentralisasi sementara pada kenyataannya masih didominasi oleh sekelompok kecil, dan konsentrasi menjadi kerentanan ketika penyerang mencari titik lemah. Aktivitas sengketa penting karena sistem yang tidak pernah menantang dirinya sendiri mungkin tidak diuji, sementara sistem yang dapat mendeteksi anomali dan menyelesaikan konflik menunjukkan bahwa pengamanannya sebenarnya aktif. Kualitas adopsi penting karena bukti nyata dari sebuah oracle bukanlah seberapa banyak integrasi yang terdaftar, tetapi seberapa besar nilai nyata dan kepercayaan pengguna nyata bergantung pada umpan-umpannya dalam produksi.
Tidak ada cerita oracle yang serius yang lengkap tanpa mengakui risiko, karena berpura-pura risiko tidak ada adalah bagaimana orang bisa terluka. Sumber data dapat gagal bersama jika mereka berbagi ketergantungan yang tersembunyi, bahkan ketika mereka tampak beragam di permukaan. Operator jaringan dapat menjadi terpusat, menciptakan titik tekanan yang bisa disasar oleh penyerang. Kompleksitas dapat menyembunyikan bug, dan semakin banyak fitur yang ditambahkan suatu sistem, semakin hati-hati sistem tersebut harus diaudit dan diuji. AI dapat salah mengartikan realitas atau dipengaruhi oleh masukan yang bersifat mengancam, itulah sebabnya ia harus dibatasi oleh verifikasi dan akuntabilitas, bukan diperlakukan sebagai otoritas yang tidak dapat dipertanyakan. Pemerintahan dapat tertangkap jika kekuasaan terpusat, dan itu dapat menggeser insentif dengan cara yang memprioritaskan keuntungan daripada keselamatan. Tekanan regulasi dapat meningkat seiring jaringan oracle menyentuh lebih banyak data dan aset dunia nyata, menciptakan bentuk ketidakpastian baru yang desain teknis saja tidak dapat hapus, dan cara paling sehat ke depan adalah memperlakukan risiko ini sebagai tanggung jawab permanen daripada kekhawatiran sementara.
Jika APRO berhasil, dampak terbesar mungkin tidak akan terdengar keras atau dramatis, karena infrastruktur jarang terlihat menarik saat menjalankan tugasnya, dan itulah inti dari masalahnya. Kita melihat dunia di mana kontrak pintar dan agen AI menginginkan masukan yang lebih kaya, di mana aplikasi menginginkan fleksibilitas antara pembaruan konstan dan permintaan sesuai kebutuhan, dan di mana keadilan dan keterverifikasian menjadi lebih penting seiring semakin banyak orang bergantung pada sistem ini untuk nilai nyata. APRO memposisikan dirinya sebagai lapisan kepercayaan yang dapat membuat aplikasi di rantai terasa lebih terhubung dengan realitas, dan jika ia diadopsi secara luas, pencapaian terbesarnya mungkin bersifat emosional sama seperti teknis, karena orang-orang akan merasa kurang takut, kurang curiga, dan lebih sedikit momen panik, dan mereka akhirnya akan dapat fokus pada membangun dan berpartisipasi alih-alih terus-menerus bersiap untuk kegagalan data berikutnya. Saya berharap untuk proyek apa pun yang memperlakukan kepercayaan sebagai sesuatu yang harus diperoleh melalui struktur, akuntabilitas, dan ketahanan, karena ketika kebenaran yang dapat diandalkan menjadi normal, itu menjadi lebih mudah bagi seluruh ekosistem untuk bernapas, dan saat itulah kemajuan nyata mulai terasa mungkin.
