APRO adalah oracle terdesentralisasi yang dirancang untuk berada dekat dengan inti infrastruktur blockchain, bukan di tepi. Ini menggunakan jaringan dua lapis, menggabungkan pemrosesan off chain dengan verifikasi on chain, dan mengirimkan data melalui metode dorong dan tarik di berbagai rantai. Tujuannya sederhana dan serius: kontrak pintar membutuhkan data yang segar, dapat diandalkan, dan tersedia pada saat yang tepat ketika sistem beraksi. Sebagian besar pengaturan oracle masih beroperasi jauh dari sequencer rollup dan infrastruktur dasar, yang menyebabkan penundaan dan titik lemah tepat di mana DeFi, RWA, dan sistem leverage paling rentan. Dalam siklus di mana rollup sedang berskala, keamanan bersama sedang tumbuh, dan jaminan dunia nyata bergerak di on chain, jarak antara oracle dan infrastruktur telah menjadi sumber risiko yang tenang tetapi penting.
Masalah inti menjadi terlihat di dalam rollup selama aktivitas berat. Pertukaran perp mungkin perlu memproses ribuan likuidasi dalam hitungan menit. Protokol peminjaman mungkin mengandalkan umpan harga yang sama untuk memutuskan siapa yang tetap solvent. Vault RWA, jembatan, dan produk terstruktur sering bergantung pada data dasar yang sama juga. Ketika oracle berada jauh dari lapisan infrastruktur, setiap pembaruan harus melewati lompatan jaringan tambahan, mempool, kemacetan, dan biaya yang berubah. Masalah oracle lama seperti masukan yang lemah atau komite yang lambat kemudian bergabung dengan masalah spesifik rollup seperti beban sequencer dan penundaan finalitas. Hasilnya bukan hanya data yang lebih lambat. Ini adalah tekanan yang muncul tepat ketika sistem seharusnya bereaksi paling cepat.
Pilihan desain utama APRO adalah memperlakukan oracle sebagai bagian dari infrastruktur daripada sebagai layanan jarak jauh. Lapisan pertama jaringan berjalan di luar rantai, di mana node mengumpulkan, membersihkan, dan memproses data. Lapisan kedua berjalan di dalam rantai dan bertindak sebagai hakim akhir, memutuskan apa yang mencapai aplikasi. Lapisan dalam rantai ini dibangun untuk selaras dengan keamanan berbasis restaking sehingga verifikasi terjadi dekat dengan validator dan modal yang terikat, bukan di pulau kepercayaan terpisah. Dengan bekerja langsung dengan operator node dan tim rantai, APRO dapat menempatkan relai dan kontraknya dekat dengan lingkungan di mana rollup sebenarnya dieksekusi, alih-alih mengaitkan semuanya hanya ke lapisan dasar yang jauh.
Desain dua lapis ini adalah apa yang mengubah penyelarasan tingkat tinggi menjadi peningkatan latensi yang nyata. Lapisan luar rantai mengagregasi data dari banyak sumber dan menerapkan penyaring serta pemeriksaan anomali sehingga kebisingan tidak mengalir langsung ke sistem kritis. Lapisan dalam rantai, yang dapat diterapkan langsung pada rollup atau sangat terkait dengan rantai penyelesaiannya, menerima hasil akhir dan menegakkan aturan staking, pemotongan, dan sengketa. Perhitungan berat tetap di luar rantai, yang menjaga bagian dalam rantai kecil dan sesuai dengan batas biaya rollup dan gas. Ini juga memberi tim infrastruktur fleksibilitas untuk menempatkan relai APRO di mana jarak antara sequencer dan oracle bisa serpendek mungkin.
APRO memindahkan data melalui dua mode utama, dan keduanya penting untuk penyelarasan rollup. Dalam mode dorong, APRO mengalirkan pembaruan yang sering setiap kali ambang batas yang ditentukan terlampaui, sehingga protokol aktivitas tinggi sudah memiliki data terbaru yang tersedia ketika sequencer membangun batch berikutnya. Dalam mode tarik, kontrak meminta data hanya ketika mereka membutuhkannya, yang cocok untuk pembaruan jarang, aset ekor panjang, atau sistem berbasis peristiwa. Dengan menempatkan logika untuk dorong dan tarik dekat dengan lapisan infrastruktur, APRO mengalihkan bagian penggunaan oracle yang paling lambat dari perjalanan jaringan yang lama menuju eksekusi lokal yang dapat diprediksi.
Salah satu cara yang berguna untuk memikirkan ini adalah membayangkan APRO sebagai rak data yang dipasang di sebelah mesin rollup daripada umpan jarak jauh yang dipanggil dari jauh. Banyak oracle tradisional berperilaku seperti hub pusat yang dihubungi rantai dari jarak jauh. APRO berperilaku lebih seperti cache tepi dan filter risiko yang berada dekat dengan tempat transaksi sebenarnya diproses. Rollup tidak menunggu jaringan yang jauh untuk merespons pada setiap langkah. Mereka mengandalkan jalur data yang sudah disinkronkan dengan ritme blok dan pola kemacetan mereka. Sistem tetap terdesentralisasi, tetapi penempatan fisik dan logisnya membuatnya terasa jauh lebih dekat dengan tempat keputusan diambil.
Desain insentif mengikuti ide penyelarasan yang sama. Node oracle mempertaruhkan token dan dapat dipotong jika mereka memberikan data yang terbukti buruk atau mencoba memanipulasi sistem. Lapisan putusan dan sengketa yang terpisah memungkinkan aktor lain untuk menantang pembaruan yang mencurigakan dengan mengikat taruhan mereka sendiri. Karena lapisan verifikasi dapat selaras dengan infrastruktur restaking, operator yang sudah peduli tentang waktu aktif dan latensi pada rollup memiliki alasan alami untuk menjalankan layanan APRO sebagai bagian dari tumpukan mereka. Pihak yang sama yang bertanggung jawab atas keandalan di lapisan infrastruktur juga memikul tanggung jawab ekonomi langsung untuk akurasi oracle.
Pertimbangkan momen dunia nyata yang sederhana. Sebuah tim menjalankan protokol perp dan AMM opsi pada rollup yang menyelesaikan ke rantai dasar besar. Pasar bergerak tajam, dan aset besar turun dengan cepat di berbagai venue. Lapisan luar rantai APRO sudah mengagregasi umpan, menghapus outlier yang jelas, dan menghitung harga yang adil yang dicampur. Saluran dorong telah mengirimkan beberapa pembaruan ke lingkungan rollup, sehingga ketika sequencer mempersiapkan blok berikutnya, logika likuidasi dan margin membaca dari data yang sudah mencerminkan keadaan baru pasar. Jika satu venue tipis mencetak lonjakan aneh, penyaring anomali mengurangi dampaknya atau memicu ulasan tambahan. Protokol tetap menghadapi risiko pasar nyata, tetapi jauh lebih kecil kemungkinannya untuk bertindak berdasarkan masukan yang usang atau terdistorsi pada waktu yang paling buruk.
Stres adalah di mana sistem apa pun menunjukkan batasnya, dan APRO bukanlah pengecualian. Kemacetan pada rollup dapat menunda pengiriman di rantai meskipun perhitungan di luar rantai tetap benar. Desain harus mendeteksi pembaruan yang hilang atau tertunda dan menghindari asumsi waktu yang sempurna. Model dua lapis dan proses sengketa membantu menandai kekosongan dan menciptakan fallback, termasuk menghentikan tindakan sensitif di sekitar aset tertentu ketika kondisi terlihat tidak aman. Penyerang mungkin masih mencoba memanipulasi pasar tipis atau membanjiri perdagangan palsu untuk membengkokkan masukan. Agregasi multi-sumber dan pemeriksaan anomali membuat pola-pola semacam itu lebih sulit untuk melewati lapisan pertama, sementara pemotongan dan biaya sengketa dimaksudkan untuk membuat penyalahgunaan terkoordinasi menjadi tidak menarik secara ekonomi. Risiko tidak menghilang, tetapi jendela di mana satu umpan buruk ditambah latensi rollup dapat menyebabkan kerusakan besar menjadi lebih kecil.
APRO juga menawarkan keacakan yang dapat diverifikasi dan jangkauan multi rantai yang luas, yang penting untuk rollup yang menyelenggarakan permainan, pemerintahan, NFT, dan sistem lain yang membutuhkan keadilan dan kesadaran lintas rantai sama seperti data harga. Keluaran acak dapat diperiksa di rantai, dan jaringan mendukung banyak lingkungan, sehingga tim dapat menggunakan APRO sebagai layanan tepi yang konsisten alih-alih menghubungkan alat terpisah untuk setiap fungsi. Bagi tim infrastruktur, memiliki perilaku yang dapat diprediksi di berbagai L2, rantai aplikasi, dan lapisan penyelesaian bisa sama pentingnya dengan kecepatan mentah.
Dibandingkan dengan model di mana oracle memposting semuanya hanya di rantai dasar besar dan mengharapkan rollup untuk mencerminkan atau menjembatani umpan tersebut, APRO memperdagangkan beberapa kesederhanaan arsitektur untuk kecepatan dan fleksibilitas lokal. Oracle hanya hub lebih mudah dioperasikan dalam arti sempit, tetapi setiap integrasi rollup kemudian mewarisi latensi dari pengiriman pesan lintas domain dan penundaan finalitas. Pendekatan APRO yang duduk lebih dekat dengan setiap lingkungan infrastruktur, sambil tetap berkoordinasi melalui lapisan keamanan dan pemrosesan bersama, memperpendek jarak pesan dan lebih baik mencerminkan kondisi lokal di setiap rollup. Biayanya adalah kompleksitas yang lebih tinggi dalam konfigurasi, koordinasi, dan pemantauan, karena ada lebih banyak penempatan lokal dan lebih banyak mitra dalam lingkaran.
Dari sudut pandang institusional, APRO adalah tesis bahwa data yang selaras dengan infrastruktur dan latensi rendah akan menjadi infrastruktur publik inti di dunia yang berat rollup. Pasar yang dapat dijangkau tidak hanya protokol perdagangan, tetapi juga platform RWA, produk terstruktur, dan sistem otomatis yang bergantung pada masukan cepat dan tepercaya. Modal jangka panjang akan kurang fokus pada pergerakan token jangka pendek dan lebih pada apakah APRO dapat menjadi oracle default untuk lingkungan yang ingin memiliki penyelarasan ketat dengan keamanan bersama dan lapisan restaking. Integrasi mendalam dengan sequencer, penyedia AVS, dan operator infra dapat membuat peran itu sangat sulit untuk disingkirkan. Jika integrasi tersebut tidak terwujud, APRO berisiko diperlakukan sebagai hanya oracle lain di antara banyak.
Ada batasan yang jelas dan pertanyaan terbuka. Ketergantungan pada AI luar rantai memperkenalkan risiko operasional dan tata kelola baru. Model dapat salah membaca kondisi pasar, terutama pada aset yang tipis atau baru muncul, atau berperilaku buruk ketika pengaturannya salah. Lapisan putusan dapat mengurangi kerusakan, tetapi tidak dapat menggantikan kebutuhan akan pemantauan yang ketat dan tinjauan independen. Penyelarasan yang dekat dengan operator infrastruktur mengurangi latensi tetapi juga dapat mengonsentrasikan pengaruh jika desentralisasi tidak dilindungi secara aktif. Fragmntasi adalah risiko struktural lainnya. Jika banyak sistem oracle mencoba untuk duduk dekat dengan rollup yang sama, garis tanggung jawab dapat kabur dan struktur insentif dapat melemah.
Bahkan dengan batasan ini, arah perjalanan terlihat jelas. Ketika ekosistem bergerak lebih jauh menuju desain yang berpusat pada rollup, gambaran lama tentang oracle sebagai pembantu jauh tidak sesuai dengan bagaimana risiko di rantai sebenarnya terbentuk. APRO berusaha untuk menggambar ulang gambar itu dengan menempatkan lapisan oracle di dekat mesin yang membuat blok, menyelesaikan perdagangan, dan mengamankan aset tertokenisasi. Jaringan dua lapisnya, penyaringan berbasis AI, jalur pengiriman ganda, dan keamanan yang diselaraskan dengan restaking semuanya mendukung ide inti yang sama. Bagi pembangun dan institusi yang berpikir pada tingkat infrastruktur, pertanyaan kunci menjadi oracle mana yang berada paling dekat dengan titik di mana risiko dan keputusan benar-benar bertemu. APRO berargumen bahwa dalam fase berikutnya dari DeFi dan RWA, jawaban itu akan sering datang dari lapisan infrastruktur itu sendiri.
