๐ Hai teman-teman!!
Mari kita uraikan beberapa berita hangat yang jelas menunjukkan seperti apa pertarungan antara keuangan tradisional dan industri kripto atas masa depan keuangan kita.
๐ CEO Coinbase Brian Armstrong mengeluarkan peringatan tajam. Ia menyebut potensi kebangkitan diskusi seputar Undang-Undang GENIUS, salah satu undang-undang stablecoin, sebagai "garis merah."
Inti utamanya: ini bukan tentang keamanan; ini adalah serangan lobi oleh bank terhadap pesaing mereka. ๐๐ฅ
๐ Apa Konflik Intinya?
Saat ini, hukum yang dipertanyakan melarang penerbit stablecoin (seperti perusahaan yang menerbitkan USDC) untuk membayar bunga kepada pemegang secara langsung. Tapi ada cara lain: platform kripto (seperti Coinbase) atau pihak ketiga lainnya dapat melakukan ini melalui berbagai program hadiah.
๐ Bank tidak suka hal ini. Mengapa? Sangat sederhana:
Bank menerima simpanan publik, menempatkan sebagian cadangan di Fed yang menghasilkan sekitar 4%, tetapi membayar pelanggan hampir 0% pada rekening tabungan tradisional.
Platform kripto, menggunakan stablecoin, dapat membagikan sebagian imbal hasil tersebut kepada pengguna dengan menawarkan "hadiah" ini.
๐ Seperti yang disebutkan oleh Max Avery dari Digital Ascension Group, bank sedang melakukan lobi, dengan dalih "keamanan" dan "melindungi simpanan", untuk mengusulkan amandemen yang akan melarang semua imbal hasil untuk stablecoin, bahkan yang ditawarkan melalui platform. Dengan kata lain, mereka ingin benar-benar menghilangkan keunggulan kompetitif industri ini.
๐๐ฅ Pandangan Armstrong: Ini adalah Perang untuk Masa Depan Keuangan
Armstrong tidak berbelit-belit:
โฌ๏ธ
Ia "kagum" terhadap keberanian lobi bank yang secara terbuka mencoba menekan persaingan melalui Kongres.
Ia percaya ini adalah serangan bukan hanya terhadap stablecoin, tetapi terhadap seluruh industri fintech.
Ia memberikan prediksi menarik: dalam beberapa tahun ke depan, bank sendiri akan melakukan lobi untuk mendapatkan kemampuan membayar bunga pada stablecoin begitu mereka memahami potensinya. Jadi, perjuangan saat ini adalah "pemborosan 100% tenaga."
๐ Paradoks Regulasi:
Ironisnya, sementara satu kelompok anggota legislatif (di bawah tekanan bank) berusaha membatasi stablecoin, kelompok lain justru mengusulkan pembebasan pajak untuk mereka. Baru-baru ini, sekelompok anggota kongres mengajukan draf diskusi untuk mengenakan pajak modal atas pembayaran stablecoin kecil sehari-hari (hingga $200). Tujuannya adalah mendorong penggunaannya sebagai metode pembayaran nyata.
๐ Jadi, sebuah pertarungan ide yang nyata sedang berlangsung di Washington: sebagian orang melihat stablecoin sebagai ancaman, sementara yang lain melihatnya sebagai alat inovasi dan inklusi keuangan. ๐คท
โก๏ธ Pertanyaan untukmuโ
Menurutmu siapa yang akhirnya akan menang dalam pertarungan ini: kelompok lobi perbankan yang berusaha mempertahankan kondisi saat ini, atau industri kripto yang menawarkan alternatif nyata dan imbal hasil bagi masyarakat? Dan apakah lembaga tradisional siap beradaptasi, seperti yang diprediksi Armstrongโโโโ
IKUTI KEVLI UNTUK UPDATE LEBIH BANYAK ๐ข๐ฅ
#coinbase #CoinbaseCEO #Stablecoins #Write2Earn #BinanceSquareTalks
