Setelah tahun baru, China telah mengambil langkah besar dalam mata uang digital yuan. Mulai 1 Januari, bank-bank komersial dapat membayar bunga atas saldo di dompet yang terdaftar. Dengan hanya satu penyesuaian ini, e-CNY tiba-tiba berubah dari 'uang digital' menjadi mata uang digital bank sentral pertama di dunia yang benar-benar menghasilkan bunga. Perubahan ini, sejujurnya, cukup menarik—ia bukan lagi sekadar versi elektronik dari uang tunai, tetapi mulai menyerupai simpanan, bahkan terhubung dengan asuransi simpanan, dan suku bunga juga mengacu pada simpanan biasa yang dapat ditarik kapan saja.
Niat di balik ini sebenarnya tidak sulit dipahami. Dalam situasi di mana Alipay dan WeChat Pay hampir mencakup semua skenario sehari-hari, untuk membuat orang biasa lebih mau menyimpan dan menggunakan yuan digital, pasti perlu memberikan insentif yang nyata. Bagaimanapun, jika hanya ada satu opsi pembayaran tambahan, orang-orang mungkin tidak begitu antusias. Hingga akhir tahun lalu, yuan digital telah memproses hampir 35 miliar transaksi, dengan total nilai lebih dari 16 triliun yuan, dan lebih dari 230 juta dompet pribadi telah dibuka. Angka-angka ini terlihat besar, tetapi untuk benar-benar menyerap ke dalam konsumsi sehari-hari, pembayaran gaji, dan layanan publik, masih diperlukan proses akumulasi yang lambat.
Sebenarnya, penyesuaian 'berbunga' ini mencerminkan pola pikir khas Tiongkok dalam keuangan digital: ingin berani menggunakan teknologi baru untuk meningkatkan efisiensi, namun tetap memegang teguh stabilitas dan kedaulatan. Lihatlah teknologi seperti blockchain, yang tidak mengambil jalan sepenuhnya terdesentralisasi, melainkan lebih banyak digunakan dalam skenario blockchain berizin—misalnya pelacakan rantai pasok, manajemen kota pintar, perdagangan kredit karbon, serta proyek seperti mBridge untuk penyelesaian lintas batas. Investasi di tingkat nasional cukup besar, dan peta jalan juga jelas: membangun sistem aliran data yang aman dan terarah. Efisiensi harus tinggi, namun risiko tidak boleh keluar dari kendali.
Tentu saja, ini sangat berbeda dengan sikap domestik terhadap mata uang kripto pribadi. Aset seperti Bitcoin tetap dilarang keras untuk diperdagangkan dan menambang, serta penegakan hukum tetap ketat. Tujuannya jelas: menjaga kontrol keuangan dan mencegah risiko potensial seperti aliran modal yang tidak terkendali.
Yang menarik adalah peran Hong Kong. Kota ini seperti lahan uji coba inovasi, menempuh jalur yang agak berbeda dari daratan Tiongkok. Pada bulan Agustus tahun lalu, peraturan stablecoin berlaku, yang mensyaratkan bahwa penerbit stablecoin yang mengikat nilai dengan mata uang fiat harus memiliki izin, dan kemungkinan besar izin pertama akan dikeluarkan pada awal tahun ini. 'Kotak pengawasan' ini menarik banyak lembaga dan tenaga ahli internasional untuk menguji aset terkait tokenisasi dan aset dunia nyata. Hong Kong melakukan eksplorasi dalam kerangka kepatuhan, sambil tetap terhubung dengan ekosistem yang lebih besar—dan Beijing tentu saja mengawasinya secara dekat.
Bagi kita yang peduli pada keuangan digital, baik di Asia maupun wilayah lain, jalur Tiongkok ini sebenarnya cukup menarik sebagai referensi. Ini seperti mengingatkan kita bahwa kepatuhan tidak selalu berarti kurang inovasi, justru sering kali memungkinkan eksperimen berjalan lebih stabil dan jauh. Upaya e-CNY dalam interoperabilitas, serta peluang yang mungkin dibawa oleh platform berlisensi di Hong Kong, patut diperhatikan. Selain itu, seiring dengan perluasan dompet berbunga, uji coba lintas batas kini telah meluas ke negara-negara seperti Singapura, Thailand, dan Uni Emirat Arab, sehingga keterhubungan dalam keuangan digital kemungkinan besar akan semakin jelas.
Namun saya juga penasaran, menurut Anda mana yang lebih menjanjikan? Apakah model yang dipimpin negara dan berjalan bertahap seperti e-CNY, atau pendekatan Hong Kong yang mencoba mengeksplorasi batas dalam kerangka pengawasan? Masa depan akan seperti apa, mungkin tergantung pada bagaimana keduanya saling memengaruhi dan menyesuaikan.
satu sama lain.
