$UNI /USDT
Pendiri Uniswap menjernihkan debat AMM vs Order Book
Pendiri Uniswap Hayden Adams membagikan pandangan penting hari ini tentang mengapa AMM tidak kalah dari order book.
Ia menjelaskan bahwa dalam likuiditas rendah dan pasangan kecil, AMM sebenarnya bekerja lebih baik. Mereka memberikan imbal hasil yang stabil kepada penyedia likuiditas kecil dan secara perlahan mengurangi keuntungan pembuat pasar profesional besar.
Untuk token dengan volatilitas tinggi dan ekor panjang, AMM pada dasarnya adalah satu-satunya sistem yang dapat diskalakan. Alih-alih proyek membayar biaya tinggi kepada pembuat pasar, pendukung awal dan tim dapat menyediakan likuiditas sendiri dan mendapatkan lebih banyak dengan cara itu.
Ketika berbicara tentang token besar dan populer, AMM masih tumbuh. Order book bekerja dengan baik saat ini, tetapi teknologi AMM masih awal. Dengan peningkatan seperti Uniswap v4 hooks, kolam yang lebih efisien dan menguntungkan diharapkan di masa depan.
Poin utamanya: AMM memiliki biaya yang lebih rendah, lebih mudah dikelola, dan memungkinkan likuiditas untuk digabungkan dan digunakan sebagai jaminan. Seiring waktu, ini bisa membuat AMM menjadi sistem yang lebih kuat secara keseluruhan.
