•Klaim bahwa Venezuela memiliki cadangan Bitcoin senilai 60 miliar dolar AS tetap belum terbukti dan tidak memiliki bukti on-chain.
•AS dapat menuntut Maduro tetapi tidak dapat menyita Bitcoin tanpa bukti, akses, dan yurisdiksi.
•Aset yang telah diverifikasi hanya bisa disita jika secara langsung terkait dengan kejahatan dan dapat dijangkau oleh pengadilan AS.
Spekulasi mengenai kepemilikan Bitcoin yang diduga dimiliki Venezuela meningkat tajam setelah pasukan AS menangkap Presiden Nicolás Maduro dan membawanya ke Amerika Serikat.
Beberapa klaim menyatakan AS kini bisa menyita cadangan Bitcoin besar yang tersembunyi—sering diperkirakan sekitar 600.000 BTC, bernilai sekitar 60 miliar dolar AS pada harga saat ini. Namun kenyataan hukum dan data on-chain menggambarkan cerita yang jauh lebih terkendali.
Rahasia 600.000 Bitcoin Venezuela: Fakta atau Fiksi?
Kabar tersebut berpusat pada gagasan bahwa Venezuela diam-diam mengumpulkan Bitcoin selama beberapa tahun untuk menghindari sanksi.
Pendukung menunjuk pada perdagangan minyak informal, penjualan emas, dan penggunaan kripto di dalam negeri sebagai bukti adanya cadangan 'bayangan' yang besar.
Namun, tidak ada bukti on-chain yang mendukung klaim bahwa negara Venezuela memiliki ratusan ribu Bitcoin.
Tidak ada dompet yang teridentifikasi, dan tidak ada penyimpan yang disebutkan. Tidak ada bukti on-chain yang dapat diverifikasi untuk klaim ini.
Singkatnya, angka $60 miliar tetap hanya spekulasi, bukan bukti.
Apa yang Sebenarnya Dimiliki Venezuela
Jumlah satu-satunya yang secara konsisten muncul di pelacak publik dan perkiraan analis adalah sekitar 240 BTC. Bahkan angka itu pun diperdebatkan dan tergolong kecil jika dibandingkan standar global.
Penting untuk dicatat bahwa jumlah kecil ini tidak secara jelas terkait dengan dompet yang dapat diakses oleh AS. Mungkin dompet tersebut berada dalam penyimpanan dingin, penitipan pihak ketiga, atau struktur di luar yurisdiksi AS.
Kepemilikan juga penting. Aset yang dimiliki negara menghadapi hambatan hukum yang jauh lebih tinggi dibandingkan properti pribadi.
Apakah AS Dapat Secara Hukum Menyita Cadangan Bitcoin Maduro?
Menurut hukum AS, jawabannya kemungkinan besar ya. Setelah Nicolás Maduro secara fisik berada di Amerika Serikat dan didakwa, pengadilan federal umumnya mengklaim yurisdiksi.
Doktrin Ker–Frisbie yang telah berlaku lama memungkinkan penuntutan meskipun terdakwa dibawa masuk melalui cara yang tidak biasa.
AS juga tidak mengakui Maduro sebagai pemimpin sah Venezuela. Hal ini melemahkan klaim apa pun atas kekebalan kepala negara di pengadilan AS.
Namun kepemilikan pribadi tidak sama dengan kendali atas aset.
Menyita Bitcoin membutuhkan dua hal—otoritas hukum dan akses fisik.
Pertama, jaksa harus membuktikan bahwa Bitcoin secara langsung terkait dengan aktivitas kriminal yang dituduhkan di pengadilan. Perkiraan, klaim intelijen, atau narasi geopolitik tidak cukup.
Kedua, otoritas harus mampu mengakses aset tersebut. Artinya kunci pribadi, penyimpanan yang sesuai, atau bursa yang berada dalam jangkauan AS. Tanpa kunci atau kerja sama, Bitcoin tidak dapat disita—tidak peduli siapa yang ditahan.
Ini berlaku untuk cadangan yang dikabarkan dan juga jumlah yang lebih kecil sekitar 240 BTC.
Apa yang Realistis di Masa Depan
AS dapat membekukan aset jika mengidentifikasinya. AS dapat menekan pihak perantara atau memantau dompet yang dicurigai. AS juga dapat menggunakan ancaman penyitaan sebagai alat tawar-menawar dalam proses hukum.
Namun, penyitaan langsung terhadap cadangan Bitcoin senilai $60 miliar tetap tidak masuk akal secara hukum maupun praktis.
Menangkap musuh paling menonjol Donald Trump tidak akan membuka akses ke Bitcoin Venezuela, baik yang nyata maupun yang dikabarkan.
Tanpa bukti, yurisdiksi, dan kunci, bahkan klaim paling berani tetap tidak dapat dijangkau.
#USACryptoTrends #Venezuela2026 
