Debat antara Ethereum dan Solana seringkali berujung pada satu faktor utama: ketahanan. Ethereum telah membuktikan kekuatannya seiring waktu, bertahan melalui berbagai siklus pasar, kemacetan jaringan, dan pembaruan besar-besaran. Dengan ribuan validator dan ekosistem yang matang, Ethereum mengutamakan desentralisasi dan keamanan, meskipun itu berarti transaksi yang lebih lambat dan biaya lebih tinggi saat permintaan tinggi.
Di sisi lain, Solana berfokus pada kecepatan dan biaya rendah. Desain berkecepatan tinggi-nya memungkinkan ribuan transaksi per detik, menjadikannya menarik bagi DeFi, NFT, dan aplikasi berbasis konsumen. Namun, gangguan jaringan sebelumnya telah menimbulkan pertanyaan tentang ketahanannya di bawah beban ekstrem, terutama jika dibandingkan dengan uptime yang tak terputus dari Ethereum.
Pada intinya, Ethereum mewakili stabilitas jangka panjang dan keandalan yang teruji dalam pertempuran, sementara Solana menggabungkan inovasi dan skalabilitas yang didorong oleh kinerja. Pertanyaan sebenarnya bukanlah rantai mana yang "lebih baik," tetapi pendekatan mana terhadap ketahanan—lambat dan stabil atau cepat dan berkembang—yang akan membentuk masa depan adopsi blockchain.