Saya banyak memikirkan privasi dalam kripto belakangan ini dan di mana $DUSK masuk ke dalam semua ini. Kita memiliki situasi yang aneh di mana Bitcoin seharusnya anonim tetapi sebenarnya bersifat pseudonim dan semua orang bisa melihat transaksi Anda, lalu ada koin privasi yang institusi tidak mau sentuh dengan tongkat sepuluh kaki karena masalah kepatuhan.
Proyek ini mencoba menyeimbangkan hal tersebut dan saya benar-benar penasaran apakah mereka bisa melakukannya. Ide dasarnya adalah privasi selektif - Anda mendapatkan kerahasiaan secara bawaan untuk transaksi Anda, tetapi ada mekanisme untuk kepatuhan regulasi yang terintegrasi. Terdengar bagus di kertas, kan?
Yang benar-benar menarik adalah pendekatan mereka terhadap kontrak pintar. Sebagian besar solusi privasi berfokus pada transfer sederhana, tetapi ketika Anda mulai membicarakan instrumen keuangan kompleks, semuanya menjadi jauh lebih rumit. Platform ini dirancang untuk mendukung kontrak pintar rahasia di mana logika bisnis dapat dieksekusi tanpa mengungkapkan data sensitif.
Pikirkan dari sudut pandang bisnis sebentar. Perusahaan tidak akan menempatkan operasi keuangan mereka di blockchain publik di mana pesaing bisa menganalisis setiap langkah. Tapi mereka juga tidak bisa menggunakan sistem yang benar-benar tertutup karena regulator tidak akan mengizinkannya. Jadi Anda butuh sesuatu di tengah, yang tepatnya merupakan tujuan dari ini.
Kriptografi zero-knowledge yang mereka gunakan adalah hal yang cukup canggih. Tanpa terlalu teknis, secara dasar memungkinkan Anda membuktikan sesuatu benar tanpa mengungkapkan informasi dasar di baliknya. Jadi regulator bisa memverifikasi bahwa transaksi sesuai aturan tanpa melihat jumlah atau pihak terlibat sebenarnya, kecuali ada alasan hukum untuk melakukannya.
Saya telah mengikuti pembaruan pengembangan dan tampaknya mereka membuat kemajuan stabil di sisi teknologi. Tantangannya bukan apakah teknologinya bekerja—tapi apakah mereka bisa meyakinkan institusi untuk benar-benar menggunakannya. Itu adalah permainan yang sangat berbeda yang melibatkan kemitraan, kerangka hukum, dan mengatasi kebiasaan institusi.
Token itu sendiri menarik karena memiliki beberapa fungsi. Digunakan untuk biaya transaksi, staking untuk keamanan jaringan, dan tata kelola. Cukup standar saat ini, tetapi imbalan staking dirancang untuk mendorong pengoperasian node yang memproses transaksi rahasia ini, yang membutuhkan kekuatan komputasi lebih tinggi dibandingkan operasi blockchain biasa.
Kekhawatiran saya adalah persaingan. Ada proyek lain yang juga bekerja pada privasi dan kepatuhan, dan ruang ini bergerak sangat cepat. Keunggulan pemain pertama penting, tetapi begitu pula eksekusi dan kemitraan. Tim perlu membangun hubungan dengan lembaga keuangan sambil terus meningkatkan teknologinya.
Menurut saya, pasar belum benar-benar memasukkan potensi penuh di sini. Jika ini menjadi platform pilihan untuk sekuritas tokenisasi dan transaksi bisnis rahasia, nilai yang ditawarkan sangat besar. Tapi itu adalah besar jika. Banyak proyek memiliki ide hebat dan teknologi solid tetapi gagal dalam adopsi.
Apa yang saya pantau adalah kasus penggunaan dunia nyata. Bukan hanya kemitraan yang diumumkan dalam rilis pers, tetapi sekuritas yang benar-benar diterbitkan di platform, volume perdagangan yang nyata, dan lembaga yang benar-benar mengintegrasikan teknologinya. Itulah saat Anda tahu bahwa ini bergerak dari eksperimen menarik menjadi bisnis yang layak.
Lingkungan regulasi kemungkinan besar merupakan faktor tak terduga terbesar. Regulasi privasi dan keuangan masih dalam proses penentuan secara global, dan apa yang dianggap dapat diterima hari ini bisa berubah besok. Proyek ini perlu cukup fleksibel untuk berjalan dalam kerangka apa pun yang muncul.