Kesalahan utama dalam menilai proyek penyimpanan terdesentralisasi berasal dari melihatnya sebagai "layanan penyimpanan yang lebih murah dibanding Web2". Pandangan ini mengabaikan faktor paling penting: ekonomi dari komitmen. Walrus tidak menjual kapasitas penyimpanan, tetapi menjual janji yang bisa dikenakan hukuman jika dilanggar.
Di dalam sistem Walrus, node tidak hanya dibayar untuk menyimpan data, tetapi juga bertanggung jawab secara ekonomi jika tidak memenuhi persyaratan ketersediaan. Hal ini mengubah WAL dari sekadar token pembayaran menjadi alat pengatur perilaku. Node menyetor WAL untuk bergabung, mendapatkan imbalan saat melakukan tugas dengan benar, dan dikenakan hukuman jika melanggar. Ini adalah model yang lebih dekat dengan keamanan jaringan daripada penyimpanan.
Poin menarik adalah model ini hanya benar-benar diuji ketika pasar mulai dingin. Ketika harga token tinggi dan imbalan melimpah, hampir semua sistem berfungsi dengan baik. Namun, ketika insentif menurun, hanya jaringan dengan desain ekonomi yang masuk akal yang dapat mempertahankan node beroperasi dengan stabil. Walrus dibangun dengan asumsi bahwa fase ini adalah hal yang tak terhindarkan.
Sebuah risiko yang jelas adalah permintaan untuk penyimpanan nyata. Jika Walrus tidak menarik aplikasi yang benar-benar membutuhkan penyimpanan yang dapat diprogram, WAL dapat dinilai oleh pasar sebagai token infrastruktur biasa, yang sangat bergantung pada siklus spekulasi. Namun, jika pengembang mulai membangun logika ekonomi dan tata kelola di sekitar blob data, WAL akan menjadi biaya yang tidak dapat dihindari.
Dari sudut pandang ini, WAL tidak seperti token L1 atau token DeFi. Ini mirip dengan premi untuk kemampuan memverifikasi data. Nilainya tidak berasal dari semakin banyak pengguna, tetapi dari fakta bahwa sistem di atas tidak dapat beroperasi dengan aman tanpa itu.
Ini adalah bentuk nilai lambat, sulit dikenali dalam jangka pendek, tetapi memiliki kecenderungan berkelanjutan jika terbukti melalui banyak siklus. Investor infrastruktur perlu melihat WAL sebagai alat untuk mengoordinasikan perilaku jangka panjang, bukan sebagai narasi pertumbuhan cepat.
