Saat Komite Perbankan Senat mengungkapkan rancangan terbaru dari bill struktur pasar kripto, yang dikenal sebagai Act CLARITY, pertarungan krusial lainnya sedang berlangsung mengenai Act GENIUS, yang berfokus pada regulasi stablecoin. Kelompok kepentingan perbankan menekan untuk perubahan signifikan, khususnya mengenai imbal hasil stablecoin.
Apakah Bank Besar Mengganggu Persaingan Stablecoin?
Summer Mersinger, CEO Blockchain Association dan tokoh penting yang mendukung industri kripto dalam negosiasi di Kongres, mengunggah pesan di platform media sosial X (sebelumnya Twitter) untuk menyoroti kondisi pembicaraan saat ini setelah disahkannya Act GENIUS secara bipartisan.
Dia mengklaim bahwa "lobi Big Bank" mendorong Kongres untuk meninjau kembali undang-undang yang telah diselesaikan mengenai imbalan stablecoin, bukan karena risiko yang muncul tetapi justru untuk menekan persaingan yang menguntungkan konsumen.
Mersinger menyatakan, "Ketika Bank Besar menghadapi persaingan, mereka tidak meningkatkan layanan. Mereka melobi untuk membatasi alternatif. Dan konsumen menderita.
CEO perusahaan tersebut menunjukkan bahwa rata-rata rekening tabungan Amerika saat ini hanya memberikan imbal hasil sebesar 0,39%, sementara rekening giro menawarkan tingkat yang bahkan lebih rendah sebesar 0,07%. Sebaliknya, tingkat Federal Funds berkisar antara 3,50% dan 3,75%.
Dia berargumen bahwa ketidaksesuaian ini bukan sekadar produk dari kekuatan pasar tetapi berasal dari hambatan substansial yang telah dibangun oleh bank-bank besar, yang menghalangi pelanggan untuk mengakses imbal hasil yang lebih baik.
Mersinger menekankan bahwa dominasi enam bank terbesar di AS, yang mengendalikan aset yang setara dengan 60% dari Produk Domestik Bruto (PDB) negara, hanya memperkuat tren ini.
Dia lebih lanjut menekankan bahwa ketika teknologi baru muncul yang dapat memberikan imbal hasil yang lebih baik kepada konsumen, respons langsung bank adalah mengajukan klaim "risiko sistemik" sambil melobi melawan kemajuan ini.
Pada akhirnya, Mersinger dan rekan-rekannya mendorong kebijakan yang mengutamakan pilihan konsumen. "Kami mendesak Kongres untuk mendengarkan," dia memohon, menandakan pentingnya debat yang sedang berlangsung antara kedua sektor.
Ahli Mengadvokasi Imbal Hasil yang Adil
Ahli pasar Omid Malekan juga memberikan pandangannya, mengkritik gagasan bahwa pemegang stablecoin tidak seharusnya mendapatkan imbal hasil, berargumen bahwa pendapatan bunga yang dihasilkan dari surat utang yang didukung oleh pembayar pajak seharusnya diarahkan kepada rata-rata orang Amerika daripada mengisi kantong eksekutif bank dan pemegang saham.
Malekan menyerukan diskusi yang lebih luas mengenai pembatasan suku bunga kartu kredit dan biaya gesek, bersama dengan penerapan pajak keuntungan windfall pada margin bunga bersih bank. Dia menegaskan, "Industri yang sangat anti-persaingan dan pilihan konsumen seperti ini harus menanggung konsekuensinya.
Dukungan untuk pandangan Malekan diperkuat oleh laporan pendapatan terbaru dari bank-bank besar. Pagi ini, JPMorgan Chase mengumumkan $25 miliar dalam pendapatan bunga bersih, menggambarkan keuntungan yang dihasilkan dari tidak memberikan imbal hasil yang lebih tinggi kepada penabung. Malekan menolak klaim bahwa stablecoin yang membayar bunga akan merugikan pinjaman sebagai tidak berdasar.
