Tulisan di akun utama ini seperti sebuah sindiran—selera Li Ziqi akhirnya kalah dengan kekuatan suara Xiao Yangge, sebagaimana dalam dunia kripto, narasi teknis yang solid sering kalah dengan ketenaran sesaat yang dibawa oleh tokoh publik.
Pengguna semakin mirip dengan 'pengembara perhatian', mereka berpindah ke mana angin bertiup. Siapa yang bisa menguasai pusat perhatian, bisa mengubah kontroversi menjadi trafik, sementara orang-orang yang fleksibel telah belajar mengubah pujian dan celaan menjadi bahan bakar.
Maka semakin banyak orang yang tidak lagi pusing memikirkan apakah proyek tersebut didukung oleh VC atau berasal dari Meme, juga tidak lagi memperdalam keandalan whitepaper. Pengguna menganggap hal yang mampu memicu perdebatan sebagai mata uang keras di era ini.
Dalam lingkungan seperti ini, Alpha menjadi semacam platform uji kualitas. Di sini, roadshow mewah VC dan meme yang viral di komunitas menerima pengawasan yang setara. Namun, dalam pasar beruang yang panjang, standar pengawasan menjadi terdistorsi: logika teknis mungkin tidak menyebar secepat sebuah meme, dan latar belakang pendiri juga bisa dengan mudah tertutupi oleh istilah gaul komunitas.
Kita semua telah menjadi pengembara yang mengejar tren, di balik setiap diskusi mungkin tersimpan posisi, dan setiap retweet mungkin terikat pada kepentingan. Perdebatan konstruktif yang murni semakin langka, tetapi menariknya, yang mampu menembus siklus seringkali bukanlah yang paling banyak suaranya, melainkan mereka yang memahami aturan permainan dan selalu menjaga inti.
Jadi, sebelum melompat ke dalam pesta popularitas berikutnya, mungkin kita harus bertanya pada diri sendiri:
Apa yang Anda ikuti, adalah konsensus, atau ilusi konsensus?
Anda sedang mengumpulkan perhatian, atau sedang menguras perhatian?\u003ct-21/\u003e \u003ct-23/\u003e\u003ct-24/\u003e
