🎭 "Pengaturan Crypto" atau Perlindungan Monopoli Bank? Kebenarannya terungkap hari ini

🚨 Pembatalan pemungutan suara untuk RUU Clarity Act di Senat Amerika Serikat

Dan alasan sebenarnya lebih serius dari yang Anda bayangkan 👇

Hari ini, CEO Coinbase mengumumkan penolakan resmi mereka terhadap RUU Struktur Pasar Crypto.

Kenapa? Berikut adalah 3 alasannya:

1- Melarang imbal hasil pada aset stabil 💰

RUU ini melarang imbal hasil bagi pemegang aset stabil.

Satu-satunya yang diuntungkan? Bank... karena ini membunuh pesaing mereka.

Bahkan CFO JP Morgan mengakui: "Jika kita mengizinkan imbal hasil untuk aset stabil, kita akan melihat pelarian massal dari bank"

2- Larangan efektif untuk saham yang ter-tokenisasi 📊

RUU ini memaksa "alat keuangan yang ter-tokenisasi" berada di bawah kerangka SEC yang ketat.

Hasilnya? Membunuh inovasi dengan memberlakukan pengawasan pusat untuk kepatuhan, dan melarang tokenisasi saham dengan cara peer-to-peer atau pembiayaan terdesentralisasi.

3- Pembatasan yang menghancurkan pembiayaan terdesentralisasi 🔐

RUU ini memberlakukan AML/KYC, dan ini melarang DeFi yang anonim dan terdesentralisasi.

Juga memberlakukan identifikasi pengguna dan pengawasan transaksi.

Dan ini membunuh tujuan utama dari pembiayaan terdesentralisasi sepenuhnya.

Jika Anda memperhatikan semua poin ini, Anda akan melihat sesuatu yang sama:

Sebagian besar ketentuan RUU Clarity Act ditulis untuk kepentingan industri bank tradisional... bukan untuk kepentingan crypto 🎯

Bank tidak ingin kehilangan monopoli mereka, mereka berusaha membunuh inovasi di crypto.

Bank-bank besar tahu bahwa hari-hari mereka sudah dihitung

Dan sekarang mereka telah sampai pada tahap "lalu mereka memerangimu" 🥊