Trump baru-baru ini menyatakan secara tidak biasa bahwa "tidak ada rencana untuk memecat Powell", ini bukanlah pengunduran kekuasaan yang sebenarnya.
Faktanya, ia telah secara terbuka menyebut **Kevin Warsh dan Kevin Hassett** sebagai calon penggantinya.
Tindakan semacam ini dalam psikologi politik dikenal sebagai "penggantian kronis":
Dengan menetapkan "ketua bayangan", membuat ketua saat ini Powell merasakan tatapan politik di belakangnya setiap kali ia menjalankan kekuasaannya, sehingga melemahkan independensi de facto Federal Reserve.
Langkah ini memang cerdas, Trump sebenarnya sedang memainkan **"perburuan psikologis"**.
1. Secara permukaan "melepaskan", sebenarnya "mengurung".
Trump secara terbuka mengatakan "tidak ada rencana untuk memecat Powell", ini bukanlah kompromi, tetapi tekanan tingkat tinggi.
Menghapus aura "korban": Jika dipecat langsung dengan keras, Powell akan menjadi pahlawan yang mempertahankan independensi Federal Reserve, memicu gejolak pasar yang hebat.
Permainan psikologis: Sekarang tidak mempromosikan Anda, tetapi daftar pengganti sudah terbang ke seluruh dunia. Ini sama dengan memberi tahu Powell: waktu masa jabatannya sudah mulai dihitung mundur, sisa waktu yang ada, kebijakannya lebih baik sesuai dengan harapanku, jika tidak "tidak ada rencana" bisa kapan saja berubah menjadi "sudah ada rencana".
2. Federal Reserve terjebak di antara "tarif" dan "inflasi".
Buku coklat menyebutkan "Pengeluaran liburan mendukung pertumbuhan moderat" adalah sebuah kenyataan besar.
Kebangkitan kemewahan yang palsu: Pengeluaran yang dibebankan pada liburan menutupi kelemahan industri manufaktur yang berada di bawah.
Alih biaya: Tarif belum sepenuhnya berlaku, PPI (Indeks Harga Produsen) sudah mulai bergerak. Begitu tarif resmi dikenakan, tekanan inflasi akan langsung diteruskan kepada Federal Reserve.
Jalan buntu kebijakan: Jika untuk menekan inflasi tidak menurunkan suku bunga, Trump akan mengutuknya merusak ekonomi; jika untuk menjaga pertumbuhan malah menurunkan suku bunga, maka beban inflasi yang tidak terkendali harus ditanggung oleh Powell.
3. Penyiksaan kekuasaan yang kronis.
Pernyataan "melonggarkan" kali ini sebenarnya mengubah independensi Federal Reserve dari "perampokan yang terang-terangan" menjadi "memasak katak dalam air hangat".
Pemanasan pengganti: Nama Waller dan Haslett dilepaskan untuk membangun mentalitas pasar.
Permainan data: Ketika faktor politik meresap ke dalam kebijakan moneter, CPI dan data non-pertanian tidak lagi menjadi indikator ekonomi sederhana, tetapi menjadi "hasil" dari banyak pihak yang berjuang.
💡 Mari kita memprediksi skenario berikutnya:
Opsi A: Powell berubah menjadi "kepala besi". Mengandalkan data, bahkan jika bertengkar dengan Gedung Putih, dia tetap bersikeras tidak menurunkan suku bunga, yang mungkin mengakibatkan kedua belah pihak benar-benar berselisih pada pertengahan 2026.
Opsi B: Powell memilih "mengikuti arus". Secara verbal tetap independen, tetapi secara operasional diam-diam berkolaborasi, untuk mendapatkan akhir masa jabatan yang terhormat.
Apa pendapatmu tentang gelombang "permainan kekuasaan" ini? Apakah menurutmu Powell bisa menahan tekanan "pengganti sudah berdiri di depan pintu" ini?