Setiap pembangun pada akhirnya menghadapi keputusan - bahkan jika mereka tidak menyadari bahwa mereka membuat satu:
Membangun di atas infrastruktur terpusat yang terbukti
atau
Menjadi yang pertama pada infrastruktur terdesentralisasi
Di permukaan, ini terlihat seperti trade-off yang sederhana: keandalan vs inovasi. Tapi kesenjangan antara keduanya semakin menyusut, dan konsekuensi dari pilihan tersebut semakin besar.
Sebagian besar aplikasi saat ini berjalan di cloud: AWS, Google Cloud, Azure, dan raksasa-raksasa lainnya yang sudah dikenal. Mereka cepat, stabil, dan telah teruji dalam pertempuran. Anda dapat menerapkan dalam beberapa menit, skala tanpa berpikir, dan mengandalkan puluhan tahun keputusan rekayasa.
Untuk startup tahap awal, itu sangat menarik.
Mengapa membangun kompleksitas ketika tujuannya adalah untuk mengirim?
Pendekatan sistem terdesentralisasi melihat dunia dengan cara yang berbeda.
Ketersediaan tidak dijamin oleh korporasi - itu diinsentifkan oleh protokol.
Akses tidak diberikan - itu tanpa izin.
Daya tahan tidak bergantung pada satu wilayah: itu terdistribusi di banyak tempat.
Di mana #walrus Cocok?
Penyimpanan adalah salah satu lapisan terakhir yang belum tersentuh dari tumpukan terdesentralisasi.
Komputasi, penyelesaian, dan identitas telah berkembang dengan cepat, tetapi data masih duduk tenang di server terpusat.
@Walrus 🦭/acc adalah salah satu upaya pertama untuk menjembatani kesenjangan itu tanpa mengorbankan kinerja. Ini mengambil bentuk penyimpanan awan yang familiar, tetapi mengubahnya dengan insentif, verifiabilitas, dan daya tahan terdistribusi. $WAL