Dalam ruang di mana sebagian besar blockchain berusaha untuk menjadi segalanya sekaligus, Plasma mengambil jalan yang sangat berbeda. Setelah menghabiskan waktu meneliti proyek ini, satu hal menjadi jelas dengan sangat cepat: Plasma tidak mengejar setiap kemungkinan kasus penggunaan. Ini secara sengaja sempit. Dan fokus itu mungkin merupakan kekuatan terbesarnya.
Plasma dibangun terutama untuk penyelesaian stablecoin.
Keputusan itu sendiri membedakannya. Sementara banyak rantai berusaha menarik perhatian gaming, DeFi, NFT, aplikasi sosial, dan segala sesuatu lainnya di bawah satu atap, Plasma dimulai dengan pengamatan sederhana. Sebagian besar aktivitas on-chain yang nyata saat ini berputar di sekitar stablecoin. Pembayaran, remitansi, pergerakan kas, penggajian, dan transfer internal semuanya bergantung pada nilai yang stabil. Spekulasi mungkin mendapat perhatian, tetapi stablecoin bergerak dengan volume terbesar.
Plasma memperlakukan kenyataan ini sebagai aturan desain, bukan fitur sampingan.
Di sebagian besar rantai, stablecoin hanyalah token lain. Di Plasma, mereka adalah pusat dari bagaimana jaringan berfungsi. Sistem ini dirancang untuk membuat transfer stablecoin cepat, dapat diprediksi, dan dapat diandalkan. Itu termasuk bagaimana biaya dibayar, bagaimana transaksi diselesaikan, dan bagaimana jaringan memprioritaskan kinerja.
Filosofi desain ini terlihat jelas dalam pilihan teknis Plasma. Rantai ini fokus pada finalitas sub-detik, yang sangat penting untuk kasus penggunaan keuangan. Pembayaran dan penyelesaian tidak dapat menunggu menit untuk dikonfirmasi. Mereka perlu terasa instan, terutama jika mereka akan bersaing dengan sistem tradisional.
Plasma juga mendukung biaya gas berbasis stablecoin. Ini mungkin terdengar seperti detail kecil, tetapi ini memecahkan masalah besar dalam crypto. Sebagian besar pengguna tidak ingin memegang token yang berfluktuasi hanya untuk membayar biaya transaksi. Ketika biaya gas berubah dengan liar, menjadi mustahil bagi bisnis untuk merencanakan pengeluaran atau menawarkan harga yang konsisten. Dengan menyelaraskan biaya dengan stablecoin, Plasma menghilangkan ketidakpastian itu.
Pilihan penting lainnya adalah kompatibilitas EVM. Alih-alih menciptakan lingkungan eksekusi baru, Plasma membangun berdasarkan apa yang sudah diketahui oleh pengembang. Ini mengurangi gesekan bagi tim yang ingin menerapkan aplikasi tanpa menulis ulang semuanya dari awal. Ini juga mengurangi risiko, karena alat dan standar Ethereum telah teruji selama bertahun-tahun.
Apa yang paling menonjol adalah bahwa Plasma tidak berusaha untuk mencolok. Ia tidak mengejar narasi atau hype jangka pendek. Pilihan desainnya mengarah pada satu tujuan: berperilaku lebih seperti infrastruktur keuangan daripada sebuah eksperimen.
Itu penting karena keuangan dunia nyata menghargai keandalan daripada inovasi. Bank, penyedia pembayaran, dan bisnis peduli tentang waktu aktif, konsistensi, dan perilaku yang dapat diprediksi. Mereka tidak ingin pembaruan konstan atau perubahan yang merusak. Plasma tampaknya memahami ini dan telah membangun sesuai.
Tentu saja, ada trade-off. Fokus yang sempit berarti lebih sedikit kasus penggunaan dibandingkan rantai tujuan umum. Finalitas cepat dan desain yang mengutamakan stablecoin masih perlu membuktikan diri di bawah beban dunia nyata. Eksekusi akan lebih penting daripada visi. Tapi ini benar untuk proyek infrastruktur serius manapun.
Apa yang membuat Plasma menarik adalah kesediaannya untuk mengatakan tidak. Tidak untuk kompleksitas yang tidak perlu. Tidak untuk mengejar tren. Tidak untuk menjadi rantai yang cocok untuk semua. Sebaliknya, ia memilih untuk melakukan satu hal dengan baik.
Dalam pasar yang penuh dengan jaringan yang berusaha untuk menjadi segalanya, pengendalian Plasma terasa menyegarkan. Terkadang, keputusan desain yang paling kuat adalah mengetahui apa yang tidak boleh dibangun.
Jika masa depan adopsi blockchain didorong oleh pembayaran, penyelesaian, dan aktivitas keuangan sehari-hari, maka pendekatan Plasma sangat masuk akal. Itu mungkin tidak keras. Itu mungkin tidak mencolok. Tetapi ia dibangun untuk tempat di mana penggunaan nyata sebenarnya terjadi.
Dan dalam jangka panjang, jenis fokus seperti itu cenderung menang.