Sektor blockchain telah mencapai tahap yang aneh. Layer-1 baru terus diluncurkan, dengan TPS yang lebih besar, biaya yang lebih kecil, dan finalitas yang bahkan lebih cepat. Namun, adopsi masih belum lengkap, dan sebagian besar rantai semacam itu tidak dapat mengembangkan relevansi jangka panjang. Jawaban untuk pertanyaan ini di era AI menjadi jelas: infrastruktur dasar tidak lagi menjadi kendala.
Apa yang Sudah Diselesaikan Web3
Web3 sebagian besar telah menyelesaikan tantangan yang mendasarinya dalam beberapa tahun terakhir. Kami memiliki protokol konsensus cepat, platform pelaksanaan kinerja, arsitektur modular, dan rollup. Kemampuan untuk memindahkan nilai, menyelesaikan transaksi, dan menjalankan kontrak pintar dalam skala besar tidak lagi dianggap pencapaian baru. Ini adalah kemampuan yang menjadi standar.
Memperkenalkan L1 baru dengan kecepatan sedikit lebih tinggi atau biaya lebih rendah tidak banyak masuk akal bagi apa yang dapat dibangun oleh pengembang atau pengguna.
Alasan mengapa infrastruktur dasar tidak lagi menjadi inti masalah.
Bukan throughput atau efisiensi gas yang membatasi di dunia nyata. Ini adalah kemampuan. Blockchain klasik adalah eksekusi stateless deterministik. Sistem AI adalah probabilistik, stateful, dan adaptif. Mereka membutuhkan memori, alasan, dan otomatisasi yang lebih dari sekadar eksekusi transaksi.
Persyaratan ini tidak pernah dimaksudkan untuk dipertimbangkan di sebagian besar rantai ini.
Apa yang Masih Kurang Meski Ratusan Rantai.
Ketersediaan blockchain adalah ketidakcocokan yang jelas, namun celah yang tersisa adalah kompatibilitas AI asli yang jelas. Membuat AI retrofit pada rantai warisan yang ada menghasilkan sistem yang lemah yang didasarkan pada komputasi off-chain, koordinasi terpusat, dan jalur eksekusi yang tidak transparan. Ini melanggar kepercayaan, komposabilitas, dan verifikasi.
AI memerlukan infrastruktur yang memiliki pengetahuan tentangnya pada tingkat dasar.
Apa Artinya Sebenarnya Berada di Era AI Diferensiasi.
Diferensiasi di era AI tidak lagi didasarkan pada ruang blok. Ini tentang produk. Rantai yang menang akan menjadi yang memungkinkan sistem AI berjalan on-chain dengan efek penuh - dengan memori, penalaran, eksekusi, dan penyelesaian yang dapat diverifikasi dan dapat disusun.
Dalam ketidakhadiran produk aktual yang membuktikan kemampuan ini, siap AI adalah sebuah kata kunci.
Alasan Mengapa Produk Lebih Penting daripada Ruang Blok Baru.
Produk membuktikan niat. Mereka menunjukkan dukungan terhadap beban aktual dalam sebuah rantai dan bukan beberapa nilai ideal. Produk era AI harus menunjukkan:
Memori on-chain yang persisten
Proses pemikiran yang terbuka.
Eksekusi otomatis yang aman
Penyelesaian tanpa kepercayaan
Dalam hal ini, sebagian besar L1 gagal.
Bagaimana Bukti Kesiapan AI Terlihat.
Pendapat tentang kesiapan AI bukanlah janji pada suatu rute. Itu adalah perilaku yang dapat diamati. Sebuah rantai membuat AI siap ketika sistem AI memiliki kemampuan untuk:
Menyimpan dan mengingat secara asli.
Jelaskan keputusan on-chain
Melaksanakan kegiatan tanpa kontrol terpusat.
Menyelesaikan hasil tanpa kepercayaan.
Ini dibuktikan hari ini oleh Vanar.
Cara Vanar Mempersiapkan Kesiapan AI ke dalam Praktik.
Vanar tidak membranding dirinya sebagai rantai umum lainnya. Ini mengembangkan infrastruktur dengan cara yang langsung sejalan dengan kebutuhan sistem AI.
myNeutron menggambarkan memori asli. Agen AI dapat mempertahankan status di rantai, berkonsultasi dengan konteks historis dan berkembang seiring waktu tanpa basis data off-chain.
Keterjelasan dan penalaran on-chain dibuktikan oleh Kayon. Keputusan bukanlah kotak hitam, ada kemungkinan pemeriksaan logika, audit, dan verifikasi on-chain.
Eksekusi dapat dilakukan secara aman dan otomatis melalui aliran. Agen AI mampu memicu tindakan, menyelaraskan proses dan melakukan hasil tanpa pengawasan dan tetap transparan serta dapat dikendalikan.
Fitur-fitur ini dalam kombinasi bukanlah fitur individual. Mereka dikenal sebagai tumpukan AI terpadu.
Tempat dari $VANRY dalam Model ini.
VANRY tidak didirikan sebagai pemain dalam ruang blok yang tidak terpakai. Ini terkait langsung dengan penggunaan sistem. Dengan menciptakan permintaan melalui token, agen AI mengkonsumsi sumber daya jaringan dan mengeksekusi aliran saat mereka menyimpan memori, alasan, dan mengeksekusi aliran.
Penggunaan di semua aliran myNeutron, Kayon, dan Flows mengalir ke lapisan ekonomi.
Sub Sahara hingga Sub Utilitas.
Ini adalah perbedaan kunci. Vanar tidak menciptakan L1 baru dan mengharapkan pengembang untuk muncul, tetapi lebih menciptakan produk yang bersifat asli AI dan membiarkan permintaan infrastruktur tumbuh secara organik.
Dalam dunia yang dipimpin oleh AI, rantai yang tidak akan mampu menerapkan sistem cerdas pada tingkat protokol akan menjadi tidak relevan. Pendekatan yang diusulkan oleh Vanar menyiratkan variasi dari hal itu, di mana kesiapan AI tidak diassert, tetapi didemonstrasikan.