Satu hal yang tidak dibicarakan cukup adalah seberapa cepat data on-chain berkembang. Jumlah transaksi, penggunaan calldata, dan kompleksitas aplikasi semuanya meningkat tajam selama beberapa tahun terakhir. Biaya, di sisi lain, tidak menjadi lebih dapat diprediksi. Jika ada, lonjakan kemacetan telah membuat biaya lebih sulit untuk direncanakan. Ketidakcocokan itu adalah di mana banyak infrastruktur mulai menunjukkan retakan, dan itulah mengapa Plasma menarik perhatian saya. Apa yang ditangani Plasma bukanlah masalah masa depan. Itu sudah ada di sini. Aplikasi game menghasilkan perubahan status yang konstan. Kasus penggunaan terkait AI memerlukan eksekusi dan verifikasi yang sering. Aplikasi konsumen tidak mengirimkan lalu lintas dalam pola yang rapi. Mereka datang dalam gelombang. Banyak jaringan menangani ini dengan baik sampai aktivitas meningkat, kemudian biaya melonjak dan kinerja menurun. Kami telah melihat siklus ini terjadi lebih dari sekali.
Apa yang saya temukan menarik tentang @Plasma adalah bahwa sepertinya dirancang dengan kondisi tersebut dalam pikiran. Alih-alih menganggap penggunaan yang lancar, Plasma tampaknya merencanakan untuk permintaan yang tidak merata dan tekanan data yang berkelanjutan. Perubahan pola pikir itu penting begitu aplikasi bergerak melampaui pengujian dan memasuki penggunaan nyata. Perilaku biaya adalah bagian besar dari ini. Pengembang tidak hanya peduli tentang biaya rata-rata. Mereka peduli tentang apakah biaya tetap dalam kisaran yang sebenarnya dapat mereka anggarkan. Ketika biaya berfluktuasi secara liar selama periode sibuk, tim-tim baik menunda fitur atau membatasi apa yang dapat dilakukan aplikasi mereka. Fokus Plasma pada prediktabilitas biaya berbicara langsung tentang masalah itu, dan itu adalah hal yang secara konsisten disebutkan pengembang sebagai titik nyeri di seluruh ekosistem. Ada juga tren yang lebih luas yang berperan. Ketika aplikasi Web3 bergerak lebih dekat ke pengguna sehari-hari, toleransi terhadap kinerja lambat atau lonjakan biaya mendadak turun dengan cepat. Pengguna tidak akan bertahan jika sebuah aplikasi terasa tidak dapat diandalkan. Infrastruktur harus bertindak lebih seperti perangkat lunak produksi dan kurang seperti percobaan. #Plasma sepertinya sejalan dengan perubahan itu, setidaknya dalam cara ia membingkai prioritasnya.
Tidak ada yang menjamin kesuksesan. Plasma masih harus mendapatkan adopsi, dan itu tidak pernah otomatis. Infrastruktur hidup atau mati oleh pilihan pengembang. Para pembangun sudah memiliki banyak pilihan, dari Layer 1 yang mapan hingga Layer 2 yang cepat dan lingkungan khusus. Plasma harus membuktikan bahwa pertukaran yang dilakukannya masuk akal dalam praktik, bukan hanya dalam teori.
Ada juga risiko eksekusi seiring waktu. Kinerja awal tidak selalu memprediksi keandalan jangka panjang. Ujian sebenarnya adalah bagaimana Plasma berperilaku ketika beberapa aplikasi berat data berjalan sekaligus dan mendorong jaringan dengan cara yang tidak terduga. Saat itulah keputusan desain benar-benar penting. Ketika saya memikirkan tentang $XPL , saya tidak melihatnya sebagai token yang dipengaruhi oleh sentimen. Nilainya terkait dengan apakah Plasma menjadi infrastruktur yang diandalkan pengembang seiring dengan pertumbuhan penggunaan data. Jika jaringan bertahan dan melihat penggunaan yang berkelanjutan, nilai akan terkumpul secara alami. Jika tidak, pasar tidak akan sabar.
Apa yang membuat Plasma tetap di radar saya adalah bahwa itu sejalan dengan tren yang dapat diamati. Penggunaan data semakin meningkat. Aplikasi semakin kompleks. Pengguna mengharapkan segala sesuatu berjalan dengan baik. Infrastruktur yang tidak dapat memenuhi harapan tersebut tidak akan bertahan. Plasma bertaruh bahwa keandalan dan biaya yang dapat diprediksi akan lebih penting daripada metrik yang mencolok.
Saya kurang tertarik pada kebisingan jangka pendek dan lebih tertarik pada bagaimana Plasma terlihat di bawah permintaan nyata. Pola penggunaan, retensi, dan perilaku biaya akan menceritakan kisahnya. Itu biasanya menjadi tempat di mana infrastruktur membuktikan dirinya atau terungkap.
