Izinkan saya menceritakan tentang kesalahan $200 yang mengubah cara saya berpikir tentang blockchain.

Pelajaran Mahal

Saya melakukan yield farming tahun lalu, mengejar APY seperti orang lain. Menemukan kolam yang menjanjikan, menghitung potensi pengembalian, merasa pintar. Kemudian kenyataan menghantam: setiap interaksi menghabiskan biaya $40-80 dalam gas. Menyetorkan dana, mengklaim hadiah, menggabungkan, menarik setiap langkah menggerogoti profit saya.

Ketika saya menghitung pengembalian aktual saya setelah biaya, saya hampir tidak mencapai impas. Lebih buruk lagi, investor kecil benar-benar dikeluarkan dari pasar. Jika Anda memiliki kurang dari $5.000 untuk disalurkan, biaya membuatnya tidak ekonomis.

Saat itulah saya mulai serius melihat solusi Layer 2, yang membawa saya ke @Plasma .

Masalah Nyata Dengan Biaya Tinggi

Ini yang dilewatkan orang ketika mereka mengatakan "hanya bayar biaya gas" - ini bukan tentang apakah Anda BISA membayarnya. Ini tentang apa yang biaya tersebut cegah dari keberadaan.

Biaya tinggi membunuh eksperimen. Mereka menghilangkan mikro transaksi. Mereka mengeluarkan pengguna baru. Mereka membuat interaksi yang sering tidak mungkin. Mereka memusatkan kekayaan karena hanya pemain besar yang bisa berpartisipasi dengan menguntungkan.

Ini bukan teori. Saya melihat seluruh kategori dApps gagal bukan karena idenya buruk, tetapi karena ekonominya tidak berfungsi pada $50 per transaksi.

Masuk ke Layer 2

Saya akan jujur - saya skeptis terhadap solusi Layer 2 pada awalnya. Terlihat seperti perban pada masalah mendasar. Mengapa tidak memperbaiki lapisan dasar saja?

Kemudian saya benar-benar menggunakan infrastruktur XPL dan memahami. Ini bukan kompromi, ini adalah evolusi. Anda mendapatkan keamanan Layer 1 dengan efisiensi Layer 2. Yang terbaik dari kedua dunia, bukan pengorbanan.

Minggu Pertama Saya di Plasma

Saya memutuskan untuk membuat ulang eksperimen pertanian hasil saya, tetapi kali ini menggunakan protokol yang dibangun di jaringan. Strategi yang sama, pendekatan umum yang sama, tetapi di infrastruktur yang berbeda.

Perbedaannya sangat mengejutkan. Transaksi yang akan menghabiskan biaya $60 di mainnet biaya kurang dari satu dolar. Saya bisa melakukan komposisi harian daripada menunggu minggu. Saya bisa menyesuaikan posisi berdasarkan kondisi pasar tanpa menghitung apakah biaya gas sepadan.

Untuk pertama kalinya, saya benar-benar bisa bertani hasil dengan jumlah yang layak. Permainan berubah sepenuhnya ketika biaya berhenti menjadi faktor dominan dalam setiap keputusan.

Lebih Dari Sekadar Menghemat Uang

Apa yang paling mengejutkan saya bukanlah penghematan biaya - itu adalah perubahan perilaku. Ketika transaksi murah dan cepat, Anda menggunakan blockchain dengan cara yang berbeda.

Saya mulai bereksperimen lebih banyak. Mencoba protokol baru. Menguji strategi. Berinteraksi dengan dApps yang tidak akan pernah saya pedulikan jika setiap interaksi biaya $50.

@undefined infrastruktur memungkinkan hubungan yang sama sekali berbeda dengan teknologi blockchain. Itu menjadi alat yang benar-benar saya gunakan daripada sesuatu yang saya hindari dengan hati-hati mencoba meminimalkan interaksi.

Gambaran yang Lebih Besar

Inilah mengapa ini penting di luar pengalaman pribadi saya: blockchain tidak akan mencapai adopsi massal pada $50 per transaksi. Titik.

Satu miliar pengguna berikutnya tidak datang dari penduduk asli kripto yang bersedia membayar biaya premium. Mereka datang dari orang-orang yang mengharapkan teknologi berfungsi - cepat, murah, dan dapat diandalkan.

$XPL membangun infrastruktur untuk pengguna tersebut. Bukan untuk penggemar kripto saat ini, tetapi untuk audiens umum yang belum ada.

Apa yang Sebenarnya Membuatnya Berfungsi

Detail teknis kurang penting daripada hasilnya, tetapi inilah versi singkatnya: transaksi diproses off-chain dengan keamanan yang dijamin oleh titik pemeriksaan on-chain. Anda mendapatkan kecepatan dan biaya rendah tanpa mengorbankan keamanan yang membuat blockchain berharga.

Apakah itu sempurna? Tidak. Ada pertimbangan jembatan, fragmentasi likuiditas, tantangan kematangan ekosistem. Tetapi proposisi nilai inti - teknologi blockchain yang dapat digunakan - disampaikan.

Efek Jaringan Dimulai

Lebih banyak pengguna berarti lebih banyak likuiditas. Lebih banyak likuiditas berarti harga yang lebih baik. Harga yang lebih baik berarti lebih banyak pengguna. Flywheel ini baru saja dimulai untuk infrastruktur seperti yang sedang dibangun di sini.

Saya melihat protokol memilih untuk membangun di Layer 2 secara default sekarang daripada mainnet. Itu adalah perubahan signifikan. Pengembang sedang memberikan suara dengan kode mereka, dan mereka memilih efisiensi daripada simbolisme.

Mengapa Anda Harus Peduli

Jika Anda hanya melakukan transaksi besar dan tidak sering, mungkin biaya tinggi tidak mengganggu Anda. Tetapi jika Anda ingin benar-benar MENGGUNAKAN blockchain untuk DeFi, permainan, NFT, aplikasi sosial, struktur biaya sangat penting.

@undefined menghilangkan gesekan yang telah menahan begitu banyak kasus penggunaan. Ini membuat blockchain praktis untuk aplikasi yang secara sederhana tidak dapat ada dengan biaya mainnet.

Masa Depan adalah Multi-Layer

Saya tidak berpikir Layer 1 akan hilang. Tetapi saya pikir masa depan adalah multi-layer, dengan sebagian besar aktivitas pengguna terjadi pada solusi Layer 2 yang efisien sementara Layer 1 menyediakan keamanan dan penyelesaian.

XPL mewakili masa depan itu. Apakah ia menjadi Layer 2 yang dominan atau salah satu dari beberapa solusi yang sukses, model yang dibuktikannya berfungsi.

Pendapat Saya

Pelajaran $200 itu mengajarkan saya bahwa teknologi bukan hanya tentang apa yang mungkin - itu tentang apa yang praktis. Blockchain yang biaya $50 per transaksi secara teknis mengesankan tetapi praktis terbatas.

Infrastruktur yang dibangun dengan #Plasma membuat blockchain praktis. Itulah perbedaan antara teknologi yang keren dan yang revolusioner.

Cobalah sendiri. Pindahkan beberapa aset, lakukan beberapa transaksi, berinteraksi dengan beberapa protokol. Rasakan perbedaan antara blockchain sebagai teori dan blockchain sebagai alat.