Ini adalah fakta yang sering diabaikan tetapi sangat penting: KGeN telah menghasilkan lebih dari $80 juta pendapatan tahunan yang berulang (ARR). Di antara banyak proyek yang bergantung pada emosi dan harapan, ukuran pendapatan ini sendiri sudah menunjukkan masalah - itu bukan protokol konsep, tetapi benar-benar melayani perusahaan.
KGeN melakukan verifikasi manusia yang nyata + distribusi. Saat ini sudah mengakumulasi lebih dari 48.90 juta pengguna verifikasi, ini bukan alamat yang dibuat-buat, melainkan aset data manusia yang dapat digunakan langsung oleh perusahaan.
Ini juga merupakan nilai inti dari mesin KAI: berdasarkan umpan balik manusia yang nyata, menyediakan data pelatihan AI seperti RLHF, TTS, dll. untuk perusahaan teknologi, ini adalah bisnis yang sudah menghasilkan aliran kas, bukan 'masa depan yang mungkin'.
Yang lebih penting adalah penangkapan nilai.
Baik itu akuisisi pengguna nyata (UA) oleh penerbit game, atau pendapatan penjualan data AI, pendapatan protokol akan kembali ke lapisan token,$KGEN merupakan ujung penerimaan pendapatan dari protokol, bukan sekadar simbol tata kelola.
Pada tahap ini, KGEN lebih mirip sebagai aset yang langka:
Pertama ada pendapatan nyata, kemudian kita bicara tentang nilai token. Kembali ke token: itu tidak ramai, tetapi berada di belakang bisnis.
Secara struktural, $KGEN bukanlah token yang dirancang sebagai pusat narasi. Itu lebih seperti lapisan yang terbenam di balik arus kas bisnis.
Dua jalur utama pendapatan protokol -
Pertama adalah anggaran akuisisi pengguna dari penerbit game;
Kedua adalah pendapatan B2B dari layanan data AI;
Akhirnya, semuanya akan terhubung dan didistribusikan melalui sistem token.
Ini berarti, permintaan token tidak sepenuhnya didorong oleh emosi pasar sekunder, tetapi terkait langsung dengan skala bisnis. Apakah mekanisme ini dapat berfungsi, tidak bergantung pada cerita, dan tidak bergantung pada seruan konsensus, hanya akan diuji oleh satu hal: Apakah kurva pendapatan terus tumbuh.
Masalah nyata tetap ada dan tidak dapat dihindari
Tentu saja, ini bukanlah jalan tanpa hambatan.
Apakah pendapatan terkait AI dapat terus berkembang?
Apakah valuasi saat ini sudah mencairkan ekspektasi pertumbuhan?
Dalam proses ekspansi skala bisnis, apakah laju pertumbuhan akan melambat secara alami?
Pertanyaan-pertanyaan ini, tidak ada narasi megah yang dapat mengantisipasinya sebelumnya, hanya bisa diserahkan kepada waktu dan data untuk menjawab.
Penilaian terakhir: Ini adalah proyek yang "dapat terus diverifikasi"
Keistimewaan KGeN adalah bahwa ia meninggalkan seperangkat indikator yang dapat dilacak dalam jangka panjang:
ARR, jumlah pelanggan, kemajuan bisnis AI, ukuran jaringan pengguna yang terverifikasi.
Anda tidak perlu percaya pada cerita yang diceritakan, Anda hanya perlu secara berkala melihat buku besar mereka.
Di pasar yang dipenuhi narasi kosong, proyek yang dapat terus melangkah maju dengan data dan bukan slogan, sudah sangat sedikit.