Penulis: Yuki Rabbit🐰💢

Baru-baru ini saat menggulir garis waktu, akan menemukan perubahan yang sangat jelas:

KOL luar negeri dalam waktu singkat, intensif mengarahkan serangan ke @cz_binance.

Mengapa? Siapa yang salah?

Pada Januari 2026, Crypto Twitter secara kolektif "gila".

Dalam beberapa minggu singkat, nama CZ penuh dengan rasa ketegangan:

"CZ touch = kematian"

"Binance adalah mesin PA terbesar (pump & dump)"

"Setelah keluar dari penjara mulai melakukan pemotongan sistematis"

"scumbag yang diampuni Trump"

Di saat bull market, dia dipanggil "pahlawan rakyat", sekarang perlahan-lahan beralih dari beruang ke gelombang guncangan langsung menjadi "parasit industri". Kebencian ini datang dengan cepat, datang dengan terfokus, tetapi apakah itu benar-benar tiba-tiba? Atau sudah lama terpendam, hanya menunggu waktu yang tepat untuk meledak? Mari kita bicarakan bagaimana kejadiannya?! KOL luar negeri semua sedang mencaci maki apa

Gambar

Pertama, pemicu: proyek Launchpool/Alpha yang kolektif “memperlihatkan nol” setelah keluar dari penjara

CZ keluar dari penjara pada September 2025, Binance jelas mempercepat ritme proyek baru – terutama Launchpool, Alpha, dan meme.

Lalu bagaimana?

Statistik komunitas menunjukkan: dalam beberapa bulan terakhir, proyek yang didorong oleh Binance, setelah listing rata-rata turun 70-95%, banyak yang langsung turun lebih dari 90%. Contoh tipikal termasuk:

Beberapa meme/token melonjak puluhan kali lalu cepat hancur

Pengguna Launchpool farming menemukan bahwa setelah pembukaan kunci, nilai mereka terjun bebas bahkan lebih parah.

Para KOL langsung menyerang:

“CZ sekali sentuh langsung mati” “listing Binance = likuiditas keluar ritel” “dalam negeri diangkat tinggi untuk dijual, lalu membiarkan ritel mengambil alih”.

Pasar yang bergejolak ini memang sulit menghasilkan uang, setelah terus-menerus mengalami kerugian, semua orang melemparkan semua kerugian kepada bursa terbesar dan CZ yang paling banyak bersuara.

Mengapa harus CZ?

Karena di pasar bearish, pasar membutuhkan “tanda sasaran yang mencolok” untuk menampung emosi kerugian:

Cukup terpusat

Cukup sukses

Cukup terkait dengan jalur profit dan kerugian kebanyakan orang

CZ sepenuhnya terlibat

Ketika aset tidak naik, leverage membalikkan, narasi tidak efektif,

“Pahlawan” akan segera dilikuidasi.

Gambar

Kedua, titik konflik terbesar: di satu sisi berteriak “2026 supercycle”, di sisi lain dituduh “melarikan diri terlebih dahulu”

CZ baru-baru ini menekankan dalam wawancara di Davos:

BTC harus memecahkan siklus 4 tahun

2026 akan menjadi supercycle

beli & tahan, jangan FOMO dan jangan panic sell

Kedengarannya sangat menginspirasi, bukan?

Namun, pada saat yang sama, komunitas mengamati:

Dompet internal Binance/pembuat pasar menjual BNB dan koin baru dalam jumlah besar di puncak

Beberapa proyek muncul dengan penjualan besar pada hari listing atau beberapa hari setelahnya

Wallet pribadi CZ terus membakar koin meme yang tidak diminta, namun diartikan sebagai “membebaskan diri dari hubungan”

Rantai narasi yang khas: dia berteriak bullish → investor ritel FOMO masuk → platform/internal menjual di puncak → pengguna bangkrut → memanggilnya “menggambar harapan untuk merugikan orang”.

Logika ini sangat mudah menyebar di pasar bearish. Banyak orang berpikir: jika kamu benar-benar optimis, mengapa tidak memegang lebih banyak? Mengapa terlihat seperti menjual?

Gambar

Ketiga, beban sejarah + zona moral dari pembebasan politik

Masalah lama tidak pernah menghilang:

10/10 kejadian (penundaan sistem Binance menyebabkan likuidasi besar-besaran)

Telah lama dituduh “listing membutuhkan 8-10% dari pasokan token sebagai biaya tersembunyi”

KYC yang terbatas, masalah kontrak, “pengumpulan internal” di ekosistem BSC

Tuduhan SEC tentang perdagangan wash sale, pencampuran dana klien, dan lain-lain

Ditambah dengan pengampunan Trump pada Oktober 2025:

Banyak orang merasa “melarikan diri dari hukuman berkat hubungan politik”

MGX menggunakan USD1 stablecoin terkait keluarga Trump untuk menginvestasikan 20 miliar kepada Binance

CZ澄清“tidak ada hubungan bisnis dengan Trump”，tapi teori konspirasi tidak bisa ditekan

Di Amerika Serikat dan lingkaran crypto anti-establishment, garis ini sangat menyakitkan: seorang yang dijatuhi hukuman, tidak lama setelah keluar dari penjara, kembali ke sorotan berkat buff politik, dan terus “mengendalikan pasar”?

Gambar

Keempat, tetapi serangan ini juga memiliki sisi “kawanan + emosional”

Secara objektif, serangan ini terhadap CZ, tidak sepenuhnya merupakan penilaian yang rasional.

Pertama, pasar itu sendiri sangat lemah.

Di pasar yang lemah, emosi pasti harus menemukan saluran, dan platform yang cukup besar akan menjadi objek untuk menyalahkan.

Saat pasar bullish, semua orang berteriak CZ, berteriak kepercayaan;

Ketika pasar bearish datang, narasi berbalik, “dosa asal” tentu saja jatuh ke atasnya.

Selain itu, ukuran Binance terlalu besar, yang pada dasarnya menentukan bahwa tingkat kegagalan listing pasti tinggi.

Ini adalah masalah struktural, bukan “seseorang mengendalikan segalanya”.

Proyek yang layak tampil terbatas, yang ditolak selalu mayoritas, beban ini tidak bisa sepenuhnya disalahkan kepada CZ.

Poin ketiga yang sering diabaikan adalah:

CZ sudah bukan CEO Binance lagi.

Dia sekarang lebih banyak terlibat dalam pendidikan (Giggle Academy), amal, dan pembangunan merek pribadi.

Menyalahkan semua ketidakpuasan di pasar hari ini kepada dia yang “masih mengendalikan di belakang layar”, sebenarnya adalah bentuk atribusi yang berlebihan.

Bahkan banyak KOL luar negeri sendiri juga mengatakannya dengan sangat jelas:

“Pasar naik kami mencintai CZ, pasar turun kami membenci CZ.”

Pada akhirnya, ini lebih mirip dengan ledakan emosi yang bersifat periodik.

Saat pasar buruk, orang-orang membutuhkan objek yang cukup terkenal dan simbolis untuk menampung emosi —

Dan CZ, kebetulan adalah nama yang paling mencolok dan paling mudah diproyeksikan.

Apakah kebencian kali ini akan mereda?

Kemungkinan besar akan

Selama salah satu dari kondisi berikut muncul, emosi akan jelas mendingin:

Pasar menguat / benar-benar keluar dari gejolak

BNB dan koin baru kembali memiliki efek menguntungkan

Pengguna luar negeri di Binance kembali “mendapatkan daging”

Siklus memori kolektif komunitas crypto, jika diungkapkan dengan buruk, lebih pendek daripada siklus hidup koin meme.

Pasar naik: CZ = pembangun / OG / pilar industri

Pasar turun: CZ = vampir / parasit / penjahat

Ini sudah terjadi lebih dari sekali.

Dan kebencian ini tidak muncul begitu saja, itu hanya “dibesar-besarkan”

Kebenaran mungkin terletak di antara keduanya:

Binance memang memiliki masalah sistemik (kualitas listing, transparansi, konflik kepentingan)

Perilaku publik CZ juga memang memperburuk krisis kepercayaan.

Namun, menjadikannya sebagai “penipu terbesar di industri”, mengabaikan siklus pasar, tanggung jawab pengguna, dan efek skala platform, juga tidak adil.

Masalah mungkin bukan pada: Apakah CZ orang jahat.

Namun, ketika pasar tidak memberikan harapan, apakah kita selalu membutuhkan seseorang untuk menampung kekecewaan?

Bagaimana pendapatmu? Apakah kamu merasa Binance benar-benar perlu direformasi total, atau kamu merasa ini hanya putaran lain dari “menyalahkan pasar bearish”?