----2026, privasi tidak lagi menjadi sinonim untuk "anti-regulasi", melainkan syarat masuk bagi lembaga.
Jika Anda masih terjebak pada "privasi = Monero / mixing / transfer kotak hitam", maka Anda sudah berada di era lama.
Sepuluh tahun terakhir, jalur privasi sebenarnya telah mengambil jalan yang salah tetapi sangat idealis.
Proyek privasi awal menganut suatu bentuk "anonimitas tanpa perbedaan" —
Semua orang anonim, semua transaksi tidak dapat dilacak, tidak menjelaskan kepada siapa pun.
Kedengarannya sangat Cypherpunk, tetapi kenyataannya adalah:
Ini bertentangan langsung dengan sistem keuangan global.
Hasilnya semua orang juga sudah melihat:
• Bursa tidak berani terlibat
• Lembaga tidak berani menyentuh
• Aplikasi tidak dapat berjalan
• Pada akhirnya hanya tersisa spekulasi dan penggunaan abu-abu
Inilah "sepuluh tahun yang hilang" dalam jalur privasi.
⸻
Titik balik sejati: Privasi 2.0 telah muncul
Sejak tahun 2025, jalur privasi mengalami perubahan mendasar.
Kata kunci hanya ada satu:
Kepatuhan yang dapat diprogram (Programmable Compliance)
Penjelasan versi kalimat manusia👇
Rahasia untuk publik, tetapi dapat dibuktikan kepada pengawas dan lawan transaksi.
Ini sangat berbeda dari yang dulu "siapa pun tidak boleh melihat".
Sekarang protokol privasi baru mulai mendukung tiga hal:
• Privasi selektif: bukan anonimitas yang wajib, terserah kamu untuk memutuskan
• Dapat diaudit: saat diperlukan, kamu dapat membuktikan kepada pengawas atau bank bahwa kamu patuh
• Aturan ditulis dalam kode: misalnya, hanya alamat yang melalui KYC yang dapat menerima aset
Langkah ini, langsung membawa privasi dari "alat bawah tanah" ke dalam infrastruktur keuangan.
⸻
Mengapa kali ini bukan sekadar spekulasi?
Karena dua skenario uang besar yang sebenarnya tidak bisa lepas dari privasi.
1️⃣ Aset RWA di rantai
Aset dunia nyata (obligasi, dana, saham) harus di rantai, terdapat satu simpul mati:
• Lembaga tidak bisa berdagang telanjang di buku besar publik
• Regulasi juga menuntut transaksi dapat dilacak
• Hukum seperti GDPR melarang publikasi data pengguna
Hanya ada satu solusi:
Buku besar privasi + bukti kepatuhan
Secara singkat:
Buku besar tersembunyi darimu, tetapi bagi pengawas itu "dapat diverifikasi".
Inilah medan pertempuran utama untuk Privasi 2.0.
⸻
2️⃣ Era Agen AI
Pada tahun 2026, akan ada banyak Agen AI yang melakukan perdagangan otomatis, arbitrase, dan penjadwalan sumber daya.
Jika agen-agen ini bertindak di dalam mempool publik, apa yang akan terjadi?
Jawaban yang sudah kamu kenal:
MEV membunuh secepat kilat, tidak bisa melangkah.
Strategi, modal, dan logika model AI, itu sendiri adalah aset.
Mereka harus berada dalam satu:
• Tidak mengekspos niat
• Tidak mengekspos strategi
• Tapi hasilnya dapat diverifikasi
Bekerja di lingkungan.
Inilah mengapa:
• Transaksi berbasis niat
• Komputasi terenkripsi (FHE)
• zkVM / zkML
Akan tiba-tiba menjadi "kebutuhan mendesak".
⸻
Tiga arah yang sedang bersaing (bukan hanya meneriakkan slogan)
Tidak semua proyek privasi layak diperhatikan, di sini hanya membahas arah.
🧱 Lapisan komputasi: membuat "data terenkripsi juga bisa dihitung"
Mewakili pemikiran: FHE
Selesaikan perhitungan dalam keadaan sepenuhnya terenkripsi, node tidak tahu apa yang kamu lakukan.
MEV, kebocoran data, langsung terisolasi secara fisik.
Ini adalah infrastruktur dasar, bukan cerita jangka pendek.
⸻
🔁 Lapisan perjodohan: sembunyikan niat dulu, lalu transaksi
Mewakili pemikiran: Berbasis niat + perjodohan rahasia
Pengguna tidak langsung mengirim transaksi, tetapi mengirim "niat".
Sebelum perjodohan berhasil, tidak ada yang tahu apa yang akan kamu lakukan.
Ini adalah penyesuaian positif terhadap mempool yang telanjang.
⸻
🧠 Lapisan verifikasi: komputasi privasi juga harus berskala
Mewakili pemikiran: zkVM / Pasar Pembuktian
Privasi dan komputasi AI sangat penting, tetapi tidak bisa sepenuhnya bergantung pada satu titik.
Mengubah "menghasilkan bukti" menjadi pasar daya komputasi terdesentralisasi adalah jalan yang harus dilalui.
⸻
Parit sejati untuk jalur privasi
Banyak orang meremehkan efek jaringan privasi.
Di rantai publik:
• Uang dengan baik dapat melintas
• Pengguna adalah tentara bayaran
• Pergi ke mana yang lebih murah
Di rantai privasi, semuanya justru berlawanan:
• Status privasi sangat sulit dipindahkan
• Penerimaan dan penarikan dana itu sendiri bisa saja mengekspos identitas
• Data, kredit, dan strategi semua "tidak berani dipindahkan"
Hasilnya adalah:
Begitu masuk, tidak ingin keluar.
Ini akan membawa dua konsekuensi:
1. Keterikatan pengguna sangat tinggi
2. Sangat mungkin pemenang mengambil semua
Infrastruktur privasi, setelah terikat dengan lembaga dan AI, akan memiliki parit yang sangat dalam.
⸻
Kalimat terakhir meringkas
Kelahiran kembali sejati untuk jalur privasi, bukan karena orang-orang tiba-tiba lebih ingin "anonim",
Tapi karena ketiga hal: keuangan, AI, dan regulasi, semuanya membutuhkannya.
Yang keluar dari reruntuhan Tornado Cash, bukanlah privasi lama,
Tapi merupakan satu set yang dapat diselaraskan dengan dunia nyata dari Privasi 2.0.
Ini bukan perputaran narasi,
Ini adalah peningkatan infrastruktur.