说一句最实在的。

只要你在用链上应用，你就在用 GRT。不是可能，是已经发生。你查余额、看交易、刷 NFT、点开一个协议页面，背后那一堆数据，九成不是开发者现写程序一条条翻链，而是直接从 GRT 拿的现成结果。不用它，页面要么打不开，要么慢到没法用。

再说开发者这边的现实。一个开发者想做 dApp，他有两个选择：自己搭索引服务器，花钱、花时间、还容易出问题；或者直接用 GRT，数据已经整理好、结构已经定好、还能去中心化验证。现实里几乎没人选第一条路，因为那是在给自己找麻烦。所以不是“喜不喜欢 GRT”，而是“懒不懒、穷不穷、想不想快点上线”。

再说应用方的现实。

应用最怕什么？数据错、数据慢、数据不全。哪怕你界面再好，只要余额显示不对、交易记录卡住，用户立刻就跑。GRT 解决的就是这件事，它不帮你拉新，但帮你不出大错。对应用来说，稳定比好看重要得多。

再说用户这边的现实。

普通用户根本不关心谁在整理数据，就像你点外卖不关心服务器在哪。你只关心点开能不能用。GRT 就是那个“你永远不想注意，但一旦没了就骂街”的东西。这种东西，最后一定会被所有人用到，只是没人主动去记它名字。

再说行业层面的现实。链只会越来越多，协议只会越来越复杂，数据只会越来越乱。越乱的世界，越需要统一整理的工具。GRT 干的不是可选项，而是清洁工、交通警察、目录管理员这种角色。你可以不喜欢它，但你没法不用它。

再说一个很多人不愿意承认的现实。

Web3 想走向普通人，就必须像 Web2 一样“好用”。而“好用”的前提从来不是界面，而是数据。没有 GRT 这种索引层，Web3 永远只适合极客。谁想让 Web3 普及，谁就绕不开 GRT。


所以你问为什么说 GRT 是“每个人都会用的”。

不是因为它会被下载在每个人手机里，

而是因为未来每一个能活下来的应用都会默认接在它上面。

说到底，GRT 不决定你用不用某个应用，它决定你用的那个应用，能不能正常工作。这种东西，最后一定是所有人都会用到的，只是大多数人永远不知道自己用过它。#GRT $GRT