Diskusi tentang apakah GRT "tidak akan mati" pada dasarnya bukanlah tentang membahas suatu proyek tertentu, melainkan tentang jenis hal apa yang memiliki keberlangsungan jangka panjang dalam sistem teknologi. Dalam sejarah, yang benar-benar bertahan lama bukanlah lapisan aplikasi, melainkan lapisan protokol dan infrastruktur.

Aplikasi akan mati karena aplikasi menyelesaikan masalah yang bersifat sementara. Mereka bergantung pada perilaku pengguna tertentu, kebiasaan antarmuka, preferensi pasar, dan lingkungan naratif. Ketika kondisi eksternal berubah—baik itu peningkatan teknologi, perubahan regulasi, atau migrasi pengguna—aplikasi akan digantikan. Bukan karena mereka tidak unggul, tetapi karena posisi mereka secara alami terekspos pada persaingan.

Posisi GRT sangat berbeda. Ia tidak secara langsung terlibat dalam persaingan pengguna, juga tidak terlibat dalam persaingan fungsi, ia menyelesaikan masalah yang lebih mendasar dan tidak dapat dihindari: bagaimana data di blockchain diorganisir, dicari, dan diverifikasi. Selama blockchain adalah mesin status, selama aktivitas di blockchain terus berlangsung, lapisan indeks harus ada, jika tidak, data itu sendiri tidak dapat digunakan secara efisien.

Dari sudut pandang struktur sistem, GRT termasuk dalam "lapisan yang tidak dapat dihindari". Lapisan aplikasi dapat diganti, tetapi setelah lapisan indeks terbentuk sebagai standar, itu akan menjadi ketergantungan bersama dari seluruh ekosistem. Semakin banyak aplikasi yang dibangun berdasarkan struktur indeks yang sama, biaya migrasi akan semakin tinggi; biaya ini bukanlah sentimen pasar, melainkan kenyataan rekayasa.

Aplikasi cenderung mudah mati juga karena mereka harus terus membuktikan "dirinya lebih baik daripada yang lain". Sedangkan infrastruktur hanya perlu membuktikan satu hal: apakah ia secara luas diandalkan. #grt