Walrus tidak stres oleh data dingin.
Ini menjadi stres kemudian... ketika sebuah blob dengan tenang berubah menjadi janji yang sudah dikirim oleh orang lain.
Semuanya tenang sementara data tidak aktif. Potongan-potongan ada di sana. Redundansi terlihat baik. Bukti dibersihkan ketika seharusnya. Jaringan melakukan apa yang selalu dilakukannya. Tidak ada yang bertanya.
Kemudian sesuatu berubah di hulu.
Sebuah laporan merujuk pada dataset lama. Alat pemutaran menarik media historis. Sebuah pekerjaan yang dijalankan setiap minggu sekarang berjalan terus-menerus. Blob yang sama. Sikap yang berbeda. Pengambilan berpindah dari tugas latar belakang ke ketergantungan tanpa ada yang menyebutkan peralihannya.
Saat itulah 'disimpan' dalam penyimpanan terdesentralisasi seperti Walrus, berhenti membawa beban.
Di Walrus, blob tidak datang sebagai objek tunggal. Mereka datang sebagai potongan yang harus disusun di bawah tekanan. Kebanyakan waktu, penjahitan itu tidak terlihat. Di bawah ledakan, itu tidak. Jalur terlama menjadi pengalaman. Satu jalur yang tertinggal memutuskan apakah seluruh pengambilan terasa instan atau apakah spinner menggantung cukup lama untuk mengundang klik kedua.
Dan pengguna tidak menunggu dengan sopan.
Mereka mencoba lagi.
Bukan karena mereka jahat. Karena UI tidak memberikan sinyal. Spinner terlihat seperti izin. Klik kedua terlihat tidak berbahaya. Klik ketiga terasa defensif. Retry menumpuk. Permintaan berlipat ganda. Apa yang awalnya merupakan jalur yang sedikit tidak rata mulai terasa padat.
Sementara itu jaringan masih melakukan hal-hal jaringan.
Node berputar. Redundansi dibangun kembali. Lalu lintas perbaikan di Walrus tidak berhenti karena blob Anda menjadi panas. Ia berbagi bandwidth. Ia berbagi jadwal. Ia berbagi operator. Bacaan dan perbaikan bertemu di tempat sempit yang sama, dan tidak ada yang berpikir itu opsional.
Inilah tempat tim salah membaca situasi.
Mereka mencari kehilangan. Tidak ada.
Mereka mencari kesalahan. Tidak ada yang jelas muncul.
Mereka melihat ketersediaan agregat dan melihat dasbor yang masih mengatakan 'cukup hijau.'
Apa yang mereka lewatkan adalah kontinuitas.
Blob masih merekonstruksi. Akhirnya. Kata itu merayap masuk dengan tenang. Akhirnya dimuat. Akhirnya kembali. Akhirnya berhenti menjadi sesuatu yang Anda bersedia letakkan di jalur kritis tanpa perlindungan.
Jadi tim beradaptasi.
Tidak dengan keras. Tidak secara filosofis.
Mereka menambahkan cache di depan 'hanya untuk peluncuran ini.'
Mereka mempersiapkan blob sebelum lonjakan lalu lintas yang diketahui.
Mereka mengalihkan pengambilan yang terlihat oleh pengguna pertama dari jalur terlama.
Tidak ada yang menyebutnya ketidakpercayaan. Mereka menyebutnya pragmatisme.
Perubahan tersebut tidak dapat dibatalkan kemudian.
Mereka mengeraskan.
Walrus tetap dalam tumpukan. Sebagai penyangga. Sebagai jejak audit. Sebagai tempat di mana klaim diselesaikan dan kewajiban dicatat. Tapi jalur langsung mulai belajar—dengan tenang—di mana tidak bergantung padanya saat waktu penting.
Bukan apakah Walrus dapat menyimpan data.
Apakah pengambilan tetap dapat diandalkan saat itu menjadi tidak opsional, sementara jaringan menolak untuk berhenti hanya karena Anda membutuhkannya.
Karena saat pertama kali pengambilan tergelincir, tim berhenti merancang untuk ideal.
Mereka merancang agar tidak dipanggil lagi.