Ketinggalan airdrop? Logika “mendapatkan keuntungan” dari Walrus Protocol telah berubah diam-diam
Pengungkapan keuntungan: Saya tidak memiliki $WAL, dan tidak memiliki kerja sama atau hubungan kepentingan dengan tim Walrus Protocol. Artikel ini adalah berbagi penelitian murni, tidak membentuk saran partisipasi apa pun, pasar memiliki risiko, keputusan harus diambil secara mandiri.
Apakah Anda masih buta-buta melakukan interaksi di testnet untuk mendapatkan airdrop? KELUAR! Proyek baru seperti @walrusprotocol, logika partisipasi awal telah beralih dari “melakukan transaksi” menjadi “kontribusi dan verifikasi”, memahami hal ini lebih berharga daripada interaksi sembarangan.
Logika inti: dari “melakukan volume” ke “membangun jaringan”
Walrus pada dasarnya adalah jaringan layanan data terdesentralisasi, insentif potensial (jika ada), lebih cenderung memberi penghargaan kepada peserta yang “menciptakan nilai untuk jaringan” — bukan hanya pengguna yang melakukan interaksi, ini terkait erat dengan model bisnisnya.
Fokus utama (dua perspektif: mendapatkan keuntungan + riset investasi)
Operasi node: Apakah di masa depan node publik akan dibuka, persyaratan perangkat keras, aturan staking (terutama terkait dengan cara menggabungkan dengan EigenLayer), adalah titik masuk partisipasi inti; pembangunan ekosistem: Apakah akan memberikan insentif untuk aplikasi yang dibangun/deploy di atasnya, pengembang dapat melacak dengan fokus, atau untuk peluang partisipasi dengan hambatan rendah; verifikasi data: Apakah pengguna biasa dapat berpartisipasi dalam verifikasi data melalui klien ringan dan mendapatkan insentif, sesuai dengan visi inti “dapat diverifikasi” mereka. Pemikiran inti: Jangan berpikir “bagaimana melakukan interaksi”, lebih baik berpikir “apa nilai yang bisa saya berikan untuk jaringan”.
Risiko kuantitatif (peringatan penting)
Risiko sumber daya waktu: Siklus pengembalian proyek infrastruktur sangat lama, ketidakpastian tinggi, mudah terjadi ketidaksesuaian waktu dan sumber daya; risiko aturan dan teknologi: Hak interpretasi akhir dari aturan insentif ada pada pihak proyek, operasi node dan staking aset melibatkan operasi teknis, risiko ditanggung sendiri; risiko tekanan inflasi: Jika insentif awal terlalu tinggi, dapat menyebabkan tekanan jual yang besar setelah WAL diluncurkan, perlu melacak rincian mekanisme insentif.
Memberdayakan keputusan: Daripada berpartisipasi secara buta, lebih baik menjadikannya sebagai contoh untuk memahami infrastruktur generasi berikutnya, melacak data pertumbuhan node, kualitas mitra, waktu operasi jaringan utama yang stabil, data keras ini lebih berharga daripada menebak airdrop.
Apakah Anda berpikir proyek infrastruktur akan sepenuhnya meninggalkan “penambangan interaksi”? Apakah pengguna biasa lebih cocok berpartisipasi sebagai node, pengembang, atau validator?
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus