【区块研究报告】2025 年链游真实生存榜：活跃度、打金能力、玩家去留全对比

聊起链游，很多人都不陌生，为什么这么说？因为很多人靠搬砖卖装备在极短的时间里积累数百万的财富，$NXPC 我想让很多人都赚到不少钱吧？那么今天本篇文章就整理一下2025年排行前十的链游。统计不易 「点个关注」吧

In carnage, i bloom...like a flower in the dawn.

我于杀戮之中绽放，一如黎明中的花朵 —（LOL 烬 Jhin）

2025-2026链游真实生存Top 10

1) Pixels — 生存指数 ★★★★★

• 核心指标：历史峰值 DAU ~1,000,000（2024-05 报道），2025–2026 平稳在 ~180k–316k（常态 180k–300k+）；Ronin 核心项目、长期 DappRadar 高位。VIP 会员 / 付费用户据报道 >200k。

• 链 / 排名：Ronin；DappRadar 热门页常驻。

• 代币：PIXEL（用作生态内货币 / VIP /铸造等）

• 打金能力（估）：中等偏上，可持续。典型每日真实收益区间（公开玩家/媒体案例）：几美元 — $10+（取决于技能、VIP、道具/土地持有）；强调强 token-sink（升级/消耗/会员）和 RoRS 机制。

• 留存 / 风险：社交 + 休闲核心导致高留存（估 80%+）；风险主要是后续内容节奏或代币市场波动。

  

2) Alien Worlds — 生存指数 ★★★★★

• 核心指标：长期 DappRadar 常年前三；2026-01 报告约 159.7k DAUW（+13%）；历史累计独立钱包峰值曾超百万量级。被动挖矿/浏览器挖矿模型带来稳定长期活跃。

• 链 / 排名：多链（WAX、BNB 等），DappRadar 持续高排。

• 代币：TLM（代币+NFT）

• 打金能力（估）：低–中等（门槛极低但人多、收益摊薄），典型日均：$0.5–$5（强依赖地块/NFT）；可持续性高（被动、轻投入）。

• 留存 / 风险：被动玩法保证高粘性（估留存 85%+）；风险为代币通胀和玩法外部套利。

  

3) World of Dypians — 生存指数 ★★★★★

• 核心指标：Q3 2025 季度累计与合约交互活跃钱包约 135M（季度）（DappRadar 报告）；日活通常为数十万级，交易量与生态活动极高（多次上榜）。

• 链 / 排名：多链/BNB 生态强势，DappRadar Q3 报告榜首。

• 代币：WOD

• 打金能力（估）：中高，事件/活动驱动型收益，日均几美元到 $20+（取决参与度/事件）。团队有回购/国库举措。

• 留存 / 风险：社交 + 元宇宙吸引非纯 crypto 用户，粘性好（估留存 75%+）；风险在于事件驱动的短期波动与链上交易费用策略。

  

4) Axie Infinity（Origin / 更新版） — 生存指数 ★★★★☆

• 核心指标：长期百万级 MAU / Ronin 支柱；2025–2026 仍为 Ronin 重要流量来源，DAU 通常数十万。

• 关键经济改革（重要）：2026-01 引入 bAXS（非转移、玩法内赚取）并在 Origins 停止 SLP 自动排放以抑制通胀 — 属于“最激进”的经济调控举措。

• 代币：AXS / SLP（新的 bAXS 机制影响卖压）；AXS / 市场活动在 2026 年 1 月有放量新闻。

• 打金能力（估）：理性可持续，专业玩家 / 公会可把日均推高到较高水平（竞技+工会/学徒体系支持月入数百至数千美元案例）。

• 留存 / 风险：公会/学徒体系 + IP 粘性强（估留存 70–80%）；风险为宏观代币市况与 bot 管控有效性。

  

5) MapleStory N（MapleStory Universe） — 生存指数 ★★★★☆

• 核心指标：2025 年 5 月上线预热/首日峰值超 1.1M（多项报道），首月平均约 35k–36k DAUW，Q4-2025 稳定 60k–70k DAU（Henesys 链平均 ~70k）；累计账户 ~1.75M（有报告接近 1.9–1.95M）。

• 链 / 排名：MapleStory Universe（自建 Henesys 链 / Nexpace），大厂 Nexon 背书。

• 代币：NESO / NXPC（双代币）；2025-11-27 已执行大型 NXPC 燃烧（3.8M NXPC，季度燃烧机制），并有 NXPC 周期性燃烧计划与生态基金。ARPU/支出数据也有公开季报。

• 打金能力（估）：中等偏上（打怪/强化/市场交易为主）。公开 Q3 报告显示 ARPU 示例：月均 ~$13–14（示例：56 NXPC ≈ $20；季度烧币规模显著（Q4 烧 ~3.8M NXPC ≈ $1.36M）。

• 留存 / 风险：怀旧 IP + 大厂运维带来较高真实玩家占比（bot 管控后更健康），估留存 75%+；风险为链内代币发行节奏与灰色市场监管。

  

6) Splinterlands — 生存指数 ★★★★

• 核心指标：老牌卡牌链游，日活万级到数十万不等，长期稳定上榜 DappRadar。

• 链 / 排名：Hive 链 / 多渠道生态，卡牌 + NFT 交易市集强。

• 代币：SPS（Splintershards）与游戏内 DEC 等；

• 打金能力（估）：中等，竞技/技能导向，日均几美元可持续（排名/租赁/卡牌交易）。

• 留存 / 风险：社群深厚、玩法耐玩（估留存 80%+）；风险集中在新玩家入门门槛和卡牌稀缺度带来的二级市场波动。

  

7) Pixudi — 生存指数 ★★★★☆

• 核心指标：2026-01 报告 约 510k DAW（你给的数值），DappRadar / 各链表现强（Q3 2025 Pixudi 在 DappRadar 报告中也列为前列，季度活跃钱包数显著）。

• 链 / 排名：多链（SKALE/Neo/Supra/等），快速扩张。

• 代币：项目自有代币（如 XUDI / NEOBOX 路线），团队在路线上公开未来代币分发/上链计划。

• 打金能力（估）：中等（迷你游戏、竞技、NFT）；典型日均几美元；高用户增长意味着短期内套利与活动收益机会多。

• 留存 / 风险：高增长期留存潜力大，但新项目波动/跨链复杂度会带来整合性风险。

  

8) Off The Grid — 生存指数 ★★★★

• 核心指标：2025–2026 因 Gunz 主网迁移与 EU 合规，Gunz 链 DAU 一度突破 50k–71k（迁移峰值）；游戏在 Steam/主机上有显著非-crypto 玩家基础（Steam 峰值 concurrent ≈ 13k）。

• 链 / 排名：GUNZ（Avalanche 子网 / Gunz 主网），DappRadar 跟踪中。

• 代币：GUN（Gunz / 游戏内货币），EU-MiCAR 下获得实用货币地位

• 打金能力（估）：中高 — 高潜力（竞技/匹配/任务可产生较高收益）；若进入主流平台与 esports 场景，收益可观。

• 留存 / 风险：早期玩家留存好（PC/主机玩家加成）；风险在于主网迁移后能否保持长期链上经济活跃与监管合规成本。

  

9) The Sandbox — 生存指数 ★★★☆

• 核心指标：长期稳定，十万级生态活跃（但 DappRadar 统计口径通常只算有链上交易行为的活跃）。LAND/创作者生态和品牌合作维持需求。

• 代币：SAND 土地/拍卖依然产生二級市場交易。

• 打金能力（估）：中等（创作者/品牌/活动为主），创作者型玩家可持续变现。

• 留存 / 风险：生态成熟但受 SAND 价格与 DAO 资金结构影响（有关于 DAO 暂停提案的讨论），长期看要靠产品迭代与商业化落地。

  

10) Illuvium — 生存指数 ★★★☆

• 核心指标：2025 年大爆发后趋稳；作为高品质（AAA 风格）的链游，吸引了技术/高付费玩家。DappRadar 有项目页、代币流通数据显示较高关注度。

• 代币：ILV

• 打金能力（估）：高（对技巧/时间投入敏感），高级玩家/交易者/创作者可实现较高收益，但入门成本与技能门槛高。

• 留存 / 风险：质量与玩法吸引力强，但项目需要持续交付 AAA 内容以维持用户与价格。

  

以上的游戏排名根据：声望 打金能力 用户留存 链上数据 等几个方面进行总结，本排名只供参考，毕竟每一个人都会对自己喜欢的游戏进行排名，如若整理的数据有问题有歧义还请各位批评指正。#链游