@Vanar VS @Plasma VS @Dusk :
$VANRY L1 Blockchain ( Gaming & Entertainment )
Core Focus : Adopsi dunia nyata dalam gaming, hiburan, merek.
Strengths :
1 . L1 yang dibangun khusus (bukan fork generik)
2 . Fokus yang kuat pada aplikasi konsumen (permainan, IP, NFT, kasus penggunaan gaya metaverse)
3 . Tim berpengalaman dalam industri hiburan
4 . Terbaik untuk pengguna yang aktif dalam tugas sosial + ekosistem
Weakness:
1 . Sangat bergantung pada narasi → keberhasilan tergantung pada kemitraan & adopsi.
2 . Hadiah tinggi, tetapi L1 gaming padat
$XPL L1 Blockchain (Infrastruktur Stablecoin)
Core Focus : Penyelesaian stablecoin & pembayaran
Tech Edge :
1 . Kompatibel EVM (mudah bagi pengembang untuk bergabung)
2 . Finalitas sub-detik
3 . PlasmaBFT kustom untuk penyelesaian berkecepatan tinggi
Strengths :
1. Narasi institusional & pembayaran yang sangat kuat
2 .Eksposur langsung terhadap pertumbuhan stablecoin
3 .Kasus penggunaan yang bersih dan terfokus
Weakness :
1 .Kurang “hype ritel,” lebih berorientasi infrastruktur
2 .Lebih sedikit pengguna kasual → efisiensi papan peringkat yang lebih baik
3 .Tugas biasanya bersifat teknis atau berbasis dompet
$DUSK L1 Blockchain (Privasi & Kepatuhan)
Core Focus : Infrastruktur keuangan yang menjaga privasi
1 .Privasi yang ramah regulasi
2 .Sekuritas ter-tokenisasi & DeFi yang sesuai
3 .Arsitektur modular
Strengths:
1 .Posisi unik: privasi + regulasi
2 .Proyek lebih lama (didirikan 2018) → visi yang matang
3 .Jumlah peserta lebih tinggi → persaingan yang lebih ketat
4 .Hadiah masih menarik karena utilitas token
Weakness:
1 .Pertumbuhan ekosistem yang lebih lambat
2 .Kurang semangat ritel
