Plasma menerapkan kriptografi zero-knowledge pada transaksi USDT, menyembunyikan jumlah dan identitas peserta dari pengamatan publik sambil mempertahankan bukti matematis dari validitas.
Teknologi ini ada dan berfungsi—validator mengonfirmasi transaksi tanpa mengakses detail yang mendasari. Apakah ini dianggap "benar-benar pribadi" tergantung pada model ancaman dan spesifikasi implementasi.
Privasi on-chain melindungi terhadap pengamatan pasif. Penjelajah blockchain tidak dapat mengungkapkan saldo, riwayat transaksi, atau hubungan pihak untuk transfer yang terlindungi. Ini mengalahkan pengawasan kasual, pengumpulan intelijen kompetitif, dan pelacakan otomatis oleh pengiklan atau agregator data. Untuk sebagian besar tujuan praktis, aktivitas keuangan menjadi tidak terlihat bagi pengamat eksternal.
Batasan muncul di batas sistem. Memasuki dan keluar dari kolam terlindungi menciptakan peristiwa yang dapat diamati—dana yang berpindah dari keadaan transparan ke keadaan pribadi meninggalkan tanda waktu yang mungkin dapat dikorelasikan oleh analis canggih dengan informasi eksternal. Metadata seperti alamat IP atau pola waktu jaringan dapat menghubungkan identitas jika pengamat mengendalikan node infrastruktur yang cukup.
Pertimbangan regulasi juga membatasi privasi mutlak. Kerangka kepatuhan semakin mengharuskan kemampuan pengungkapan selektif, di mana pengguna dapat membuktikan rincian transaksi kepada pihak yang berwenang. Desain privasi Plasma mengakomodasi ini melalui mekanisme pengungkapan opsional, menyeimbangkan kerahasiaan dengan akuntabilitas.
Privasi sejati ada pada spektrum daripada sebagai keadaan biner. @Plasma meningkatkan privasi secara substansial di luar blockchain transparan, membuat observasi kasual tidak mungkin dan pelacakan canggih menjadi mahal.
Untuk pengguna tipikal yang mencari diskresi finansial daripada anonimitas mutlak, perlindungan ini terbukti bermakna. Privasi yang sempurna tetap secara teoritis kompleks; privasi praktis menjadi dapat diakses.
