Tidak perlu benar – salah, hanya perlu tepat waktu. Sebuah pernyataan dari @Yi He sudah cukup untuk menunjukkan di mana posisi Binance dalam persaingan ini.

Konteks perdebatan: Ketika cerita teknis didorong untuk menjadi perbandingan posisi bursa

Sumbernya adalah komentar dari Herman Jin, mantan Direktur Eksekutif divisi FICC Goldman Sachs di Asia, tentang perbedaan dalam kemampuan infrastruktur perdagangan ketika pasar jatuh ke dalam keadaan volatilitas ekstrem. Menurutnya, sistem API Binance, dari koneksi, pembaruan harga hingga kemampuan untuk melakukan order, tetap beroperasi dengan stabil, sementara OKX hampir tidak dapat membuka posisi futures ketika pendanaan negatif dalam.

Herman Jin, mantan Direktur Eksekutif FICC Goldman Sachs di Asia, menyampaikan pandangan khawatir tentang teknik OKX.



Secara khusus, dalam skenario pendanaan yang turun -2% setiap jam, OKX mengaktifkan mekanisme untuk menghentikan pembukaan posisi untuk mengontrol risiko. Sementara itu, Bybit hanya membatasi perdagangan saat mencapai ambang minat terbuka, sementara itu masih mempertahankan kemampuan untuk mencocokkan pesanan. Pernyataan ini dengan cepat melampaui batasan teknis, menjadi perbandingan tentang filosofi operasional, tingkat penerimaan risiko, dan kualitas likuiditas antara Binance, OKX, dan Bybit.

Titik paling sensitif terletak pada pertanyaan berikut dari Herman Jin: Mengapa OKX muncul dengan pesanan yang cocok 1 USDT sementara ambang minimum pesanan yang diumumkan adalah 5 USDT? Pertanyaan singkat, tetapi menyentuh 'zona abu-abu' paling sensitif dari model CEX, dari mekanisme pencocokan internal, cara menampilkan likuiditas, hingga dugaan pencocokan internal.

Cukup mengajukan masalah, belum perlu mengambil kesimpulan, pasar sudah memiliki cukup alasan untuk berdebat.

Yi He menjawab untuk OKX

Di tengah gelombang diskusi yang semakin meluas, Yi He tidak memilih cara untuk membantah secara teknis atau membuktikan benar - salah. Tanggapan pertama beliau bersifat sarkastik yang disengaja, tetapi dihitung dengan cermat dari segi pesan:

"Perlu saya tag Star Xu tidak? Dia sangat aktif membantu Binance dalam PR. Saya melihat kemampuan produk OKX masih cukup baik, jadi saya sudah 'mencuri' manajer produk mereka."

Sebuah kalimat singkat, tetapi sekaligus menyampaikan banyak lapisan makna.

Pertama, Yi He tidak membantah atau menyerang secara langsung keluhan yang ditujukan kepada OKX. Mengakui 'kemampuan produk masih cukup baik' membantu Binance menghindari konflik, sekaligus mempertahankan posisi sebagai pihak yang lebih tinggi dalam perdebatan.

Kedua, rincian 'mencuri orang' adalah narasi khas dari industri teknologi: Tidak perlu berdebat dengan kata-kata, tetapi menggunakan tindakan sumber daya manusia untuk menegaskan penilaian internal. Jika produk tidak memiliki nilai, tidak ada alasan untuk merekrut orang-orang di belakangnya.

Ketiga, sarkasme tentang Star Xu yang 'membantu Binance dalam PR' menunjukkan kepercayaan diri yang jelas. Dalam logika ini, semakin banyak perbandingan yang diajukan, semakin Binance menjadi standar acuan default pasar.

Perlu dicatat, pernyataan Yi He muncul dalam konteks yang lebih sensitif. Sebelumnya, CEO OKX Star Xu berpendapat bahwa insiden 'keterpurukan harga' (flash crash) pada 11/10 terkait dengan kampanye USDe Binance. Ini membuat setiap pernyataan saling kembali antara kedua belah pihak diperiksa melalui lensa persaingan strategis, bukan lagi sebagai debat teknis murni.

Namun, Yi He tidak mengulangi peristiwa ini, juga tidak membalas tuduhan lama. Ia dengan sengaja 'mengubah sumbu' cerita: Dari benar - salah menjadi kemampuan organisasi, dari insiden menjadi manusia dan sistem.

Apa yang dimenangkan Binance setelah debat ini?

Dari sudut pandang komunikasi strategis, ini adalah cara penanganan yang khas dari pihak yang memiliki keuntungan. Tidak perlu bertahan, tidak perlu membuktikan, hanya perlu mengatakan satu kalimat yang tepat, pada waktu yang tepat, agar narasi dapat berjalan sendiri ke arah yang menguntungkan bagi mereka.

Di masa depan, pasar mungkin tidak segera menghargai upaya pertahanan ini. Namun, ketika risiko kuantum mulai dinilai dengan benar, blockchain yang lebih dulu mempersiapkan infrastruktur keamanan akan menjadi pihak yang dapat mempertahankan kepercayaan, likuiditas, dan peran sentral ekosistem.

Akhirnya, pesan tersirat yang diterima pasar tidak terletak pada apakah OKX baik atau buruk, tetapi pada kenyataan bahwa Binance berada dalam posisi yang cukup kuat untuk mengakui pesaing sekaligus menarik nilai kembali ke pihaknya. Dalam industri di mana kepercayaan terhadap infrastruktur dan tim adalah faktor yang sangat penting, inilah cara memenangkan cerita tanpa perlu memenangkan perdebatan.

#Binance