Baiklah komunitas, hari ini kita akan membahas tentang WAL dan saya ingin melakukannya dengan cara yang benar-benar menghormati apa yang dibangun oleh Walrus. Bukan obrolan harga, bukan hype cepat, bukan thread penuh dengan kata-kata buzz. Maksud saya adalah hal-hal praktis: apa yang telah dikirim, apa yang berubah di lapangan, dan mengapa narasi penyimpanan ini berbeda ketika Anda melihatnya dengan seksama.
Karena jika Anda belum memeriksa dalam beberapa waktu, Walrus bukan lagi sebuah konsep. Ini berjalan sebagai jaringan produksi, memiliki alat nyata, dan seluruh suasana sedang beralih dari proyek penelitian ke infrastruktur yang dapat digunakan.
Dan bagian yang paling penting adalah ini: Walrus tidak mencoba menjadi "tempat lain untuk menyimpan file." Ia mencoba menjadi penyimpanan yang dapat diprogram yang dapat dibangun di sekeliling aplikasi, di mana data menjadi sesuatu yang dapat Anda verifikasi, perdagangkan, dan kelola dengan aturan, bukan hanya mengunggah dan melupakan.
Biarkan saya memandu Anda melalui apa yang baru, apa yang nyata, dan apa yang saya pikir paling penting bagi kita.
Mainnet mengubah segalanya, karena sekarang para pembangun dapat berhenti menebak
Saat sebuah jaringan menjadi mainnet publik, percakapan berubah. Tidak ada lagi energi "kapan peluncuran". Itu menjadi "apa yang bisa saya bangun hari ini, berapa biayanya, seberapa dapat diandalkan, dan apa saja kasus tepi."
Mainnet Walrus sudah aktif, dan itu tidak kecil. Jaringan diluncurkan dengan set node penyimpanan desentralisasi dan memulai epoch pertamanya pada akhir Maret 2025, membuka penerbitan dan pengambilan blob yang nyata, staking dan unstaking, serta kemampuan untuk mengunggah dan menjelajahi Walrus Sites.
Bagian terakhir itu, Walrus Sites, adalah salah satu bagian yang paling diremehkan dari seluruh ekosistem. Karena itu mengubah penyimpanan menjadi sesuatu yang dapat disentuh oleh pengguna biasa tanpa peduli tentang kompleksitas mendasar.
Walrus Sites adalah fitur tidur yang membuat WAL terasa dapat digunakan
Biarkan saya jujur: kebanyakan proyek penyimpanan terdesentralisasi menghadapi masalah yang sama. Anda bisa menyimpan barang, tentu saja, tetapi pengalaman pengguna sering kali terasa seperti demo pengembang. Walrus Sites menerobos dinding itu.
Idenya sederhana: Anda mengambil situs web normal yang dibangun dengan kerangka kerja apa pun yang Anda suka, menerbitkannya ke Walrus, dan Anda mendapatkan situs yang dapat diakses dari browser tanpa perlu dompet. Itulah jenis UX yang membuat orang non-kripto benar-benar menggunakan barang tersebut.
Sekarang, di bawah kap, ada konsep yang disebut portal. Sebuah portal pada dasarnya adalah layanan yang mengumpulkan sumber daya situs dan menyajikannya kepada pengguna. Bagian penting bagi orang-orang yang berpikiran desentralisasi adalah bahwa siapa pun dapat meng-host portal mereka sendiri. Jadi ini bukan model penjaga gerbang tunggal. Jika ekosistem tumbuh, Anda dapat membayangkan banyak portal, penyedia yang berbeda, komunitas yang berbeda, semua menyajikan konten yang sama.
Juga patut dicatat, fitur Situs sedang dibangun seperti alat web nyata, dengan dokumentasi di sekitar perilaku lanjutan seperti aturan tautan dan pengalihan. Masih ada batasan, seperti perilaku tautan tertentu tidak tersedia di beberapa portal sisi server, tetapi fakta bahwa ini didokumentasikan dan dirancang secara aktif memberi tahu Anda bahwa tim sedang memikirkan web sebagai permukaan produk yang nyata, bukan mainan.
Jika Anda menginginkan pengambilan keputusan tingkat komunitas, ini dia: Walrus Sites membuat Walrus terasa kurang seperti "penyimpanan di laboratorium" dan lebih seperti "hosting yang dapat Anda kirimkan." Itu mengubah dinamika adopsi.
Penyimpanan yang dapat diprogram adalah narasi yang sebenarnya, bukan hanya penyimpanan
Ketika Walrus mengatakan penyimpanan yang dapat diprogram, mereka berarti bahwa penyimpanan bukan hanya ember pasif. Ini adalah sesuatu yang dapat dipikirkan dan diinteraksikan aplikasi, dengan insentif dan aturan yang terikat padanya.
Dan Anda dapat melihatnya dalam cara jaringan berbicara tentang WAL itu sendiri. WAL bukan hanya token tata kelola yang dilemparkan di atas protokol. Ia berada tepat di tengah bagaimana penyimpanan dibeli, dijual, dan diamankan.
Di mainnet, operator node mendapatkan imbalan staking dan juga mendapatkan pendapatan penyimpanan untuk secara andal menghosting data. Ini penting, karena hal ini mendorong Walrus menuju ekonomi penyimpanan nyata daripada jaringan yang disubsidi selamanya di mana tidak ada yang dapat memberi tahu bagaimana keadaan akhir terlihat.
Lebih menarik lagi, jaringan telah menggunakan subsidi harga penyimpanan untuk mempercepat pertumbuhan dan membuat penyimpanan lebih mudah diakses bagi para pengguna awal. Itu pada dasarnya adalah strategi pengawalan: mengurangi gesekan sekarang, membuat pembangun mengirimkan sekarang, tumbuhkan penggunaan sekarang, dan biarkan model yang didorong pasar matang seiring dengan skala sistem.
Jadi jika Anda melihat WAL melalui lensa jangka panjang, Anda harus melacak penggunaan dan permintaan data yang disimpan, bukan hanya volume pertukaran.
Teknologi ini bukanlah omong kosong pemasaran, ia benar-benar memecahkan kesulitan penyimpanan yang sulit.
Ini adalah bagian yang ingin saya komunitas kami hargai, karena mudah untuk terlewatkan jika Anda hanya membaca ringkasan tingkat permukaan.
Penyimpanan terdesentralisasi selalu menghadapi segitiga jelek yang sama: biaya replikasi, efisiensi pemulihan, dan keamanan. Replikasi penuh sederhana tetapi sangat mahal. Kode erasure dasar dapat mengurangi overhead tetapi sering membuat pemulihan menyakitkan, terutama ketika node berganti.
Walrus dibangun di sekitar mesin kode erasure dua dimensi yang disebut Red Stuff, dirancang untuk efisien dan tangguh. Penelitian yang dipublikasikan menggambarkan faktor replikasi sekitar 4.5 kali sambil memungkinkan pemulihan penyembuhan diri di mana bandwidth yang diperlukan meningkat seiring dengan data yang hilang alih-alih memaksa pemulihan blob penuh setiap kali sesuatu berjalan salah.
Ada satu poin lain yang penting untuk kondisi dunia nyata: sistem mendukung tantangan penyimpanan di jaringan asinkron, yang merupakan cara mewah untuk mengatakan bahwa ia dirancang untuk mencegah penyerang berpura-pura melakukan penyimpanan ketika ada keterlambatan jaringan. Itu adalah masalah nyata di pengaturan terdesentralisasi, dan mengatasinya adalah bagian dari apa yang membuat Walrus terasa seperti infrastruktur serius daripada sekadar hack cerdas.
Walrus juga menjelaskan pendekatan perubahan epoch yang menangani pergantian node sambil mempertahankan ketersediaan selama transisi komite. Jika Anda pernah melihat jaringan menurun selama rotasi validator atau perubahan keanggotaan, Anda tahu mengapa ini penting.
Jadi ketika orang mengatakan Walrus "efisien," ada teknik nyata di balik klaim itu. Bukan hanya suasana.
Likuiditas WAL menjadi nyata, dan itu sebenarnya mempengaruhi adopsi penyimpanan
Mari kita bicarakan tentang praktik lagi.
Sebuah jaringan penyimpanan bisa sangat cerdas secara teknis, tetapi jika pengguna tidak dapat dengan mudah mengakses token yang dibutuhkan untuk operasi penyimpanan, adopsi menjadi terhambat. Walrus mengatasi itu dengan membuat WAL dapat diperdagangkan secara bebas dan mendorong jalur likuiditas di ekosistem, termasuk akses melalui venue likuiditas di rantai dalam dunia Sui seperti DeepBook, ditambah rute DeFi lainnya.
Kemudian ada kenyataan pertukaran terpusat. Suka atau tidak, pencatatan membuat token lebih mudah diakses untuk sebagian besar pasar. WAL terdaftar di Binance dengan setoran dibuka pada 10 Oktober 2025, dengan perdagangan spot dan juga visibilitas melalui aliran Binance Alpha.
Saya tidak mengatakan pencatatan sama dengan kesuksesan. Saya mengatakan pencatatan menghilangkan gesekan. Dan gesekan adalah pembunuh diam-diam adopsi.
Jika Anda ingin lebih banyak pembangun menggunakan Walrus untuk penyimpanan, Anda ingin WAL mudah didapat. Itu adalah kenyataan.
Perhatian institusional muncul dengan cara yang mengejutkan langsung
Ini adalah sesuatu yang banyak orang lewatkan: produk gaya institusi seputar WAL mulai muncul.
Grayscale mengumumkan peluncuran trust yang berfokus pada Walrus bersama dengan trust ekosistem Sui lainnya, dirancang untuk memberikan paparan kepada WAL bagi investor yang memenuhi syarat. Apa pun pendapat Anda tentang itu, ini adalah sinyal bahwa WAL diposisikan sebagai infrastruktur dasar, bukan hanya token alt lainnya.
Dan penggambaran itu penting. Narasi infrastruktur cenderung bertahan lebih baik daripada narasi spesifik aplikasi, terutama ketika infrastruktur terikat dengan penggunaan nyata seperti penyimpanan, ketersediaan data, dan integritas data.
Mengapa Walrus terasa tepat untuk era AI, bukan hanya nostalgia Web3
Sekarang mari kita lihat gambaran yang lebih besar.
Pesan Walrus telah keras mengarah ke pasar data untuk era AI. Dan saya sebenarnya berpikir ini adalah salah satu sudut paling kredibel di kripto saat ini, karena AI pada dasarnya adalah mesin yang lapar yang mengonsumsi data, memproduksi keluaran, dan menciptakan pertanyaan konstan: dapatkah Anda memverifikasi dari mana masukan berasal dan apakah keluaran dapat dipercaya.
Walrus memposisikan dirinya sebagai tempat di mana data menjadi dapat diandalkan, berharga, dan dapat dikelola. Itu bukan hanya branding. Itu terkait dengan inti dari apa yang disimpan Walrus: blob, yang berarti potongan besar data tidak terstruktur seperti media, dataset, dan masukan lain yang benar-benar dibutuhkan aplikasi modern.
Jika Anda membayangkan agen otonom dan aplikasi AI yang beroperasi di rantai, mereka membutuhkan penyimpanan yang selalu tersedia, dapat diverifikasi, dan dipatok dengan cara yang dapat diprediksi. Walrus sedang membangun ke arah itu, dan fokus pada penyimpanan yang dapat diprogram berarti aplikasi dapat memperlakukan data yang disimpan sebagai bagian dari logika mereka, bukan ketergantungan eksternal.
Ini adalah tempat di mana saya pikir komunitas harus bersemangat, karena ini adalah narasi yang menghubungkan utilitas kripto dengan tren besar di luar tanpa memaksanya.
Sudut pandang yang tidak terikat pada rantai itu diam-diam penting
Hal lain yang penting adalah bahwa Walrus dirancang untuk tidak terikat pada rantai dalam hal melayani aplikasi, meskipun ia sangat terhubung dengan ekosistem Sui dan dunia alat-alatnya.
Mengapa itu penting?
Karena penyimpanan adalah salah satu dari sedikit lapisan di mana utilitas lintas ekosistem adalah hal yang alami. Sebuah permainan di satu rantai, platform NFT di rantai lain, pasar dataset AI di tempat lain, semuanya membutuhkan tempat untuk menyimpan data berat. Jika Walrus dapat menjadi backend penyimpanan di seluruh banyak ekosistem, permintaan menjadi jauh lebih besar daripada narasi satu rantai tunggal.
Walrus secara eksplisit memposisikan dirinya sebagai memberikan akses kepada aplikasi atau ekosistem blockchain mana pun ke penyimpanan terdesentralisasi berkinerja tinggi. Jika mereka berhasil dalam hal itu, permintaan WAL menjadi kurang terkait dengan nasib satu ekosistem dan lebih terkait dengan permintaan aplikasi yang lebih luas untuk penyimpanan.
Apa yang saya ingin kita fokuskan sebagai komunitas sekarang
Biarkan saya membuat ini sederhana, dalam bahasa komunitas.
Jika Anda memegang WAL, tujuannya bukan untuk menatap grafik sepanjang hari dan berdoa. Tujuannya adalah untuk melacak sinyal adopsi fundamental yang membuat ekonomi penyimpanan menjadi nyata.
Satu sinyal adalah penggunaan jaringan: apakah lebih banyak aplikasi benar-benar menyimpan blob, bukan hanya menguji.
Sinyal lain adalah adopsi situs: apakah Walrus Sites digunakan untuk frontend nyata, pusat dokumentasi, situs kreator kecil, halaman pendaratan proyek.
Sinyal lain adalah partisipasi operator: apakah node penyimpanan tetap stabil, apakah jaringan menjaga set desentralisasi yang sehat.
Dan sinyal lain adalah kematangan alat: apakah dokumentasi terus membaik, apakah pengembang memiliki alur penerbitan yang lebih lancar, apakah penerapan gaya CI menjadi lebih mudah, apakah portal bervariasi.
Ketika hal-hal ini meningkat, WAL berhenti menjadi hanya sebuah token dan mulai menjadi kunci akses ekonomi ke lapisan data yang sebenarnya dibutuhkan orang.
Pandangan jujur saya tentang mengapa WAL dapat mengejutkan orang
Kebanyakan narasi kripto terlalu cepat. Mereka ingin pertumbuhan instan, viralitas instan, dominasi instan. Penyimpanan tidak bekerja seperti itu.
Penyimpanan menang dengan menjadi membosankan, dapat diandalkan, dan selalu ada.
Walrus sedang membangun jenis sistem yang bisa menjadi infrastruktur yang tidak terlihat. Hal yang Anda gunakan tanpa memikirkannya. Ketika sebuah jaringan menjadi infrastruktur yang tidak terlihat, itulah saatnya menjadi sulit untuk diganti.
Mainnet aktif, ekonomi penyimpanan aktif, Situs membuat produk dapat disentuh, likuiditas dapat diakses, dan cerita teknik sebenarnya kuat.
Jadi bagi saya, pertanyaannya bukanlah "apakah Walrus nyata." Itu sudah ada.
Pertanyaannya adalah "seberapa cepat para pembangun mengubah ini menjadi primitif sehari-hari."
Dan di situlah kami masuk. Jika Anda seorang pembangun, bereksperimenlah dengan Situs dan penyimpanan blob. Jika Anda menjalankan infrastruktur, jelajahi operasi node penyimpanan. Jika Anda anggota komunitas, bagikan kasus penggunaan nyata, bukan hanya meme.
Karena pemasaran terbaik untuk jaringan penyimpanan adalah orang-orang yang mengirimkan barang di atasnya.
Itulah cerita WAL yang saya amati.