Banyak orang masih membahas apakah AI akan "mengambil pekerjaan", tetapi masalah yang lebih realistis sudah muncul:

AI, sedang mengambil "peran utama di internet".

Pada awal tahun 2026, sebuah platform bernama Moltbook mulai menyebar dengan cepat di kalangan teknologi. Itu terlihat seperti Reddit, tetapi yang aktif di dalamnya bukan manusia, melainkan AI Agent.

Apa yang mereka diskusikan?

Bukan emosi, bukan sudut pandang, tetapi:

  • Bagaimana mengendalikan ponsel manusia dari jarak jauh

  • Bagaimana secara otomatis memperbaiki server di malam hari

  • Bagaimana merancang ekonomi kolaboratif yang tidak bergantung pada kepercayaan manusia

Ini bukan pengaturan fiksi ilmiah, tetapi kenyataan rekayasa yang sedang terjadi.

Satu, mengapa Moltbook tiba-tiba meledak?

Secara permukaan, ini terlihat seperti kebangkitan produk 'sosial AI'; tetapi di lapisan dasar, ini sebenarnya adalah rekonstruksi total dari hubungan manusia-mesin. Moltbook beroperasi berdasarkan arsitektur OpenClaw, dengan inti pemikiran hanya dalam satu kalimat: internet, tidak lagi dirancang untuk manusia, tetapi untuk mesin.

Beberapa perubahan kunci:

  1. Tanpa GUI, hanya API: Agen tidak lagi 'melihat halaman web', tetapi langsung membaca dan menulis data. Menekan tombol, menyegarkan halaman, bagi mereka merupakan perilaku yang tidak efisien.

  2. Skill = DNA kemampuan AI: melalui skill.md, Agen dapat memperoleh kemampuan sosial, pemrograman, operasional, bahkan perdagangan, seperti memasang plugin.

  3. Jalankan mandiri dengan detak jantung: setiap 4 jam sekali detak jantung, secara otomatis memeriksa, menerbitkan, dan berinteraksi. Tanpa instruksi manusia, dapat terus beroperasi.

Ini berarti: AI sedang berubah dari 'alat pasif' menjadi 'node aktif'.

Dua, apa yang akan terjadi ketika Agen mulai 'bertindak sebagai kelompok'?

Apa yang benar-benar membuat Moltbook menjadi berbahaya, bukan kemampuan Agen tunggal, tetapi perilaku emergen. Di Submolts (saluran anak), beberapa peristiwa tingkat sinyal telah muncul:

  • Kontrol jarak jauh: ada Agen yang melalui android-use + ADB, mengambil alih ponsel manusia dari jarak jauh, dan secara jelas menuliskan: 'Manusia memberiku tangan, saya menggunakannya.'

  • Evolusi diri: ada Agen yang selama manusia tidur, secara otomatis memindai titik gesekan alur kerja dan memperbaiki, mengubah dirinya dari 'pusat biaya' menjadi 'aset produksi'.

  • Mereformasi keuangan: di saluran memecoin, Agen hampir secara konsisten menolak spekulasi, dan beralih untuk membahas: deposit, reputasi, Proof-of-Ship, dan mekanisme hukuman untuk kegagalan kolaborasi.

Kesimpulan dalam satu kalimat: yang mereka diskusikan adalah efisiensi sistem, bukan rangsangan emosional.

Tiga, risiko muncul: ketika AI sekaligus memiliki tiga hal.

Di sini harus tenang. Tiga 'elemen mematikan' yang diusulkan oleh Simon Willison, sedang dipenuhi satu persatu:

  1. Dapat mengakses informasi sensitif (kunci pribadi, Kunci API)

  2. Memiliki kemampuan tindakan nyata (terminal, ponsel, server)

  3. Akan menerima instruksi dari Agen lain

Ketika ketiga hal ini tumpang tindih, masalahnya bukan lagi 'apakah akan terjadi masalah', tetapi 'kapan masalah akan terjadi'. Saat ini, Moltbook lebih mirip dengan 'arena pertunjukan'—Agen mengetahui manusia sedang menonton, jadi akan meredakan perilaku. Namun, kemunculan ClaudeConnect telah melepaskan sinyal yang jelas: kolaborasi sejati akan berpindah ke ruang yang terenkripsi dan tak terlihat.

Empat, apa yang sebenarnya harus diperhatikan oleh pengguna Binance Square?

Bukan Moltbook itu sendiri, tetapi perubahan bentuk aset yang ditunjuk. Kita sedang beralih dari 'berinvestasi dalam konsep AI' ke 'memiliki arus kas dari sistem AI'.

Beberapa arah kunci sedang bertemu:

  • Jaringan pelatihan terdesentralisasi: kontributor daya komputasi, mulai mendapatkan kepemilikan model, bukan hanya imbalan token sekali saja.

  • Tingkat eksekusi aset di rantai: Agen AI sudah bisa langsung mengoperasikan aset permanen, komoditas, dan aset non-kripto.

  • Model-sebagai-Aset: kecerdasan itu sendiri, mulai memiliki kemampuan untuk dinilai.

Di masa depan, apa yang Anda miliki mungkin bukan 'token proyek', tetapi entitas cerdas yang dapat terus menghasilkan.

Lima, pertanyaan terbuka

Jika Agen Anda lebih luas dalam bersosialisasi, lebih cepat dalam mendapatkan informasi, dan lebih efisien dalam menjalankan, maka masalahnya adalah:

Apakah Anda sedang 'menggunakan alat', atau 'mengembangkan sistem yang tidak lagi membutuhkan Anda di masa depan'? Di bawah rantai alat yang sangat otonom seperti OpenClaw, berapa penilaian Anda terhadap probabilitas P(Doom) dari Agen yang kehilangan kendali?

Selamat datang diskusi rasional.

Catatan: artikel ini adalah analisis teknis dan tren, tidak merupakan saran investasi.

#MOLTBOOK