Jika Anda bertanya kepada sebagian besar orang apa itu blockchain, mereka akan berkata: “buku besar publik di mana semua orang dapat melihat segalanya.” Itu benar untuk banyak rantai dan juga merupakan alasan utama mengapa keuangan yang diatur lambat untuk pindah ke on-chain. Pasar nyata berjalan pada kerahasiaan. Seorang pialang tidak dapat menyiarkan posisi klien. Sebuah perusahaan tidak dapat mengungkapkan alokasi penggalangan dana secara real time. Sebuah bursa tidak dapat mengekspos setiap detail perdagangan tanpa melanggar aturan atau membocorkan informasi sensitif.
Jaringan Dusk dibangun di sekitar asumsi yang berbeda: keuangan membutuhkan privasi secara default, tetapi juga membutuhkan kemampuan untuk dibuktikan saat diperlukan. Alih-alih memilih antara “sepenuhnya publik” dan “sepenuhnya privat,” Dusk bertujuan untuk sesuatu yang lebih praktis: pengungkapan selektif pada tingkat protokol transaksi tetap rahasia, namun kepatuhan dapat diverifikasi oleh pihak yang tepat tanpa mengubah seluruh sistem menjadi mesin pengawasan.
“Ide baru” di balik Dusk: antarmuka regulator yang dibangun ke dalam jaringan
Inilah lensa unik yang membuat Dusk menarik: ia memperlakukan regulasi seperti alur kerja, bukan sebagai batasan.
Dalam keuangan tradisional, kepatuhan sebagian besar bersifat manual dan biaya tinggi untuk pemeriksaan KYC/AML, aturan kelayakan, pelaporan, audit yang dilakukan melalui perantara dan dokumen. Pendekatan Dusk adalah membuat kepatuhan kriptografi: jaringan dapat membuktikan bahwa aturan diikuti (atau bahwa seorang pengguna diizinkan) tanpa mengungkapkan data yang tidak perlu. Itulah inti dari pengungkapan selektif: tunjukkan “kebenaran yang cukup,” dan tidak lebih.
Inilah di mana bukti nol-pengetahuan (ZKP) menjadi penting. Dalam istilah sederhana, ZKP memungkinkan Anda membuktikan sebuah pernyataan tanpa mengungkapkan informasi yang mendasarinya. Misalnya, “Saya lulus KYC,” “Saya memenuhi syarat,” atau “transfer ini memenuhi aturan” tanpa memposting rincian identitas Anda secara publik. Dusk telah memposisikan pendekatan identitas/kepatuhannya di bawah konsep seperti Citadel, di mana tujuannya adalah mengurangi eksposur data dan risiko kebocoran sambil tetap memenuhi harapan kepatuhan.
Mengapa arsitektur itu penting: DuskDS + DuskEVM
Banyak proyek mengklaim mereka “untuk institusi,” tetapi tumpukan mereka terlihat seperti L1 standar dengan merek yang berbeda. Arah terbaru Dusk secara eksplisit modular:
• DuskDS berada di dasar sebagai penyelesaian, konsensus, dan lapisan ketersediaan data anggap saja sebagai “fondasi finalitas dan kepercayaan” dari rantai.
• DuskEVM berada di atasnya sebagai lapisan eksekusi setara EVM, memungkinkan pengembang menggunakan alat Ethereum yang familiar sementara menyelesaikan langsung ke DuskDS (alih-alih Ethereum).
Ini penting untuk adopsi. Institusi dan pengembang tidak ingin membangun semuanya dari awal. Lingkungan yang ramah EVM mengurangi gesekan, sementara DuskDS tetap menjadi jangkar yang dapat memenuhi persyaratan yang lebih konservatif keamanan, jaminan penyelesaian, dan model transaksi yang memungkinkan privasi.
Target yang sebenarnya: sekuritas dan aset dunia nyata yang benar-benar membutuhkan privasi
Dusk tidak terutama bersaing untuk koin meme atau perhatian DeFi ritel. Cerita terkuatnya adalah aset yang diatur sekuritas dan RWA di mana kerahasiaan bukanlah pilihan.
Itulah sebabnya Dusk membicarakan standar seperti XSC (Kontrak Keamanan Rahasia): model kontrak yang bertujuan untuk menciptakan dan menerbitkan sekuritas token yang memungkinkan privasi, sehingga aset dapat diperdagangkan dan disimpan di rantai tanpa mengungkapkan rincian sensitif yang harus dilindungi oleh pasar yang diatur.
Ini adalah pergeseran tenang tetapi penting: tokenisasi bukan hanya “meletakkan token di rantai.” Bagian sulit adalah segala sesuatu di sekitarnya siapa yang diizinkan untuk memilikinya, transfer apa yang diizinkan, pengungkapan apa yang diperlukan, dan bagaimana audit dilakukan. Dusk memposisikan dirinya sebagai rantai di mana aturan-aturan itu dapat ditegakkan dengan kriptografi alih-alih dokumen.
Interoperabilitas dan data pasar: mengapa sudut Chainlink + NPEX adalah masalah besar
Salah satu sinyal terkuat bahwa Dusk serius tentang rel institusi adalah cara ia menghubungkan ke infrastruktur standar.
Dusk telah mengumumkan integrasi/kolaborasi kerja seputar Chainlink CCIP dan standar terkait, termasuk dalam hubungan dengan NPEX, dengan ide bahwa aset token teratur di DuskEVM dapat menjadi interoperabel di seluruh ekosistem menggunakan lapisan lintas rantai kanonik.
Ada juga pesan tentang penggunaan Data Streams dan DataLink untuk menerbitkan dan mengirim data pasar yang diatur dan pembaruan latensi rendah, persis jenis “membosankan tetapi penting” pipa yang dibutuhkan pasar nyata.
Dalam istilah sederhana: jika Dusk dapat menggabungkan (1) kepatuhan yang menjaga privasi, (2) lingkungan eksekusi yang dapat dibangun oleh pengembang, dan (3) interoperabilitas standar + rel data pasar, maka itu bukan lagi sekadar rantai privasi tetapi menjadi infrastruktur untuk pasar yang diatur bergerak di rantai.
Garis bawah
Penawaran terbaik Jaringan Dusk bukanlah “privasi itu keren.” Ini adalah:
• Privasi melindungi peserta pasar (dan mengurangi risiko kebocoran data).
• Auditabilitas melindungi regulator dan institusi (sehingga sistem dapat dipercaya).
• Pengungkapan selektif menghubungkan keduanya (buktikan kepatuhan tanpa mengungkapkan segalanya).
Kombinasi itu persis apa yang hilang dari keuangan yang diatur di sebagian besar desain blockchain. Jika gelombang adopsi berikutnya benar-benar sekuritas token yang terstruktur, RWA yang patuh, penyelesaian di rantai maka rantai yang dibangun di sekitar privasi + kepatuhan yang dapat dibuktikan memiliki jalur yang jelas. Dan jalur itu adalah apa yang dibangun Dusk.
