Ada waktu ketika saya membeli Bitcoin karena saya percaya pada narasi "emas digital". Aset yang langka, bebas dari kontrol pemerintah, dirancang untuk mempertahankan nilai ketika sistem moneter tradisional mulai retak.
Tapi semakin lama saya tinggal di pasar ini, semakin saya menyadari bahwa Bitcoin tidak berperilaku seperti yang saya yakini sebelumnya.
Setiap kali Fed memberi sinyal pengetatan, Bitcoin jatuh. Ketika likuiditas global menyusut, Bitcoin turun bersamaan dengan saham teknologi. Dalam lingkungan risk-off, BTC tidak bertindak sebagai tempat aman — itu berperilaku seperti aset berisiko tinggi. Itu memaksa saya untuk bertanya pada diri sendiri: Apakah saya memegang Bitcoin karena keyakinan jangka panjang, atau karena saya berharap orang lain akan membelinya dengan harga yang lebih tinggi?
Dalam jangka pendek, Bitcoin jelas telah menjadi variabel dalam persamaan makro global. ETF, aliran institusional, dan kebijakan moneter telah menariknya ke dalam orbit sistem keuangan tradisional — sistem yang diciptakan untuk berdiri terpisah darinya.
Dan yet, saya juga datang ke pemahaman lain: kondisi makro mengendalikan waktu, bukan fundamental. Bitcoin masih memiliki pasokan tetap. Itu tidak dapat dicetak. Itu tidak memerlukan izin untuk ada. Tidak ada yang berubah hanya karena harga bergerak dengan siklus.
Mungkin kesalahannya bukan pada Bitcoin — itu adalah harapan saya.🤔 Saya menginginkan aset yang bisa naik secara agresif, melindungi risiko, tetap independen, dan tetap stabil sekaligus. Jenis aset seperti itu tidak ada dalam keuangan.
Hari ini, saya tidak lagi bertanya apakah Bitcoin adalah emas digital. Saya mengajukan pertanyaan yang berbeda: Dalam sistem di mana semuanya bisa terencer, apakah saya ingin memiliki sesuatu yang tidak bisa terencer — bahkan jika itu berarti menerima volatilitas?
Dan jawaban itu adalah sesuatu yang harus saya temukan kembali setiap siklus.
