#plasma #Plasma $XPL @Plasma

Saya pernah berada di momen canggung di mana pembayaran "berhasil", semua orang bersantai, dan kemudian satu jam kemudian pekerjaan nyata dimulai karena penyelesaian tidak berjalan seperti yang diharapkan produk. Tidak ada yang mengatakannya dengan keras, tetapi sistem pada dasarnya berjalan dengan harapan ditambah lembar kerja ketika kondisi menjadi rumit.

Plasma terasa seperti ditulis oleh seseorang yang lelah berpura-pura bahwa aplikasi adalah bagian yang sulit. Aturannya sederhana—penyelesaian terlebih dahulu, aplikasi kemudian—dan itu terdengar kurang seperti tawaran dan lebih seperti batasan: jika Anda tidak dapat menyelesaikan dengan bersih dan dapat diprediksi, semuanya yang dibangun di atasnya menjadi teater.

PlasmaBFT yang mengincar finalitas sub-detik adalah apa yang membuat batasan itu dapat dipercaya. Ketika finalitas konsisten, Anda tidak perlu merancang seluruh alur Anda sekitar "itu seharusnya baik-baik saja" dan "kami akan menyelesaikannya nanti." Anda sebenarnya bisa memperlakukan penyelesaian seperti primitif yang dapat diandalkan alih-alih insiden yang terjadi berulang kali.

Saya terus memperhatikan orang-orang melewatkan masalah yang sebenarnya. Kebanyakan pembangun mengoptimalkan apa yang mudah ditunjukkan, tetapi operator akhirnya hidup di dalam kasus tepi, dan pembayaran secara default menghasilkan kasus tepi.

Jika Plasma menjaga ruang lingkup tetap ketat dan menahan dorongan untuk menjadi cerita yang umum, itu mungkin akan berguna dengan cara tenang seperti biasanya sistem ini.