#plasma $XPL @Plasma #plasma

Saya adalah Wu Xue, kali ini saya akan sedikit lebih profesional, tetapi kesimpulan saya akan saya sampaikan di sini:

Plasma ($XPL) tidak sedang membuat "blockchain yang lebih kuat", tetapi sedang membuat "rantai yang lebih mirip infrastruktur keuangan".

Sekarang banyak orang berbicara tentang blockchain, reaksi pertama tetap TPS, modularitas, narasi ekosistem, tetapi Plasma sejak awal telah menghindari jalan ini. Satu hal yang sangat diperhatikannya adalah—apakah penyelesaian stablecoin seharusnya semahal dan sekompleks ini. Jika USDT benar-benar ingin masuk ke dalam skenario pembayaran frekuensi tinggi dan perputaran dana, maka logika Gas saat ini sendiri adalah penghalang.

Dari sisi dasar, konsensus PlasmaBFT tidak mengejar kinerja teoretis, tetapi untuk memilih dalam transfer stablecoin yang memiliki frekuensi tinggi tetapi nilai rendah dan banyak. Apa yang diinginkannya adalah konfirmasi dalam sub-detik dan stabilitas, bukan untuk menduduki peringkat dalam situasi ekstrem. Desain konsensus ini pada dasarnya lebih dekat dengan sistem penyelesaian bersih, bukan "rantai komputasi umum" dalam arti tradisional.

Desain di sisi penggunaan lebih langsung. Melalui mekanisme Paymaster, Plasma mengubah biaya Gas dari "kursus wajib pengguna" menjadi "biaya internal sistem", protokol atau DApp dapat membayar biaya, pengguna hanya perlu menyelesaikan tindakan transfer. Pada saat yang sama, mendukung USDT, BTC sebagai media biaya, sama dengan mengakui sebuah kenyataan: sebagian besar pengguna tidak ingin dan tidak perlu memegang koin asli dalam jangka panjang.

Dalam model keamanan, Plasma memilih untuk mengaitkan sebagian kepercayaan pada data blok Bitcoin, bukan narasi keamanan yang sepenuhnya koheren. Pendekatan ini mungkin tidak menarik di dunia rantai, tetapi sangat berharga dari perspektif institusi—dapat diverifikasi, dapat diaudit, dan dapat dipercaya dalam jangka panjang, ini jauh lebih penting daripada "cerita konsensus baru".

Model token XPL juga cenderung konservatif. Jumlah tetap 10 miliar, inflasi turun dari 5% menjadi 3%, lebih banyak berkisar pada keamanan jaringan dan insentif node, bukan memaksa ekosistem dengan token.

Jadi penilaian saya terhadap Plasma selalu sangat jelas:

Ini bukan proyek berbasis emosi, tetapi alat dasar yang akan digunakan berulang kali begitu stablecoin benar-benar masuk ke dalam sistem keuangan nyata. Hal semacam ini di pasar mungkin tidak selalu yang paling mencolok, tetapi begitu berjalan dengan baik, keberadaannya justru akan semakin kuat.

Dunia rantai tidak kekurangan mimpi, yang kurang adalah orang yang mau membuat "transfer" ini pada tingkat keuangan. Plasma setidaknya, berada di jalur ini.