#vanar @Vanarchain #Vanar

Teman-teman, selamat malam, saya adalah Wuxue. Hari ini kita akan melihat dari sudut pandang yang berbeda, kita tidak akan memulai dari emosi, tetapi dari garis "apakah desain sistem ini valid", mari kita bongkar Vanar Chain dan $VANRY .

Sekarang banyak masalah proyek bukan pada teknologi, tetapi pada logika—seberapa banyak fungsi dapat digabungkan, apakah sistem dapat berjalan adalah kuncinya. Vanar Chain memiliki satu keunggulan yang menurut saya cukup jarang: desainnya berfokus pada "dapat beroperasi dalam jangka panjang" dan bukan pada "narasi jangka pendek" untuk menumpuk modul.

Lihatlah rantai itu sendiri. Vanar Chain menempatkan fokus pada biaya penggunaan yang stabil dan rendah, bukan pada TPS maksimum. Hal ini sangat penting untuk aplikasi di dunia nyata. Perusahaan, studio game, dan platform konten menghitung anggaran tahunan dan bulanan, bukan kinerja puncak pada suatu hari. Ketika biaya transaksi dapat diperkirakan dengan tepat, blockchain akan bertransformasi dari "alat percobaan" menjadi "infrastruktur".

Sekarang tentang Neutron. Banyak orang melihatnya sebagai solusi penyimpanan, padahal sebenarnya meremehkan maknanya. Neutron bukan sekadar "menyimpan file", tetapi mengubah data menjadi unit semantik yang dapat diverifikasi dan dapat digunakan kembali. Ini berarti data di blockchain untuk pertama kalinya memiliki nilai yang dapat dipanggil langsung oleh AI dan aplikasi. Jika langkah ini berhasil, Vanar Chain tidak akan mengikuti jalur blockchain publik tradisional, tetapi akan mengikuti jalur "infrastruktur data".

Saya juga cukup memperhatikan model langganan myNeutron. Ini menunjukkan satu hal: Vanar Chain telah mulai mencoba untuk mengkomodifikasi layanan blockchain, dan bukan hanya bergantung pada emosi token untuk menjaga operasional sistem. Dengan membayar $VANRY, kita dapat menghemat biaya nyata, jika model ini berhasil, cara dukungan terhadap nilai token akan sangat berbeda.

Mengenai $VANRY, pada dasarnya ia mengambil peran sebagai "koordinator sistem". Gas, staking, tata kelola, dan insentif yang ada bersamaan, berarti sumber permintaannya bukan dari satu titik, tetapi dari keseluruhan jaringan. Token semacam ini tidak mudah meledak, tetapi juga tidak mudah gagal.

Akhirnya, kesimpulan. Vanar Chain sekarang masih dalam tahap validasi, pasti ada risiko, tetapi setidaknya ia melakukan satu hal yang benar—memfokuskan perhatian pada apakah sistem dapat digunakan dalam jangka panjang. Bagi saya, yang perlu saya lihat ke depan hanya ada tiga indikator: frekuensi panggilan di blockchain, jumlah pengguna yang membayar secara nyata, dan tingkat retensi pengembang. Begitu data ini muncul, kesimpulan akan muncul dengan sendirinya.