Risiko Keamanan Blockchain Plasma dan Cara Mereka Dikelola

Saya masih ingat pertama kali saya mendengar tentang Plasma.

Itu terdengar berani, cepat, hampir terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.

Meningkatkan Ethereum tanpa mengorbankan kepercayaan? Itu menarik perhatian saya.

Blockchain Plasma dirancang untuk memindahkan transaksi dari rantai utama sambil menjaga Ethereum sebagai jangkar keamanan terakhir. Namun, seperti solusi penskalaan lainnya, mereka datang dengan risiko. Salah satu kekhawatiran terbesar adalah ketersediaan data. Jika operator Plasma menahan data, pengguna bisa kesulitan untuk memverifikasi dana mereka. Untuk mengatasi ini, Plasma bergantung pada mekanisme keluar, memungkinkan pengguna untuk menarik aset kembali ke rantai utama dengan aman jika ada yang terasa tidak beres.

Risiko lain adalah kesalahan operator, di mana operator jahat mencoba mengajukan transisi status yang tidak valid. Plasma mengurangi ini melalui bukti penipuan dan periode tantangan, memberi pengguna waktu untuk membantah perilaku tidak jujur sebelum itu diselesaikan.

Plasma tidak sempurna, tetapi model keamanannya dibangun di atas satu ide yang kuat: pengguna selalu memiliki jalan keluar. Pola pikir keselamatan pertama itulah yang membuat Plasma masih penting dalam percakapan penskalaan.

Apa pendapat Anda tentang kompromi keamanan Plasma dibandingkan dengan solusi Layer 2 yang lebih baru?#plasma $XPL $XPL