Dunia cryptocurrency sedang menghadapi krisis reputasi yang serius. Sebagai salah satu pionir cypherpunk dan CEO Blockstream, Adam Back disebutkan dalam dokumen kasus Jeffrey Epstein yang dirilis pada Januari 2026, yang memicu kontroversi luas.
🔍 Konten bocoran inti
Menurut dokumen yang diungkapkan, nama Adam Back muncul dalam catatan terkait putaran pendanaan awal Blockstream pada tahun 2014.
Perantara: Kontak dilakukan melalui Joi Ito, yang saat itu menjabat sebagai kepala Media Lab MIT, dan dia sebelumnya telah terungkap memiliki hubungan dengan dana Epstein. Detail investasi: Dokumen menunjukkan bahwa kedua belah pihak pernah mendiskusikan kemungkinan Epstein menginvestasikan antara 50.000 hingga 500.000 dolar AS ke Blockstream melalui struktur terkait. Meskipun saat ini belum ada bukti langsung bahwa dana telah diterima, rincian negosiasi bisnis terkait telah dicatat. Undangan ke pulau: Dalam korespondensi email, disebutkan bahwa Epstein pernah mengundang Adam Back dan salah satu pendiri Blockstream, Austin Hill, untuk pergi ke Pulau Saint Thomas (dekat dengan pulau pribadi Epstein). Saat ini belum ada bukti yang menunjukkan bahwa perjalanan tersebut akhirnya terlaksana.
⚖️ Perpecahan terbuka di dalam komunitas
Pengembang inti Bitcoin, peserta awal Blockstream Luke Dashjr secara terbuka meminta Adam Back untuk mengundurkan diri. Selain pertanyaan moral, Dashjr juga mengungkapkan dendam lama:
Pelanggaran janji: Dashjr mengklaim bahwa Adam Back pernah berjanji untuk mencantumkannya sebagai salah satu pendiri perusahaan, tetapi akhirnya tidak ditepati dan mengecualikannya dari proyek. Batasan moral: Dashjr percaya bahwa sebagai pemimpin dalam pembangunan infrastruktur Bitcoin, terlibat dalam skandal Epstein adalah hal yang tidak dapat diterima.
📉 Mengapa ini penting?
Adam Back bukan hanya seorang CEO. Dia adalah salah satu dari sedikit orang yang pernah berkomunikasi langsung melalui email dengan **Satoshi Nakamoto**, dan dia menciptakan Hashcash yang merupakan inti dari mekanisme penambangan Bitcoin.
Reaksi komunitas: Saat ini pandangan komunitas terbelah. Sebagian orang menganggap ini adalah 'budaya pembatalan' yang berdasarkan pada masa lalu; sementara yang lain percaya bahwa untuk perkembangan jangka panjang industri, harus membersihkan pemimpin yang memiliki warisan negatif.
Apakah menurut Anda Adam Back harus mengundurkan diri dari jabatan CEO Blockstream? 👇