Proyek Arbitrum terbaik untuk diakumulasikan dalam penurunan ini:
Ini adalah laporan berdasarkan data yang bertujuan untuk membandingkan proyek-proyek berikut berdasarkan metrik utamanya:
• GMX
• GNS
• Bersinar
Saya merasa semua proyek itu bagus, tapi mana yang terbaik?
Metrik yang digunakan untuk membandingkan proyek-proyek ini:
Kapitalisasi Pasar & Penilaian Terdilusi Sepenuhnya
Nilai Total Terkunci
Pendapatan Biaya & Protokol
Pengguna Aktif Harian
Semua indikator kinerja tersebut akan dibagi berdasarkan kapitalisasi pasar. Menurut Anda, metrik apa yang paling penting?
Penilaian Terdilusi Penuh vs. Kapitalisasi Pasar:
• GMX - Rasio = 1,53
• GNS - Rasio = 1
• Bersinar - Rasio = 3,85
GNS jelas merupakan pemenang dalam metrik ini. Sejujurnya saya cukup terkejut bahwa GNS memiliki semua tokennya yang beredar.
Nilai Total Terkunci vs. Kapitalisasi Pasar:
GMX - Rasio = 1,06
GNS - Rasio = 0,29
Bercahaya - Rasio = 2,13
Radiant memiliki nilai terkunci tertinggi dibandingkan kapitalisasi pasarnya.
Proyek yang memiliki FDV lebih tinggi cenderung memiliki lebih banyak nilai Total terkunci (Hasil karena Emisi).
Kapitalisasi Pasar Terdilusi Sepenuhnya vs. Biaya Protokol (ditahunkan):
GMX - Rasio = 4,35
GNS - Rasio = 7,31
Bercahaya - Rasio = 16,30
GMX memiliki pendapatan protokol paling besar dibandingkan dengan penilaiannya yang terdilusi penuh.
Periksa pembukaan kunci token jika Anda merasa kapitalisasi pasar adalah metrik yang lebih baik.
Pendapatan Marketcap vs. Protokol (Q1 2023):
GMX - Rasio = 71,13
GNS - Rasio = 32,46
Bercahaya - Rasio = 95,14
GNS memiliki pendapatan tertinggi dibandingkan kapitalisasi pasar.
Lebih dari $5 juta telah dihasilkan saat membayar $0 dalam bentuk insentif token.
Kapitalisasi Pasar vs. Pengguna Aktif Harian:
GMX - Rasio = 324
GNS - Rasio = 409
Bercahaya - Rasio = 95
Radiant sejauh ini memiliki pengguna paling aktif dibandingkan dengan kapitalisasi pasar.
Saya tertarik dengan jumlah pengguna yang meminjam uang vs. hasil pertanian orang.
