Mengapa Penambang PoW Tidak Menyukai Pendiri Vitalik Ethereum???

dia mengkhianati penambang besok mengkhianatimu

Kepercayaan yang Rusak: Penambang PoW membantu mengamankan jaringan Ethereum sejak awal berdirinya. Peralihan ke PoS dapat dilihat sebagai ingkar janji atau pengabaian atas kontribusi mereka terhadap kesuksesan platform.

Perubahan Mendadak: Bagi banyak penambang, peralihan ke PoS mungkin terasa mendadak, sehingga mereka hanya punya sedikit waktu untuk bersiap menghadapi perubahan drastis pada sumber pendapatan mereka.

Hilangnya Kendali: PoS memusatkan kekuatan validasi di tangan mereka yang memegang Ethereum (staker) dalam jumlah besar. Hal ini terasa seperti pergeseran dari cita-cita desentralisasi yang diyakini banyak penambang.

Peralihan dari Proof-of-Work (PoW) ke Proof-of-Stake (PoS) di Ethereum menimbulkan kekhawatiran mengenai desentralisasinya. Inilah alasannya:

Konsentrasi Kekuatan: PoS mengandalkan validator yang mempertaruhkan kepemilikan Ethereum mereka untuk mengamankan jaringan. Mereka yang mempunyai kepentingan lebih besar mempunyai pengaruh lebih besar. Hal ini dapat dilihat sebagai sentralisasi kekuasaan dibandingkan dengan PoW, di mana siapa pun yang memiliki perangkat keras penambangan dapat berpartisipasi.

Masalah Aksesibilitas: PoS mungkin menjadi kurang mudah diakses oleh kebanyakan orang. Staking membutuhkan Ethereum dalam jumlah besar, yang mungkin mahal. Hal ini dapat membatasi partisipasi dan berpotensi memusatkan kekuasaan di tangan individu atau lembaga kaya.

Potensi Kolusi: Kelompok validator yang lebih kecil di PoS meningkatkan kemungkinan kolusi, dimana upaya terkoordinasi dapat mengganggu jaringan. Meskipun ada strategi mitigasi, hal ini menimbulkan kekhawatiran dibandingkan dengan proses validasi PoW yang lebih terdistribusi.