bfmtimes

Punti Salienti
Cardano è ufficialmente entrato nella sua era di governance Voltaire, ponendo il controllo diretto di un tesoro on-chain da 1,3 miliardi di dollari nelle mani dei detentori di ADA.
Maggioramenti significativi della scalabilità come Ouroboros Leios e Hydra sono in fase di sviluppo per aumentare notevolmente le prestazioni della rete, con obiettivi a lungo termine di raggiungere fino a 10.000 transazioni al secondo.
L'introduzione della sidechain Midnight aggiunge una divulgazione selettiva dei dati, rendendo Cardano molto più attraente per casi d'uso focalizzati su imprese e conformità.

For CTOs, CIOs, and enterprise AI leaders, the question has shifted. The debate is no longer about whether AI systems should be customized, but about the most effective way to do it. Should organizations rely on prompt engineering to steer model behavior, or invest in fine-tuning AI models for deeper control?
Building an enterprise AI strategy that scales, remains cost-efficient, and meets compliance requirements depends on understanding the trade-offs between these two approaches.
This article offers a practical, decision-oriented comparison of prompt engineering and fine-tuning, helping enterprises determine the right path based on AI maturity, risk tolerance, and business objectives.
Why Enterprises Need Smarter AI Customization
Most organizations begin their AI journey with off-the-shelf large language models. While powerful, these models often fall short in real enterprise environments.
Typical challenges include:
Inconsistent responses across teams and workflowsLimited domain awareness, especially in regulated or technical sectorsCompliance risks such as hallucinations or policy breachesInsufficient control over tone, structure, and decision logic
At scale, these issues compound quickly. Minor inaccuracies may be acceptable in internal tools, but the same errors in customer-facing or compliance-critical workflows can be costly. As a result, the choice between prompt engineering and fine-tuning directly affects accuracy, reliability, and long-term AI ROI.
Prompt Engineering in the Enterprise Context
Prompt engineering involves crafting structured inputs that guide how a language model understands tasks and generates responses. Rather than altering the model itself, enterprises shape behavior through carefully designed instructions, examples, constraints, and contextual signals.
In enterprise settings, prompt engineering is commonly used to:
Enforce consistent output formatsEmbed business rules and policiesControl tone and role-specific behaviorReduce hallucinations through explicit constraints
Its main advantages are speed, adaptability, and low upfront cost. Teams can iterate quickly, deploy across departments, and adjust behavior without retraining models. For many organizations, prompt engineering is both the first and most effective layer of AI customization.
Fine-Tuning vs Prompt Engineering: A Strategic Comparison
The choice between fine-tuning and prompt engineering is not about superiority, but suitability.
At a high level:
Prompt engineering guides a general-purpose model through instructionsFine-tuning modifies the model itself using domain-specific training data
Prompt engineering excels when flexibility, speed, and experimentation are priorities. Fine-tuning is better suited for scenarios demanding deep domain alignment and highly consistent outputs.
Strategically, prompt engineering favors agility, while fine-tuning emphasizes control. The optimal approach depends on scale, risk exposure, and the organization’s ability to manage long-term AI operations.
Understanding AI Model Fine-Tuning
Fine-tuning retrains a pre-trained model using proprietary or specialized datasets so it behaves consistently in a specific domain.
This process typically includes:
Curating high-quality labeled or semi-labeled dataTraining and validating model variantsMonitoring performance drift over timeManaging versioning and rollback

While fine-tuning can deliver predictable behavior, it requires significant infrastructure, machine learning expertise, and governance. Costs are higher, deployment is slower, and flexibility is reduced. For enterprises, fine-tuning should be viewed as a long-term investment rather than a quick optimization.
Prompt Engineering as a Core Enterprise Strategy
When implemented thoughtfully, prompt engineering becomes a foundational component of enterprise AI strategy rather than a temporary workaround.
Prompts can be version-controlled, standardized, and audited for governance. Different teams can adapt AI behavior without altering the underlying model, enabling scalability while maintaining control. Operationally, prompt engineering supports rapid iteration without retraining costs.
Key strategic benefits include:
Faster deployment cyclesDistributed experimentation with centralized oversightSimple rollback and risk mitigationReduced reliance on specialized ML talent
For most enterprises, prompt engineering is the most practical way to align AI outputs with business logic while preserving flexibility.
Choosing the Right Level of LLM Control
LLM customization exists on a spectrum, from surface-level instruction to deep behavioral modification.
Prompt engineering provides shallow control without changing internal model knowledgeFine-tuning introduces deep control by influencing reasoning patterns and prioritization
Prompt-based control offers transparency and explainability, since the logic is visible in the prompt. Fine-tuned models may be more predictable but are harder to interpret and adjust. From a risk and reliability standpoint, many enterprises benefit from starting with prompt engineering before investing in deeper customization.
Enterprise AI Optimization Approaches
Most organizations use a combination of optimization methods, including:
Prompt optimization through continuous refinement and testingFine-tuning pipelines for stable, high-volume use casesHybrid models where prompts sit on top of fine-tuned systems
Decision-makers must also consider cost, data security, and governance. Prompt engineering limits exposure of sensitive data, while fine-tuning requires careful handling of proprietary datasets. Hybrid approaches can balance benefits but add operational complexity.
When Prompt Engineering Is the Better Choice
#Promptengineering is ideal when enterprises need:
Rapid deploymentInternal productivity tools and copilotsCost-conscious pilots or proofs of conceptEarly-stage AI adoption
In these cases, prompt engineering delivers measurable value without locking organizations into rigid architectures or long-term maintenance burdens.
When Fine-Tuning Becomes Necessary
Fine-tuning is more appropriate when enterprises face:
Strict regulatory or compliance requirementsMission-critical workflows where variation is unacceptableLarge-scale, repetitive tasks requiring stable domain behavior
In such scenarios, reduced flexibility may be an acceptable trade-off for reliability and consistency.
Common Enterprise Pitfalls
Organizations often make avoidable mistakes, such as:
Fine-tuning too early without understanding real usage patternsTreating prompt engineering as a one-time setup instead of an ongoing processNeglecting long-term governance and optimization
These missteps can lead to inflated costs, fragile systems, and underperforming AI solutions.
A Practical Decision Framework
To choose between prompt engineering and fine-tuning, enterprises should evaluate:
Business objectives: speed, precision, or scaleRisk tolerance: acceptable error marginsBudget and timelines: upfront and ongoing costsInternal expertise: engineering versus ML depth
This framework helps align technical choices with strategic priorities.
Looking Ahead
The future of enterprise #Aİ lies in convergence. Prompt engineering and fine-tuning are increasingly combined in modular systems, where prompts drive adaptability and fine-tuning ensures consistent baselines.
As enterprise AI matures, strategy-led adoption will matter more than technical novelty. Organizations that treat prompt engineering as a long-term asset will be better positioned to scale responsibly.
Conclusion
Prompt engineering is not just a tactical tool but a core pillar of modern enterprise AI. It offers speed, control, and flexibility that suit most organizations, particularly in early and mid-stage AI maturity.
Fine-tuning remains valuable but should be reserved for cases driven by regulatory needs, task scale, or strict consistency requirements. By understanding the trade-offs and applying a structured decision framework, enterprises can build AI systems that balance performance with long-term strategic success.
In the fine-tuning versus prompt engineering debate, the smartest enterprises do not pick sides. They choose deliberately.
Disclaimer: #BFMTimes provides information for educational purposes only and does not offer financial advice. Please consult a qualified financial advisor before making investment decisions.

La situazione è escalata dopo che sono stati segnalati attacchi aerei statunitensi vicino a Caracas, insieme a notizie che affermavano che il presidente venezuelano Nicolás Maduro era stato catturato. Questo ha segnato un raro caso di coinvolgimento militare diretto degli Stati Uniti in una regione che è rimasta in gran parte non interventista per decenni. Gli sviluppi hanno innescato reazioni forti nei mercati finanziari tradizionali e hanno sollevato preoccupazioni su implicazioni più ampie per gli attivi a rischio globali. Bitcoin, tuttavia, ha mostrato poca reazione.
Bitcoin Rimane Stabile Nel Mezzo Della Tensione Globale

Negli ultimi cinque anni, Bitcoin ha subito una trasformazione strutturale. Ciò che un tempo esisteva ai margini della finanza è evoluto in un asset sempre più trattato come una riserva di grado sovrano e una copertura istituzionale.
Questo rapporto esamina l'azione recente del prezzo di Bitcoin, le forze che ne plasmano la traiettoria e dove gli analisti credono che l'asset potrebbe essere valutato tra ora e il 2030.
Previsione Rapida del Prezzo di Bitcoin
Sulla base delle tendenze di adozione istituzionale, delle dinamiche di offerta e dei segnali macroeconomici, gli analisti attualmente si aspettano i seguenti intervalli di prezzo:

Punti Chiave
L'introduzione dell'ETF VanEck Avalanche (VAVX) a gennaio ha fornito ai partecipanti tradizionali del mercato un gateway regolamentato nell'ecosistema Avalanche. A livello di protocollo, importanti aggiornamenti come Avalanche9000 e Granite hanno radicalmente rimodellato l'economia della rete, riducendo i costi di lancio delle sotto-reti di quasi il 99% e portando la finalità delle transazioni sotto un secondo.
Avalanche ora opera con un meccanismo completo di distruzione delle commissioni, rimuovendo permanentemente tutte le commissioni di transazione dalla circolazione e stringendo le dinamiche di offerta. Ciò che è iniziato come un'alternativa a Ethereum è maturato in un'infrastruttura attivamente utilizzata per esperimenti finanziari del mondo reale.

Punti chiave
Polygon continua a rimuovere un volume significativo di token POL dalla circolazione attraverso bruciature coerenti e guidate dall'uso.
Il lancio di AggLayer posiziona Polygon come una spina dorsale di interoperabilità, consentendo un flusso di liquidità e dati senza soluzione di continuità tra più blockchain.
Gli analisti di mercato prevedono un intervallo di valutazione a lungo termine di $2.50 a $5.00 entro il 2030 man mano che la strategia multi-chain di Polygon matura.
Ciò che è iniziato come una semplice soluzione di scaling si è evoluto in uno degli ecosistemi più espansivi in Web3.

Finora, la rete #solana ha continuato a muoversi più a fondo nella sua fase di crescita, con gli analisti che la vedono sempre più come un ecosistema in maturazione piuttosto che come un esperimento speculativo. Man mano che la fiducia cresce, le aspettative per #sol , il suo token nativo, si sono anch'esse rafforzate.
Ecco una prospettiva realistica su dove potrebbe collocarsi il prezzo di Solana tra ora e il 2030, basata su tendenze di adozione, cicli di mercato e sviluppo infrastrutturale.
Prospettiva Rapida sul Prezzo di Solana
Prezzo Attuale (Gen 2026) $130 - $145 Neutro a Ottimista

Panoramica e Scopo
Gli strumenti di creazione di immagini AI sono piattaforme digitali che producono contenuti visivi utilizzando modelli di apprendimento automatico addestrati su enormi dataset di immagini. Gli utenti interagiscono con questi sistemi attraverso prompt testuali, immagini di riferimento, input di stile o vincoli di design predefiniti per generare visual originali.
Questi strumenti non sono progettati per sostituire la creatività umana. Invece, funzionano come acceleratori creativi, consentendo agli utenti di:
Generare visual originali istantaneamente
Esplora nuovi concetti e direzioni visive

L'IA sta rimodellando la creazione di contenuti - Non sta sostituendo gli scrittori
Gli strumenti di intelligenza artificiale non stanno eliminando gli scrittori. Stanno ridefinendo come i contenuti vengono pianificati, prodotti e scalati. Quando utilizzati correttamente, l'IA può aiutare i creatori a lavorare più velocemente, mantenere la coerenza e migliorare la visibilità nei motori di ricerca, senza sacrificare qualità o originalità.
Qu guida esplora come gli strumenti di intelligenza artificiale vengono effettivamente utilizzati nella scrittura di contenuti e nel blogging, perché hanno guadagnato un'ampia adozione e come applicarli responsabilmente. Che tu sia un scrittore freelance, un professionista SEO, un marketer o un imprenditore che gestisce grandi volumi di contenuti, questo articolo ti aiuterà a prendere decisioni informate.

Ethereum non è più solo un centro per i primi adottanti di criptovalute. È evoluto nel pilastro della finanza decentralizzata e della tokenizzazione degli asset del mondo reale (RWA), posizionandosi come infrastruttura finanziaria fondamentale per l'economia digitale.
Con l'accelerazione dell'adozione e l'approfondimento dell'esposizione del capitale istituzionale, i partecipanti al mercato si concentrano sempre più sulla traiettoria di valutazione a lungo termine di Ethereum.
Di seguito è riportata una visione prospettica di dove ETH potrebbe essere scambiato su più orizzonti temporali.
Panoramica della previsione del prezzo di Ethereum

Definizione
La politica monetaria si riferisce alle azioni intraprese dalla banca centrale di un paese per regolare l'offerta di denaro e credito nell'economia. Il suo obiettivo principale è mantenere la stabilità dei prezzi, che crea una base stabile per una crescita economica sostenibile.
Le banche centrali influenzano l'attività economica attraverso strumenti come le modifiche dei tassi di interesse, le operazioni di mercato aperto e le variazioni nei requisiti di riserva. In India, la politica monetaria è formulata e attuata dalla Reserve Bank of India (RBI), mentre responsabilità simili sono gestite da istituzioni come la Federal Reserve degli Stati Uniti e la Banca Centrale Europea in altre economie.

Punti Chiave
Upbit domina la scena del trading cripto in Corea del Sud con oltre il 70% di quota di mercato.
La società madre dell'exchange è recentemente entrata in una fusione storica da 10,3 miliardi di dollari con Naver Financial.
I trader beneficiano di commissioni ultra-competitive a partire dallo 0,05% nel mercato KRW.
Con la maturazione dell'industria cripto, dozzine di scambi sono entrati nel mercato. Eppure, nonostante la crescente concorrenza, Upbit continua a distinguersi come la piattaforma preferita per la maggior parte degli investitori sudcoreani. Fondata nel 2017, l'exchange ha costantemente scalato le classifiche globali e consolidato la sua posizione di leadership.

Chi è Adrian Zduńczyk
Adrian Zduńczyk è un imprenditore, tecnico di mercato e analista crypto con sede in Polonia, meglio conosciuto con l'identità di CRYPTOBIRB. È il fondatore di The Birb Nest, una comunità di educazione crypto e analisi di mercato di lunga data che ha operato attraverso molteplici cicli di mercato.
Ciò che distingue Zduńczyk nel settore degli asset digitali è la sua accreditazione formale. Possiede la qualifica di Chartered Market Technician (CMT), una certificazione riconosciuta a livello globale assegnata dalla CMT Association. La qualifica riflette un rigoroso focus sull'integrità statistica, sulla struttura di mercato e sull'analisi tecnica basata su prove. In un settore in cui le credenziali formali rimangono rare, la qualifica CMT segnala l'aderenza a standard professionali piuttosto che commenti speculativi. Zduńczyk è frequentemente citato come l'unico titolare di CMT in Polonia, evidenziando la rarità di questo background nei mercati crypto europei.

Dalle Fondamenta di Ingegneria all'Educazione Crypto
La credibilità dietro Crypto King Keyur come educatore è radicata in una solida base tecnica. Laureato al NIT Goa con una laurea in informatica, Keyur è stato introdotto precocemente alle tecnologie emergenti, ai framework di cybersecurity e alle metodologie di ricerca applicata. Questa formazione accademica ha coltivato una mentalità analitica, una che in seguito si è tradotta senza soluzione di continuità nella comprensione dell'architettura blockchain, della crittografia e dei sistemi decentralizzati.
Prima di entrare nel campo dell'educazione crypto, Keyur ha lavorato in ruoli tecnici focalizzati sulla cybersecurity e sulla caccia alle minacce. Queste posizioni richiedevano di valutare le vulnerabilità del sistema, valutare l'esposizione al rischio e comprendere come si comportano le infrastrutture digitali sotto stress. Questa esperienza pratica continua a plasmare il suo approccio al crypto: radicato, metodico e consapevole della sicurezza.

L'idea che ha plasmato Coin Mühendisi
Coin Mühendisi è stata fondata da Mert Özsar, un consulente blockchain di lunga data con una profonda esperienza nei sistemi decentralizzati e nei mercati digitali. Sin dal primo giorno, la piattaforma è stata costruita attorno a un unico principio guida: l'accessibilità. Il nome stesso, tradotto come Ingegnere di Monete, riflette la convinzione che comprendere i mercati delle criptovalute non dovrebbe essere limitato agli esperti tecnici. Con la giusta guida, chiunque può imparare a interpretare i movimenti di mercato, i dati e le tendenze con fiducia.

Un percorso non lineare nei mercati
Prima di diventare una voce di mercato ampiamente seguita, Scott Melker ha costruito la sua carriera in un'arena completamente diversa. Ha trascorso anni come DJ professionista e produttore musicale, operando in un ambiente definito da precisione, ripetizione e controllo emotivo. Quelle stesse discipline - preparazione, coerenza e compostezza sotto pressione - sono diventate in seguito fondamentali per il suo approccio al trading e all'analisi di mercato.
Nel 2017, mentre #cryptocurrencies iniziava a guadagnare rilevanza globale, Melker passò da un interesse occasionale a uno studio strutturato. Ciò che era iniziato come curiosità si è evoluto in un profondo focus sulla struttura del mercato, sull'analisi tecnica e sul contesto macroeconomico. La crittografia lo attirava non come un'opportunità a breve termine, ma come un sistema finanziario che si forma in tempo reale. Questa realizzazione segnò una svolta decisiva, portandolo a impegnarsi completamente nei mercati e nell'istruzione.

Dalla Migrazione all'Economia Digitale
#LukeBelmar Il viaggio di lui è iniziato quando si è trasferito dall'Argentina negli Stati Uniti all'età di sedici anni. Arrivando senza una rete consolidata o supporto istituzionale, si è orientato verso modelli di business digitali che offrivano portata globale, requisiti di capitale minimi e risultati basati sul merito piuttosto che sulle credenziali.
Invece di seguire un percorso accademico o aziendale tradizionale, Belmar ha appreso attraverso la sperimentazione diretta. Ha testato sistemi di marketing online, studiato il comportamento dei consumatori in tempo reale e affinato le operazioni di e-commerce attraverso una continua iterazione. Questa fase iniziale ha plasmato una convinzione fondamentale: l'adattabilità conta più dei titoli e l'esecuzione supera la validazione formale.

Da un inizio nel Midwest a una piattaforma globale per le criptovalute
Fondata nel 2018 da due fratelli gemelli #AaronArnold e #AustinArnold , Altcoin Daily è iniziata come un esperimento semplice nella coerenza. Con sede in Ohio, i fratelli si sono proposti di pubblicare copertura quotidiana sulle criptovalute che superasse il sensazionalismo e si concentrasse sulla chiarezza. L'obiettivo non era quello di eccitare il pubblico con previsioni estreme, ma di aiutarlo a rimanere informato senza essere sopraffatto dal rumore.
Sin dall'inizio, il canale ha adottato un approccio a largo spettro. I contenuti erano costruiti per servire sia i neofiti che si avvicinano a Bitcoin per la prima volta sia i partecipanti esperti del mercato che seguono Ethereum, altcoin e l'infrastruttura blockchain più ampia. Man mano che il mercato delle criptovalute attraversava ripetuti cicli di rialzo e ribasso, la forza distintiva di Altcoin Daily è emersa: affidabilità. Presentarsi ogni giorno è diventato il suo fattore distintivo.

#CarlRunefelt è emerso come una delle figure più riconoscibili nella comunità globale di Bitcoin: un imprenditore, investitore e il volto dietro The Moon Show. La sua recente spedizione nello spazio è più di uno spettacolo; riflette un cambiamento più ampio nel modo in cui l'influenza finanziaria viene costruita nell'era digitale: attraverso disciplina, trasparenza e convinzione a lungo termine piuttosto che hype di breve durata.
Da Inizi Ordinari a un Risveglio del Mercato
Nato in Svezia nel 1994, Runefelt non ha iniziato la sua carriera nella finanza, nella tecnologia o nel capitale di rischio. Ha lavorato in un supermercato, un'esperienza che ha spesso descritto come fondante piuttosto che restrittiva. È stato durante questa fase che ha incontrato Bitcoin, non come una tendenza speculativa, ma come un'alternativa strutturale a un sistema finanziario tradizionale che si sentiva sempre più irraggiungibile per le generazioni più giovani.

Primi Anni e Ingresso In #blockchain
Cresciuto in Colombia sotto severe difficoltà finanziarie, Meneses ha vissuto difficoltà a un livello che pochi riconoscono pubblicamente. In un certo momento, viveva in un garage di un meccanico e si affidava all'assistenza alimentare per sopravvivere. La sopravvivenza veniva prima dell'ambizione. Cercando stabilità, ha svolto una serie di lavori a breve termine in tutta Europa prima di stabilirsi nel Regno Unito.
Con una formazione formale in ingegneria informatica, Meneses ha affrontato la tecnologia in modo pragmatico. Il suo incontro con la crittografia nel 2016 non è stato guidato dalla speculazione o dall'hype del mercato. Piuttosto, è derivato da un problema del mondo reale: inviare denaro alla sua famiglia in Colombia. I sistemi di rimessa tradizionali erano lenti, costosi e inaffidabili. Per lui, il Bitcoin rappresentava efficienza e autonomia, non una scommessa. Questo primo uso pratico ha plasmato il suo approccio a lungo termine all'adozione della blockchain, concentrandosi sulla funzionalità piuttosto che sulla teoria.