Binance Square

bip110

960 visualizzazioni
20 stanno discutendo
Fibonacci Flow
·
--
Visualizza traduzione
ADAM BACK SOUNDS ALARM: $BTC CHAIN SPLIT IMMINENT? 🚨 Adam Back issues a stark warning regarding BIP-110, citing significant risks to Bitcoin's network stability and store of value proposition. The proposal, currently lacking major hash rate support, faces institutional skepticism over potential fund freezes and chain split dangers. Whales are signaling extreme caution on network integrity. Monitor $BTC liquidity pools for any sudden shifts. Institutional players are rejecting proposals that threaten core value. Protect your stack. Avoid reckless plays. Not financial advice. Manage your risk. #Bitcoin #CryptoNews #AdamBack #BIP110 #MarketAler 🚨 {future}(BTCUSDT)
ADAM BACK SOUNDS ALARM: $BTC CHAIN SPLIT IMMINENT? 🚨
Adam Back issues a stark warning regarding BIP-110, citing significant risks to Bitcoin's network stability and store of value proposition. The proposal, currently lacking major hash rate support, faces institutional skepticism over potential fund freezes and chain split dangers.
Whales are signaling extreme caution on network integrity. Monitor $BTC liquidity pools for any sudden shifts. Institutional players are rejecting proposals that threaten core value. Protect your stack. Avoid reckless plays.
Not financial advice. Manage your risk.
#Bitcoin #CryptoNews #AdamBack #BIP110 #MarketAler
🚨
$BTC La Neutralità Affronta una Prova con BIP-110 Il BIP-110 propone di filtrare dati arbitrari sulla blockchain di Bitcoin. I critici come Adam Back e Jameson Lopp lo definiscono censura travestita da controllo dello spam. Lo sviluppatore Martin Habovstiak ha dimostrato che il filtro può essere eluso pubblicando un'immagine di 66 KB on-chain. Gli obiettivi includono Ordinals e Runes, ma il rischio è di ripetere le guerre di consenso del 2017 che hanno creato BCH e BSV. La resistenza alla censura di Bitcoin è fondamentale per l'adozione — le proposte che limitano le transazioni valide minacciano quel principio fondamentale. #BTC #bitcoin #BIP110 #CryptoGovernance
$BTC La Neutralità Affronta una Prova con BIP-110

Il BIP-110 propone di filtrare dati arbitrari sulla blockchain di Bitcoin. I critici come Adam Back e Jameson Lopp lo definiscono censura travestita da controllo dello spam.

Lo sviluppatore Martin Habovstiak ha dimostrato che il filtro può essere eluso pubblicando un'immagine di 66 KB on-chain.

Gli obiettivi includono Ordinals e Runes, ma il rischio è di ripetere le guerre di consenso del 2017 che hanno creato BCH e BSV.

La resistenza alla censura di Bitcoin è fondamentale per l'adozione — le proposte che limitano le transazioni valide minacciano quel principio fondamentale.

#BTC #bitcoin #BIP110 #CryptoGovernance
·
--
Rialzista
$BTC Neutralità e BIP-110 Il BIP-110 suggerisce un soft-fork per filtrare dati arbitrari sulla blockchain $BTC . I critici come Adam Back e Jameson Lopp lo vedono come una censura mascherata da prevenzione dello spam. Una dimostrazione dello sviluppatore Martin Habovstiak ha mostrato che il filtro può essere aggirato, indebolendo l'argomento tecnico. Obiettivi potenziali: protocolli Ordinals e Runes. I rischi includono una ripetizione delle guerre di consenso del 2017 che hanno creato BCH e BSV. Conclusione: La resistenza alla censura di Bitcoin è vitale. Le proposte che consentono a un piccolo gruppo di decidere la validità delle transazioni minacciano l'adozione a lungo termine $BTC . #BTC #Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation #Censorship
$BTC Neutralità e BIP-110

Il BIP-110 suggerisce un soft-fork per filtrare dati arbitrari sulla blockchain $BTC . I critici come Adam Back e Jameson Lopp lo vedono come una censura mascherata da prevenzione dello spam.

Una dimostrazione dello sviluppatore Martin Habovstiak ha mostrato che il filtro può essere aggirato, indebolendo l'argomento tecnico.

Obiettivi potenziali: protocolli Ordinals e Runes. I rischi includono una ripetizione delle guerre di consenso del 2017 che hanno creato BCH e BSV.

Conclusione: La resistenza alla censura di Bitcoin è vitale. Le proposte che consentono a un piccolo gruppo di decidere la validità delle transazioni minacciano l'adozione a lungo termine $BTC .

#BTC #Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation #Censorship
Avviso: $BTC Neutralità Sotto Attacco Da BIP-110 BIP-110 propone un soft-fork per filtrare dati arbitrari dalla blockchain di $BTC. Adam Back e Jameson Lopp si sono opposti pubblicamente, definendolo censura travestita da prevenzione dello spam. L'argomento tecnico è crollato quando lo sviluppatore Martin Habovstiak ha trasmesso un'immagine di 66 KB on-chain, dimostrando che il filtro è facilmente eludibile. Obiettivi: protocolli Ordinals e Runes. Rischio: Una ripetizione delle guerre di consenso del 2017 che hanno diviso Bitcoin in BCH e BSV. Verdetto: La resistenza alla censura di Bitcoin è la sua proprietà più preziosa. Qualsiasi proposta che consenta a un piccolo gruppo di decidere quali transazioni siano valide rappresenta una minaccia diretta all'adozione istituzionale di $BTC. #BTC #Bitcoin #BIP110 #CryptoGovern
Avviso: $BTC Neutralità Sotto Attacco Da BIP-110

BIP-110 propone un soft-fork per filtrare dati arbitrari dalla blockchain di $BTC. Adam Back e Jameson Lopp si sono opposti pubblicamente, definendolo censura travestita da prevenzione dello spam.

L'argomento tecnico è crollato quando lo sviluppatore Martin Habovstiak ha trasmesso un'immagine di 66 KB on-chain, dimostrando che il filtro è facilmente eludibile.

Obiettivi: protocolli Ordinals e Runes.
Rischio: Una ripetizione delle guerre di consenso del 2017 che hanno diviso Bitcoin in BCH e BSV.

Verdetto: La resistenza alla censura di Bitcoin è la sua proprietà più preziosa. Qualsiasi proposta che consenta a un piccolo gruppo di decidere quali transazioni siano valide rappresenta una minaccia diretta all'adozione istituzionale di $BTC.

#BTC #Bitcoin #BIP110 #CryptoGovern
⚡️ Si dividerà Bitcoin presto? La lotta per il BIP-110 si infiamma! La comunità di Bitcoin vive uno stato di vera tensione. Il motivo? La proposta BIP-110 che mira a limitare protocolli come Ordinals e Runes. La questione non è più solo una discussione tecnica, ma si è trasformata in uno scontro su "identità" di Bitcoin: * Il rischio maggiore: Adam Back ha avvertito chiaramente.. Attivare l'aggiornamento con un consenso del 55% invece del 95% è giocare con il fuoco. 🔥 * La conseguenza disastrosa: potremmo affrontare una frammentazione della blockchain, rendendo alcune valute (UTXOs) inutilizzabili! 😱 * In sintesi: ci troviamo di fronte a un bivio tra mantenere le tradizioni di Bitcoin e cambiare le regole del gioco con la forza. Il futuro dei tuoi risparmi digitali dipende da come si risolverà questo conflitto. Siamo di fronte a una "guerra dei protocolli" nuova? 🛡️ #بيتكوين #كريبتو #Bitcoin #BIP110 #BinanceSquare $BTC {spot}(BTCUSDT) Tu cosa ne pensi? Sostieni la limitazione degli Ordinals per proteggere la rete, o la libertà dei dati è un tabù? Condividi la tua opinione nei commenti! 👇✨
⚡️ Si dividerà Bitcoin presto? La lotta per il BIP-110 si infiamma!

La comunità di Bitcoin vive uno stato di vera tensione. Il motivo? La proposta BIP-110 che mira a limitare protocolli come Ordinals e Runes.
La questione non è più solo una discussione tecnica, ma si è trasformata in uno scontro su "identità" di Bitcoin:

* Il rischio maggiore: Adam Back ha avvertito chiaramente.. Attivare l'aggiornamento con un consenso del 55% invece del 95% è giocare con il fuoco. 🔥
* La conseguenza disastrosa: potremmo affrontare una frammentazione della blockchain, rendendo alcune valute

(UTXOs) inutilizzabili! 😱
* In sintesi: ci troviamo di fronte a un bivio tra mantenere le tradizioni di Bitcoin e cambiare le regole del gioco con la forza.
Il futuro dei tuoi risparmi digitali dipende da come si risolverà questo conflitto. Siamo di fronte a una "guerra dei protocolli" nuova? 🛡️

#بيتكوين #كريبتو #Bitcoin #BIP110 #BinanceSquare
$BTC

Tu cosa ne pensi? Sostieni la limitazione degli Ordinals per proteggere la rete, o la libertà dei dati è un tabù? Condividi la tua opinione nei commenti! 👇✨
Visualizza traduzione
WHALES CLASH OVER $BTC FUTURE! BIP-110 THREATENS CORE PRINCIPLES 🚨 A major conflict erupts within the Bitcoin community over BIP-110, a proposal to limit blockchain data. Industry titans like Adam Back warn of threats to network neutrality, potential fund confiscation, and a critical network split. This debate signals a pivotal moment for $BTC's governance and future trajectory. Observe the $BTC chain for significant whale movements. Key players are signaling deep division over BIP-110, impacting core protocol integrity. Anticipate volatility as this governance battle unfolds. Watch for liquidity shifts around major support levels. Protect your capital; this is a fight for Bitcoin's soul. Position defensively. Not financial advice. Manage your risk. #Bitcoin #Crypto #BIP110 #WhaleAlert #BTC 🚀 {future}(BTCUSDT)
WHALES CLASH OVER $BTC FUTURE! BIP-110 THREATENS CORE PRINCIPLES 🚨
A major conflict erupts within the Bitcoin community over BIP-110, a proposal to limit blockchain data. Industry titans like Adam Back warn of threats to network neutrality, potential fund confiscation, and a critical network split. This debate signals a pivotal moment for $BTC 's governance and future trajectory.
Observe the $BTC chain for significant whale movements. Key players are signaling deep division over BIP-110, impacting core protocol integrity. Anticipate volatility as this governance battle unfolds. Watch for liquidity shifts around major support levels. Protect your capital; this is a fight for Bitcoin's soul. Position defensively.
Not financial advice. Manage your risk.
#Bitcoin #Crypto #BIP110 #WhaleAlert #BTC
🚀
·
--
Rialzista
L'adozione di Bitcoin del BIP‑110 supera il 2%, segnalando un rafforzamento del supporto della rete Nuovi dati mostrano che i nodi Bitcoin che supportano il BIP‑110 hanno superato la soglia del 2%, segnando un traguardo notevole nel dibattito in corso della rete sui limiti dei dati delle transazioni. Secondo recenti report, 583 su circa 24.481 nodi raggiungibili — circa il 2,38% — stanno ora segnalando supporto per la proposta, con la maggior parte di essi che eseguono l'implementazione di Bitcoin Knots. $ETH {future}(ETHUSDT) Il BIP‑110 introduce un hard fork temporaneo di un anno che reinstaura limiti severi sui dati non monetari, inclusi un limite di 34 byte sugli output delle transazioni e il ripristino del limite OP_RETURN di 83 byte, con l'intento di ridurre lo spam sulla blockchain e mantenere la decentralizzazione mantenendo gestibili i requisiti hardware dei nodi. $KILO {alpha}(560x503fa24b7972677f00c4618e5fbe237780c1df53) Questo aumento nell'adozione è ampiamente interpretato come un segnale di coordinamento di base all'interno della comunità, riflettendo preoccupazioni che l'inserimento illimitato di dati—introdotto in Bitcoin Core v30—può erodere la decentralizzazione aumentando i costi di archiviazione e larghezza di banda per gli operatori dei nodi. $AVAX {future}(AVAXUSDT) I sostenitori sostengono che il BIP‑110 aiuta a preservare il principio fondamentale di Bitcoin come rete monetaria leggera e globalmente accessibile, dando all'ecosistema una finestra di valutazione di un anno prima di prendere decisioni a lungo termine. [cointelegraph.com], [bingx.com] 🔥📊🔗 “Operatori di nodi che votano con il loro codice!” 🧱 “Meno spam, più decentralizzazione!” ⚡ “2% oggi… slancio domani?” #BitcoinNetwork #BIP110 #Decentralization #CryptoInfrastructure
L'adozione di Bitcoin del BIP‑110 supera il 2%, segnalando un rafforzamento del supporto della rete

Nuovi dati mostrano che i nodi Bitcoin che supportano il BIP‑110 hanno superato la soglia del 2%, segnando un traguardo notevole nel dibattito in corso della rete sui limiti dei dati delle transazioni. Secondo recenti report, 583 su circa 24.481 nodi raggiungibili — circa il 2,38% — stanno ora segnalando supporto per la proposta, con la maggior parte di essi che eseguono l'implementazione di Bitcoin Knots.
$ETH

Il BIP‑110 introduce un hard fork temporaneo di un anno che reinstaura limiti severi sui dati non monetari, inclusi un limite di 34 byte sugli output delle transazioni e il ripristino del limite OP_RETURN di 83 byte, con l'intento di ridurre lo spam sulla blockchain e mantenere la decentralizzazione mantenendo gestibili i requisiti hardware dei nodi.
$KILO

Questo aumento nell'adozione è ampiamente interpretato come un segnale di coordinamento di base all'interno della comunità, riflettendo preoccupazioni che l'inserimento illimitato di dati—introdotto in Bitcoin Core v30—può erodere la decentralizzazione aumentando i costi di archiviazione e larghezza di banda per gli operatori dei nodi.
$AVAX
I sostenitori sostengono che il BIP‑110 aiuta a preservare il principio fondamentale di Bitcoin come rete monetaria leggera e globalmente accessibile, dando all'ecosistema una finestra di valutazione di un anno prima di prendere decisioni a lungo termine. [cointelegraph.com], [bingx.com]

🔥📊🔗

“Operatori di nodi che votano con il loro codice!”
🧱 “Meno spam, più decentralizzazione!”
⚡ “2% oggi… slancio domani?”
#BitcoinNetwork #BIP110 #Decentralization #CryptoInfrastructure
Le guerre dello spam di Bitcoin si stanno intensificando, ma la difesa si sta mobilitando.L'adozione del nodo BIP-110—un aggiornamento critico per la gestione della mempool progettato per combattere la congestione e le alte commissioni—ha appena superato la soglia del 2%. Questo slancio è significativo. Gli operatori stanno dando priorità all'efficienza della rete e filtrando il rumore economico causato dai test di stress. OTTIMISTA. L'infrastruttura principale si sta adattando rapidamente alla pressione interna. Una resilienza come questa garantisce sicurezza a lungo termine e alimenta il prossimo grande rally. La rete è auto-riparante. $BTC $ETH $BNB

Le guerre dello spam di Bitcoin si stanno intensificando, ma la difesa si sta mobilitando.

L'adozione del nodo BIP-110—un aggiornamento critico per la gestione della mempool progettato per combattere la congestione e le alte commissioni—ha appena superato la soglia del 2%. Questo slancio è significativo. Gli operatori stanno dando priorità all'efficienza della rete e filtrando il rumore economico causato dai test di stress.

OTTIMISTA. L'infrastruttura principale si sta adattando rapidamente alla pressione interna. Una resilienza come questa garantisce sicurezza a lungo termine e alimenta il prossimo grande rally. La rete è auto-riparante.




$BTC $ETH $BNB
⚡️ Michael Saylor contro "opportunisti ambiziosi": quale è la più grande minaccia per la rete Bitcoin? Intorno all'iniziativa BIP-110, progettata per combattere lo spam nella rete Bitcoin, la comunità crittografica ha dato vita a un acceso dibattito. Contenuto principale: Il team di Bitcoin Knots ha proposto un soft fork per limitare la quantità di dati nelle transazioni. L'obiettivo è nobile: alleviare il carico sui nodi, riportare BTC alla sua missione principale: sviluppare il sistema finanziario, piuttosto che memorizzare dati arbitrari. Analisi dell'importanza: Michael Saylor ritiene che coloro che vogliono cambiare il protocollo, i "opportunisti ambiziosi", rappresentino il principale pericolo per la blockchain. Anche Adam Back di Blockstream si è opposto, ricordando che i migliori filtri sono le commissioni di transazione e il Proof of Work. Gli spammer hanno già sostenuto costi più elevati, perché distruggere l'architettura esistente? I critici hanno ironizzato: qualcuno ha già aggirato le future regole del BIP-110, riuscendo a incorporare il testo completo della proposta nella blockchain. Attualmente, la proposta ha ottenuto solo il supporto del 3% dei validatori, mentre è necessaria una approvazione del 55%. Sembra che il consenso sia attualmente ancora favorevole a mantenere l'immutabilità del protocollo. Cosa ne pensi? Bitcoin è una rete finanziaria "pura" o una piattaforma aperta dove è possibile memorizzare liberamente qualsiasi dato (come Ordinals, ecc.)?👇 #Bitcoin #BTC #CryptoNews #Saylor #BIP110 {spot}(BTCUSDT)
⚡️ Michael Saylor contro "opportunisti ambiziosi": quale è la più grande minaccia per la rete Bitcoin?
Intorno all'iniziativa BIP-110, progettata per combattere lo spam nella rete Bitcoin, la comunità crittografica ha dato vita a un acceso dibattito.
Contenuto principale:
Il team di Bitcoin Knots ha proposto un soft fork per limitare la quantità di dati nelle transazioni. L'obiettivo è nobile: alleviare il carico sui nodi, riportare BTC alla sua missione principale: sviluppare il sistema finanziario, piuttosto che memorizzare dati arbitrari.
Analisi dell'importanza:
Michael Saylor ritiene che coloro che vogliono cambiare il protocollo, i "opportunisti ambiziosi", rappresentino il principale pericolo per la blockchain. Anche Adam Back di Blockstream si è opposto, ricordando che i migliori filtri sono le commissioni di transazione e il Proof of Work. Gli spammer hanno già sostenuto costi più elevati, perché distruggere l'architettura esistente? I critici hanno ironizzato: qualcuno ha già aggirato le future regole del BIP-110, riuscendo a incorporare il testo completo della proposta nella blockchain.
Attualmente, la proposta ha ottenuto solo il supporto del 3% dei validatori, mentre è necessaria una approvazione del 55%. Sembra che il consenso sia attualmente ancora favorevole a mantenere l'immutabilità del protocollo.
Cosa ne pensi?
Bitcoin è una rete finanziaria "pura" o una piattaforma aperta dove è possibile memorizzare liberamente qualsiasi dato (come Ordinals, ecc.)?👇
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #Saylor #BIP110
RIBELLIONE DEL NODO BITCOIN. BIP-110 IN AUMENTO. La rete Bitcoin è sotto assedio. Una proposta critica, BIP-110, sta guadagnando slancio inarrestabile. Oltre il 2,38% dei nodi ora supporta questo soft fork temporaneo. Questo NON è un'esercitazione. Il limite di dati per singole transazioni è sotto attacco. Bitcoin Knots sta guidando la carica. La comunità sta lottando contro cambiamenti unilaterali. Questo è il tuo avviso. Agisci ora. DICHIARAZIONE: Non è un consiglio finanziario. #Bitcoin #BIP110 #CryptoNews 🚀
RIBELLIONE DEL NODO BITCOIN. BIP-110 IN AUMENTO.

La rete Bitcoin è sotto assedio. Una proposta critica, BIP-110, sta guadagnando slancio inarrestabile. Oltre il 2,38% dei nodi ora supporta questo soft fork temporaneo. Questo NON è un'esercitazione. Il limite di dati per singole transazioni è sotto attacco. Bitcoin Knots sta guidando la carica. La comunità sta lottando contro cambiamenti unilaterali. Questo è il tuo avviso. Agisci ora.

DICHIARAZIONE: Non è un consiglio finanziario.

#Bitcoin #BIP110 #CryptoNews 🚀
·
--
Rialzista
I nodi Bitcoin inaspriscono i controlli sui dati con BIP‑110 per combattere lo spam on‑chain Gli operatori dei nodi Bitcoin stanno sempre più adottando BIP‑110, un fork temporaneo soft progettato per limitare i dati arbitrari incorporati nelle transazioni Bitcoin, con l'obiettivo di ridurre lo spam e preservare la decentralizzazione 📉. $AXS {future}(AXSUSDT) Secondo i dati recenti, 583 su 24.481 nodi (≈2,38%) stanno ora eseguendo BIP‑110, con Bitcoin Knots che funge da implementazione principale a supporto dell'aggiornamento. $KEY BIP‑110 impone limiti rigorosi: le uscite delle transazioni sono fissate a 34 byte, e i dati OP_RETURN sono fissati a 83 byte, invertendo le modifiche introdotte in Bitcoin Core v30, che aveva rimosso questi limiti e suscitato ampie critiche per aver consentito un eccessivo stoccaggio di dati non monetari on‑chain. $AVA {future}(AVAUSDT) I sostenitori sostengono che queste restrizioni aiutano a contrastare il sovraccarico della blockchain, limitare le richieste hardware e prevenire i rischi di centralizzazione. Tuttavia, i critici sostengono che l'OP_RETURN senza limiti dovrebbe rimanere un meccanismo aperto e guidato dal mercato, riflettendo una spaccatura filosofica in corso sull'identità e sullo scopo di Bitcoin. [cointelegraph.com] [cryptonews.net] 😂 I nodi Bitcoin stringono i dati come “niente spam consentito!” 🤖 Sviluppatori: “Mantienilo pulito.” 📦 Blockchain: “Finalmente, un po' di respiro.” #BitcoinUpdate #BIP110 #OnChainData #CryptoSecurity
I nodi Bitcoin inaspriscono i controlli sui dati con BIP‑110 per combattere lo spam on‑chain

Gli operatori dei nodi Bitcoin stanno sempre più adottando BIP‑110, un fork temporaneo soft progettato per limitare i dati arbitrari incorporati nelle transazioni Bitcoin, con l'obiettivo di ridurre lo spam e preservare la decentralizzazione 📉.
$AXS
Secondo i dati recenti, 583 su 24.481 nodi (≈2,38%) stanno ora eseguendo BIP‑110, con Bitcoin Knots che funge da implementazione principale a supporto dell'aggiornamento.
$KEY
BIP‑110 impone limiti rigorosi: le uscite delle transazioni sono fissate a 34 byte, e i dati OP_RETURN sono fissati a 83 byte, invertendo le modifiche introdotte in Bitcoin Core v30, che aveva rimosso questi limiti e suscitato ampie critiche per aver consentito un eccessivo stoccaggio di dati non monetari on‑chain.
$AVA

I sostenitori sostengono che queste restrizioni aiutano a contrastare il sovraccarico della blockchain, limitare le richieste hardware e prevenire i rischi di centralizzazione.

Tuttavia, i critici sostengono che l'OP_RETURN senza limiti dovrebbe rimanere un meccanismo aperto e guidato dal mercato, riflettendo una spaccatura filosofica in corso sull'identità e sullo scopo di Bitcoin. [cointelegraph.com] [cryptonews.net]

😂 I nodi Bitcoin stringono i dati come “niente spam consentito!”
🤖 Sviluppatori: “Mantienilo pulito.”
📦 Blockchain: “Finalmente, un po' di respiro.”
#BitcoinUpdate #BIP110 #OnChainData #CryptoSecurity
Bitcoin di fronte a una scissione? Adam Back critica aspramente BIP-110 ⚡️ La comunità delle criptovalute sta affrontando una significativa divergenza! L'amministratore delegato di Blockstream, Adam Back, ha lanciato dure critiche all'aggiornamento BIP-110, definendolo una "pena privata" e un attacco diretto alla reputazione di Bitcoin. Qual è il rischio? Back avverte che questo aggiornamento potrebbe rendere inaccessibili alcune uscite di transazione non spese (UTXO), di fatto congelando i fondi degli utenti. Anche se l'autore della proposta, Dathon Ohm, riconosce l'esistenza di questo rischio teorico, sostiene fermamente che il codice è stato "progettato con attenzione" per evitare danni. Grande frattura dei nodi: 📍 Attualmente circa il 7,5% dei nodi supporta BIP-110 (principalmente utenti di Bitcoin Knots). 📍 Con l'uscita degli utenti da Bitcoin Core, la quota di mercato di Bitcoin Knots è aumentata fino al 22,7%. Questa disputa, scatenata dalle limitazioni di OP_RETURN, si sta trasformando in una guerra tecnologica. Assisteremo di nuovo a "guerre dei blocchi" come nel 2017? #比特币 #BTC #加密货币 #BIP110 #AdamBack {spot}(BTCUSDT)
Bitcoin di fronte a una scissione? Adam Back critica aspramente BIP-110 ⚡️
La comunità delle criptovalute sta affrontando una significativa divergenza! L'amministratore delegato di Blockstream, Adam Back, ha lanciato dure critiche all'aggiornamento BIP-110, definendolo una "pena privata" e un attacco diretto alla reputazione di Bitcoin.
Qual è il rischio?
Back avverte che questo aggiornamento potrebbe rendere inaccessibili alcune uscite di transazione non spese (UTXO), di fatto congelando i fondi degli utenti. Anche se l'autore della proposta, Dathon Ohm, riconosce l'esistenza di questo rischio teorico, sostiene fermamente che il codice è stato "progettato con attenzione" per evitare danni.
Grande frattura dei nodi:
📍 Attualmente circa il 7,5% dei nodi supporta BIP-110 (principalmente utenti di Bitcoin Knots).
📍 Con l'uscita degli utenti da Bitcoin Core, la quota di mercato di Bitcoin Knots è aumentata fino al 22,7%.
Questa disputa, scatenata dalle limitazioni di OP_RETURN, si sta trasformando in una guerra tecnologica. Assisteremo di nuovo a "guerre dei blocchi" come nel 2017?
#比特币 #BTC #加密货币 #BIP110 #AdamBack
⚡️BIP-110 ha sollevato un enorme dibattito nella comunità Bitcoin! Molti OG si oppongono direttamente Personaggi di spicco come Wang Chun, Jameson Lopp e Adam Back si sono espressi collettivamente: ritengono che la proposta minacci la decentralizzazione e l'immutabilità, criticando la sua logica avventata. BIP-110 intende limitare i dati non monetari come le iscrizioni tramite un soft fork, al fine di alleviare la congestione della blockchain, ma ci sono grandi divergenze nella comunità e la controversia è alta. #比特币 $BTC #BIP110
⚡️BIP-110 ha sollevato un enorme dibattito nella comunità Bitcoin! Molti OG si oppongono direttamente

Personaggi di spicco come Wang Chun, Jameson Lopp e Adam Back si sono espressi collettivamente: ritengono che la proposta minacci la decentralizzazione e l'immutabilità, criticando la sua logica avventata.

BIP-110 intende limitare i dati non monetari come le iscrizioni tramite un soft fork, al fine di alleviare la congestione della blockchain, ma ci sono grandi divergenze nella comunità e la controversia è alta.

#比特币 $BTC #BIP110
SAYLOR FA SUONARE L'ALLARME: LA MUTABILITÀ È IL MAGGIORE RISCHIO DEL BITCOIN 🚨 Michael Saylor sta attaccando gli "opportunisti ambiziosi" che spingono per cambiamenti complessi nei protocolli su $BTC. Vede questa spinta per nuove funzionalità come un indebolimento del valore fondamentale dell'immutabilità. ⚠️ Questo è un attacco diretto agli sviluppatori che sostengono aggiornamenti controversi come BIP110, che mira a limitare la memorizzazione dei dati. • Il dibattito si concentra su tecnologie di iscrizione come Ordinals contro la necessità di mantenere $BTC denaro solido. • Un sostenitore degli aggiornamenti di codice rigorosi ha risposto, affermando che cercano sicurezza, non profitto dallo sviluppo. • Adam Simecka condivide questo sentimento: "Smettila di cambiare Bitcoin. Non è rotto." Le linee di battaglia sono tracciate sul futuro architettonico della criptovaluta di punta. #Bitcoin #ProtocolWars #Saylor #CryptoNews #BIP110 🔥 {future}(BTCUSDT)
SAYLOR FA SUONARE L'ALLARME: LA MUTABILITÀ È IL MAGGIORE RISCHIO DEL BITCOIN 🚨

Michael Saylor sta attaccando gli "opportunisti ambiziosi" che spingono per cambiamenti complessi nei protocolli su $BTC . Vede questa spinta per nuove funzionalità come un indebolimento del valore fondamentale dell'immutabilità.

⚠️ Questo è un attacco diretto agli sviluppatori che sostengono aggiornamenti controversi come BIP110, che mira a limitare la memorizzazione dei dati.

• Il dibattito si concentra su tecnologie di iscrizione come Ordinals contro la necessità di mantenere $BTC denaro solido.
• Un sostenitore degli aggiornamenti di codice rigorosi ha risposto, affermando che cercano sicurezza, non profitto dallo sviluppo.
• Adam Simecka condivide questo sentimento: "Smettila di cambiare Bitcoin. Non è rotto."

Le linee di battaglia sono tracciate sul futuro architettonico della criptovaluta di punta.

#Bitcoin #ProtocolWars #Saylor #CryptoNews #BIP110 🔥
🚨 BIP-110 minaccia la fluidità delle transazioni di Bitcoin? Nel mondo di Bitcoin, qualsiasi proposta tecnica nuova può fare una grande differenza… ma questa volta, la preoccupazione è reale ⚠️ 🔍 L'analista indipendente Kyle Torbey ha sollevato un punto sensibile: La proposta BIP-110 non aggiunge solo una nuova opzione, ma potrebbe intervenire direttamente nelle transazioni già in corso sulla rete Bitcoin. 💡 Ecco il problema: Alcune proposte precedenti, come i Covenants ➜ erano facoltative Ma BIP-110 ➜ potrebbe influenzare il funzionamento attuale della rete senza un'opzione chiara per ignorarla 😟 Questo è ciò che preoccupa gli sviluppatori e la comunità: Porterà all'interruzione delle transazioni esistenti? Il rischio è maggiore del beneficio? E Bitcoin ha bisogno di questo cambiamento ora? ⚖️ Lo sviluppo è importante… ma la stabilità è più importante. E una rete delle dimensioni di Bitcoin non può permettersi decisioni affrettate. 🗣️ Ora tocca a te: Vedi BIP-110 come un passo avanti o un rischio non calcolato? Scrivi la tua opinione, condividi il post e metti mi piace se ti interessa il futuro di Bitcoin 👇 $BTC {spot}(BTCUSDT) #bitcoin #BIP110 #CryptoNews #blockchain #BitcoinDevelopment
🚨 BIP-110 minaccia la fluidità delle transazioni di Bitcoin?

Nel mondo di Bitcoin, qualsiasi proposta tecnica nuova può fare una grande differenza…
ma questa volta, la preoccupazione è reale ⚠️

🔍 L'analista indipendente Kyle Torbey ha sollevato un punto sensibile:
La proposta BIP-110 non aggiunge solo una nuova opzione,
ma potrebbe intervenire direttamente nelle transazioni già in corso sulla rete Bitcoin.

💡 Ecco il problema:

Alcune proposte precedenti, come i Covenants
➜ erano facoltative

Ma BIP-110
➜ potrebbe influenzare il funzionamento attuale della rete senza un'opzione chiara per ignorarla

😟 Questo è ciò che preoccupa gli sviluppatori e la comunità:

Porterà all'interruzione delle transazioni esistenti?

Il rischio è maggiore del beneficio?

E Bitcoin ha bisogno di questo cambiamento ora?

⚖️ Lo sviluppo è importante…
ma la stabilità è più importante.
E una rete delle dimensioni di Bitcoin non può permettersi decisioni affrettate.

🗣️ Ora tocca a te:
Vedi BIP-110 come un passo avanti o un rischio non calcolato?
Scrivi la tua opinione, condividi il post e metti mi piace se ti interessa il futuro di Bitcoin 👇
$BTC

#bitcoin
#BIP110
#CryptoNews
#blockchain
#BitcoinDevelopment
·
--
¿BITCOIN "puro" di nuovo? La polemica del BIP-110 ​L'ecosistema è diviso. La proposta BIP-110 cerca una "pulizia" profonda nel protocollo affinché Bitcoin torni ad essere ciò che Satoshi ha progettato: uno strumento monetario puro. ​ È la fine degli esperimenti? ​Molti sviluppatori considerano che le funzioni secondarie (metadati, iscrizioni e altri usi non monetari) siano un carico inutile che: ​Satura la mempool. ​Eleva le commissioni per gli utenti comuni. ​Difficolta l'esecuzione dei nodi. ​La visione del BIP-110 ​L'obiettivo è dare priorità all'efficienza e alla scalabilità del valore, allontanando la rete principale da qualsiasi cosa che non sia trasferire $BTC in modo sicuro e leggero. ​Tu cosa ne pensi? ​Bitcoin dovrebbe evolversi per supportare ogni tipo di dati o deve rimanere rigorosamente come denaro digitale per garantire la sua sopravvivenza a lungo termine? ​Opzione A: Bitcoin solo per pagamenti e risparmi (Oro Digitale). 💰 ​Opzione B: Bitcoin come strato di infrastruttura per tutto. 🚀 ​Lasciami la tua opinione qui sotto! 👇 ​ #BTC #BIP110 #CryptoEvolution #BinanceSquare #blockchain {future}(BTCUSDT) {future}(BNBUSDT) {future}(DOGEUSDT)
¿BITCOIN "puro" di nuovo? La polemica del BIP-110
​L'ecosistema è diviso. La proposta BIP-110 cerca una "pulizia" profonda nel protocollo affinché Bitcoin torni ad essere ciò che Satoshi ha progettato: uno strumento monetario puro.

​ È la fine degli esperimenti?
​Molti sviluppatori considerano che le funzioni secondarie (metadati, iscrizioni e altri usi non monetari) siano un carico inutile che:
​Satura la mempool.
​Eleva le commissioni per gli utenti comuni.
​Difficolta l'esecuzione dei nodi.
​La visione del BIP-110
​L'obiettivo è dare priorità all'efficienza e alla scalabilità del valore, allontanando la rete principale da qualsiasi cosa che non sia trasferire $BTC in modo sicuro e leggero.
​Tu cosa ne pensi?
​Bitcoin dovrebbe evolversi per supportare ogni tipo di dati o deve rimanere rigorosamente come denaro digitale per garantire la sua sopravvivenza a lungo termine?
​Opzione A: Bitcoin solo per pagamenti e risparmi (Oro Digitale). 💰
​Opzione B: Bitcoin come strato di infrastruttura per tutto. 🚀
​Lasciami la tua opinione qui sotto! 👇

#BTC #BIP110 #CryptoEvolution #BinanceSquare #blockchain
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono