Binance Square

bankingresistance

24 visualizzazioni
3 stanno discutendo
SOLA Macro
·
--
🚨 LE BANCHE STANNO COMBATTENDO L'AGENDA CRIPTO DEL PRESIDENTE! 🚨 Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha appena lanciato una bomba su Fox News. Le principali istituzioni finanziarie stanno attivamente cercando di sabotare lo sforzo dell'attuale amministrazione per l'adozione delle criptovalute. Questa è la resistenza istituzionale di cui ti abbiamo avvertito. Perché è importante: Ogni attacco da parte della finanza tradizionale è un segno che stiamo vincendo la guerra narrativa. Temono la decentralizzazione. Aspettati un aumento di FUD, ma mantieni la posizione. • Le banche hanno paura. • L'adozione è inevitabile. • Armstrong le sta chiamando direttamente. #CryptoWar #Coinbase #BankingResistance #DigitalAssets 💥
🚨 LE BANCHE STANNO COMBATTENDO L'AGENDA CRIPTO DEL PRESIDENTE! 🚨

Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha appena lanciato una bomba su Fox News. Le principali istituzioni finanziarie stanno attivamente cercando di sabotare lo sforzo dell'attuale amministrazione per l'adozione delle criptovalute. Questa è la resistenza istituzionale di cui ti abbiamo avvertito.

Perché è importante: Ogni attacco da parte della finanza tradizionale è un segno che stiamo vincendo la guerra narrativa. Temono la decentralizzazione. Aspettati un aumento di FUD, ma mantieni la posizione.

• Le banche hanno paura.
• L'adozione è inevitabile.
• Armstrong le sta chiamando direttamente.

#CryptoWar #Coinbase #BankingResistance #DigitalAssets 💥
I colloqui sulla politica criptografica della Casa Bianca evidenziano i dibattiti normativi, con i banchieri che resistono ad alcuni interessi criptografici Le discussioni in corso sulla politica criptografica ospitate dalla Casa Bianca stanno mettendo in luce profonde divergenze tra l'industria delle criptovalute e i rappresentanti delle banche tradizionali riguardo alla regolamentazione degli asset digitali, in particolare le regole sulle stablecoin e le disposizioni relative ai rendimenti. Diverse sessioni a porte chiuse hanno riunito dirigenti di criptovalute, gruppi di interesse bancario e alti funzionari dell'amministrazione per cercare di far avanzare la legislazione bloccata — inclusi alcuni aspetti del Digital Asset Market Clarity Act. La questione centrale rimane come i rendimenti e le ricompense delle stablecoin dovrebbero essere trattati secondo la legge statunitense. Le aziende di criptovalute sostengono la libertà di offrire interessi o ricompense sulle partecipazioni in stablecoin per rimanere competitive, mentre i banchieri — sostenuti da gruppi come l'American Bankers Association — hanno spinto per limiti rigorosi o addirittura divieti su tali prodotti per proteggere le basi di deposito tradizionali e la stabilità finanziaria. I rappresentanti bancari hanno persino presentato principi scritti volti a proibire i rendimenti legati all'attività delle stablecoin, una posizione che ha bloccato il compromesso e ha evidenziato la resistenza strutturale dell'industria ad alcune proposte di politica criptografica. Mentre i funzionari della Casa Bianca continuano a sottolineare un dialogo produttivo, non è ancora emerso alcun accordo finale. I colloqui — descritti come costruttivi ma irrisolti — sottolineano il divario politico tra innovazione nella finanza digitale e cautela da parte delle istituzioni bancarie tradizionali, mentre i legislatori mirano a bilanciare la protezione dei consumatori, la stabilità sistemica e l'innovazione criptografica in vista delle scadenze normative. #WhiteHouse #BankingResistance #DigitalAssets
I colloqui sulla politica criptografica della Casa Bianca evidenziano i dibattiti normativi, con i banchieri che resistono ad alcuni interessi criptografici

Le discussioni in corso sulla politica criptografica ospitate dalla Casa Bianca stanno mettendo in luce profonde divergenze tra l'industria delle criptovalute e i rappresentanti delle banche tradizionali riguardo alla regolamentazione degli asset digitali, in particolare le regole sulle stablecoin e le disposizioni relative ai rendimenti. Diverse sessioni a porte chiuse hanno riunito dirigenti di criptovalute, gruppi di interesse bancario e alti funzionari dell'amministrazione per cercare di far avanzare la legislazione bloccata — inclusi alcuni aspetti del Digital Asset Market Clarity Act.

La questione centrale rimane come i rendimenti e le ricompense delle stablecoin dovrebbero essere trattati secondo la legge statunitense. Le aziende di criptovalute sostengono la libertà di offrire interessi o ricompense sulle partecipazioni in stablecoin per rimanere competitive, mentre i banchieri — sostenuti da gruppi come l'American Bankers Association — hanno spinto per limiti rigorosi o addirittura divieti su tali prodotti per proteggere le basi di deposito tradizionali e la stabilità finanziaria. I rappresentanti bancari hanno persino presentato principi scritti volti a proibire i rendimenti legati all'attività delle stablecoin, una posizione che ha bloccato il compromesso e ha evidenziato la resistenza strutturale dell'industria ad alcune proposte di politica criptografica.

Mentre i funzionari della Casa Bianca continuano a sottolineare un dialogo produttivo, non è ancora emerso alcun accordo finale. I colloqui — descritti come costruttivi ma irrisolti — sottolineano il divario politico tra innovazione nella finanza digitale e cautela da parte delle istituzioni bancarie tradizionali, mentre i legislatori mirano a bilanciare la protezione dei consumatori, la stabilità sistemica e l'innovazione criptografica in vista delle scadenze normative.

#WhiteHouse #BankingResistance #DigitalAssets
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono