bitcoincore
9,692 visualizzazioni
23 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Visualizza originale
⚙️ Bitcoin Core ha diviso la comunità — una nuova strategia provoca una tempesta di polemiche
1️⃣ Gli sviluppatori di Bitcoin Core hanno proposto una strategia di non intervento nella rete e un cambiamento nell'approccio alla trasmissione delle transazioni.
2️⃣ Questo ha suscitato forti critiche: alcuni temono la centralizzazione e lo spam, altri la minaccia di uno scisma.
3️⃣ Figure note nel mondo del BTC — Samson Mow, Jameson Lopp, Luke Dashjr e Carl Houghton — hanno espresso opinioni opposte, sottolineando la profondità del conflitto.
❗Il punto del contendere: il team Core dovrebbe influenzare il modo in cui vengono elaborate le transazioni, o Bitcoin dovrebbe rimanere completamente neutrale?
💬 E tu di che parte sei?
❤️ Metti un like, iscriviti e scrivi il tuo parere nei commenti — sosteniamo una discussione onesta nella comunità crypto!
---
#BitcoinCore #BTC #BlockchainDebate #CryptoNews #BitcoinUpdate
$BTC
1️⃣ Gli sviluppatori di Bitcoin Core hanno proposto una strategia di non intervento nella rete e un cambiamento nell'approccio alla trasmissione delle transazioni.
2️⃣ Questo ha suscitato forti critiche: alcuni temono la centralizzazione e lo spam, altri la minaccia di uno scisma.
3️⃣ Figure note nel mondo del BTC — Samson Mow, Jameson Lopp, Luke Dashjr e Carl Houghton — hanno espresso opinioni opposte, sottolineando la profondità del conflitto.
❗Il punto del contendere: il team Core dovrebbe influenzare il modo in cui vengono elaborate le transazioni, o Bitcoin dovrebbe rimanere completamente neutrale?
💬 E tu di che parte sei?
❤️ Metti un like, iscriviti e scrivi il tuo parere nei commenti — sosteniamo una discussione onesta nella comunità crypto!
---
#BitcoinCore #BTC #BlockchainDebate #CryptoNews #BitcoinUpdate
$BTC
Visualizza originale
أصدر #BitcoinCore نسخته 30.0، متضمنة مزايا جديدة، وتحسينات في الأداء، وإصلاحات للأخطاء، وتحديثات للترجمات.
شملت التغييرات الرئيسية تعديلات على الشبكة (P2P)، وإضافة أوامر جديدة لـ #Bitcoin ، ودعم التوقيعات الخارجية، وواجهة التعدين (IPC).
$BTC
#TrumpTariffs #MarketRouteToRecovery
شملت التغييرات الرئيسية تعديلات على الشبكة (P2P)، وإضافة أوامر جديدة لـ #Bitcoin ، ودعم التوقيعات الخارجية، وواجهة التعدين (IPC).
$BTC
#TrumpTariffs #MarketRouteToRecovery
Visualizza originale
Pubblicati i risultati del primo audit pubblico della storia del codice di Bitcoin Core.
19 novembre 2025, la società indipendente Trail of Bits ha completato il primo audit del software Bitcoin Core (versione 28.0) completamente aperto. Il progetto è stato finanziato dalla comunità tramite il Bitcoin Dev Fund e ha avuto una durata di 14 mesi. Risultati chiave dell'audit: Sono state scoperte 63 vulnerabilità, di cui solo 3 classificate come "alto rischio", le altre sono di rischio medio e basso.
Visualizza originale
Bitcoin Core fallisce nel rimuovere la possibilità di configurare OP_RETURN
Gli sviluppatori #BitcoinCore hanno sorprendentemente ribaltato il piano di eliminare la possibilità per gli utenti di personalizzare la dimensione dei dati predefinita di OP_RETURN (datacarriersize), solo poche ore prima del mese previsto per il rilascio della versione Core v30. Questo cambiamento all'ultimo minuto è una piccola vittoria per il movimento di opposizione degli operatori di nodi Knots.
Obiettivo Controverso e Decisione di Ripristino
Questo cambiamento controverso riguarda la gestione dei dati arbitrari (arbitrary data) non direttamente collegati alle transazioni Bitcoin. Molti operatori di nodi Knots sostengono che i nodi dovrebbero rifiutare di default le transazioni che portano una grande quantità di dati non destinati a scopi monetari, al fine di evitare di gravare inutilmente la rete con dati di archiviazione e trasferimento. Vogliono mantenere la possibilità di limitare la capacità di dati.
Sebbene il software Core v30 aumenterà comunque la dimensione predefinita di OP_RETURN da meno di 90 byte a 100KB per il mempool predefinito, grazie all'unione della Pull Request (PR) 33453, Core v30 manterrà e non rimuoverà la possibilità per gli utenti di personalizzare questo limite di capacità dei dati.
Significato Temporaneo
Questa decisione di ripristinare la politica all'ultimo minuto rappresenta un'importante concessione per coloro che si oppongono. Mantiene il controllo della configurazione per migliaia di operatori di nodi. Tuttavia, non elimina tutti gli altri cambiamenti controversi dalla versione v29 alla v30, ma solo rinvia indefinitamente l'eliminazione della possibilità di personalizzare datacarrier e datacarriersize. #anhbacong
Gli sviluppatori #BitcoinCore hanno sorprendentemente ribaltato il piano di eliminare la possibilità per gli utenti di personalizzare la dimensione dei dati predefinita di OP_RETURN (datacarriersize), solo poche ore prima del mese previsto per il rilascio della versione Core v30. Questo cambiamento all'ultimo minuto è una piccola vittoria per il movimento di opposizione degli operatori di nodi Knots.
Obiettivo Controverso e Decisione di Ripristino
Questo cambiamento controverso riguarda la gestione dei dati arbitrari (arbitrary data) non direttamente collegati alle transazioni Bitcoin. Molti operatori di nodi Knots sostengono che i nodi dovrebbero rifiutare di default le transazioni che portano una grande quantità di dati non destinati a scopi monetari, al fine di evitare di gravare inutilmente la rete con dati di archiviazione e trasferimento. Vogliono mantenere la possibilità di limitare la capacità di dati.
Sebbene il software Core v30 aumenterà comunque la dimensione predefinita di OP_RETURN da meno di 90 byte a 100KB per il mempool predefinito, grazie all'unione della Pull Request (PR) 33453, Core v30 manterrà e non rimuoverà la possibilità per gli utenti di personalizzare questo limite di capacità dei dati.
Significato Temporaneo
Questa decisione di ripristinare la politica all'ultimo minuto rappresenta un'importante concessione per coloro che si oppongono. Mantiene il controllo della configurazione per migliaia di operatori di nodi. Tuttavia, non elimina tutti gli altri cambiamenti controversi dalla versione v29 alla v30, ma solo rinvia indefinitamente l'eliminazione della possibilità di personalizzare datacarrier e datacarriersize. #anhbacong
Visualizza originale
🚨 Avviso da Cøbra: Knots potrebbe minacciare la posizione di Bitcoin Core come client di riferimento della rete Bitcoin! 🚨
$BTC
Dopo più di un decennio, la leadership del software che gestisce la rete Bitcoin potrebbe cambiare a causa di una controversia sullo stoccaggio dei dati non correlati alle transazioni Bitcoin sulla blockchain.
⚙️ Bitcoin Core sta progettando un aggiornamento che consentirà di memorizzare dati più grandi tramite OP_RETURN, mentre 🚫 Knots rifiuta questo e vuole ridurre lo stoccaggio dei dati per preservare lo spazio prezioso del blocco.
📈 Il numero di utenti di Knots è raddoppiato 10 volte quest'anno, e minaccia di superare Bitcoin Core nel numero di nodi sulla rete.
⚠️ Cøbra, uno degli sviluppatori più noti, ha avvertito che la continua perdita di utenti da parte di Core potrebbe rendere Knots l'opzione predefinita a breve.
Stiamo assistendo all'inizio di un cambiamento importante nel futuro di Bitcoin? 🔄
#Bitcoin #Bitcoin #BitcoinCore
$BTC
Dopo più di un decennio, la leadership del software che gestisce la rete Bitcoin potrebbe cambiare a causa di una controversia sullo stoccaggio dei dati non correlati alle transazioni Bitcoin sulla blockchain.
⚙️ Bitcoin Core sta progettando un aggiornamento che consentirà di memorizzare dati più grandi tramite OP_RETURN, mentre 🚫 Knots rifiuta questo e vuole ridurre lo stoccaggio dei dati per preservare lo spazio prezioso del blocco.
📈 Il numero di utenti di Knots è raddoppiato 10 volte quest'anno, e minaccia di superare Bitcoin Core nel numero di nodi sulla rete.
⚠️ Cøbra, uno degli sviluppatori più noti, ha avvertito che la continua perdita di utenti da parte di Core potrebbe rendere Knots l'opzione predefinita a breve.
Stiamo assistendo all'inizio di un cambiamento importante nel futuro di Bitcoin? 🔄
#Bitcoin #Bitcoin #BitcoinCore
Visualizza originale
🔥 NOTIZIE DALLA RETE: Bitcoin Core v29.1 è Qui! 🔥
La blockchain più sicura del mondo ha appena fatto un salto di qualità.
💻 Bitcoin Core v29.1 è ufficialmente attivo & pronto per il download ⚡
✅ Rete più forte
✅ Prestazioni più fluide
✅ Costruendo il futuro del denaro 🟧
👉 La domanda è: Stai aggiornando o stai ancora utilizzando il vecchio codice? ⬇️👇
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #BitcoinCore 🚀
#BinanceAlphaAlert $BTC
La blockchain più sicura del mondo ha appena fatto un salto di qualità.
💻 Bitcoin Core v29.1 è ufficialmente attivo & pronto per il download ⚡
✅ Rete più forte
✅ Prestazioni più fluide
✅ Costruendo il futuro del denaro 🟧
👉 La domanda è: Stai aggiornando o stai ancora utilizzando il vecchio codice? ⬇️👇
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #BitcoinCore 🚀
#BinanceAlphaAlert $BTC
Visualizza originale
La battaglia dei nodi di Bitcoin 2025: il nuovo dibattito sul consenso rimodella la rete
La rete Bitcoin sta affrontando un altro momento cruciale per la decentralizzazione—non per la dimensione del blocco come nel 2017, ma per il funzionamento e le politiche dei nodi nel 2025. A differenza delle vecchie guerre sulla dimensione del blocco, il conflitto di oggi si concentra su come i nodi gestiscono le transazioni che trasportano dati, come la controversa rimozione dei limiti di relay di OP RETURN in Bitcoin Core, suscitando un dibattito tra Core e il client alternativo Bitcoin Knots. Il cambiamento significa che i nodi che eseguono Core ora trasmettono dati arbitrari più grandi per impostazione predefinita, mentre Knots impone limiti rigorosi. Questo disaccordo non ha forchettato la blockchain di Bitcoin, ma sta fratturando la politica dei nodi alimentando una lotta su chi stabilisce gli standard per il relay, la diversità dei client e la governance della rete.
Da un lato, gli sviluppatori di Core sostengono la modernizzazione della politica dei nodi per allinearla all'accettazione reale dei miner e dei blocchi, migliorando la coerenza del mempool e la velocità di relay. Knots e i suoi sostenitori avvertono che meno filtraggio potrebbe invitare spam, aumentare il gonfiore della rete e erodere il principio di Bitcoin come denaro minimale e resistente alla censura. La conseguente divergenza nel funzionamento dei nodi minaccia di complicare la propagazione del mempool, le stime delle commissioni e, potenzialmente, lo stato del client di riferimento di Core se l'adozione di Knots dovesse aumentare ulteriormente. La vera contesa: sovranità degli utenti, chi può plasmare le regole di Bitcoin, e il delicato equilibrio tra configurabilità, protezione anti-spam e vera decentralizzazione.
#NodeConsensus #BitcoinCore #BitcoinKnots
$BTC
La rete Bitcoin sta affrontando un altro momento cruciale per la decentralizzazione—non per la dimensione del blocco come nel 2017, ma per il funzionamento e le politiche dei nodi nel 2025. A differenza delle vecchie guerre sulla dimensione del blocco, il conflitto di oggi si concentra su come i nodi gestiscono le transazioni che trasportano dati, come la controversa rimozione dei limiti di relay di OP RETURN in Bitcoin Core, suscitando un dibattito tra Core e il client alternativo Bitcoin Knots. Il cambiamento significa che i nodi che eseguono Core ora trasmettono dati arbitrari più grandi per impostazione predefinita, mentre Knots impone limiti rigorosi. Questo disaccordo non ha forchettato la blockchain di Bitcoin, ma sta fratturando la politica dei nodi alimentando una lotta su chi stabilisce gli standard per il relay, la diversità dei client e la governance della rete.
Da un lato, gli sviluppatori di Core sostengono la modernizzazione della politica dei nodi per allinearla all'accettazione reale dei miner e dei blocchi, migliorando la coerenza del mempool e la velocità di relay. Knots e i suoi sostenitori avvertono che meno filtraggio potrebbe invitare spam, aumentare il gonfiore della rete e erodere il principio di Bitcoin come denaro minimale e resistente alla censura. La conseguente divergenza nel funzionamento dei nodi minaccia di complicare la propagazione del mempool, le stime delle commissioni e, potenzialmente, lo stato del client di riferimento di Core se l'adozione di Knots dovesse aumentare ulteriormente. La vera contesa: sovranità degli utenti, chi può plasmare le regole di Bitcoin, e il delicato equilibrio tra configurabilità, protezione anti-spam e vera decentralizzazione.
#NodeConsensus #BitcoinCore #BitcoinKnots
$BTC
Visualizza originale
BITCOIN CORE V30: L'AGGIORNAMENTO CHE DIVIDE L'ECOSISTEMA BTC 🟧
La recente liberazione di Bitcoin Core v30.0 ha acceso una intensa "Guerra di Nodi" che ridefinisce la battaglia filosofica per il futuro di $BTC . è uno scontro ideologico che sta provocando una migrazione significativa della rete.
¿L'Origine del Conflitto? Il Controverso OP_RETURN.
La V30.0 introduce un cambiamento tecnico cruciale: l'espansione del limite di dati OP_RETURN (da 80 byte a 100.000 byte). Questa caratteristica consente di incorporare più dati arbitrari nelle transazioni di Bitcoin, il che è vitale per tecnologie emergenti come le Inscriptions e la creazione di token in Livello 1.
📈 I Pro-Innovazione (Core v30): Sostengono che il cambiamento sia una modernizzazione necessaria che abilita nuovi casi d'uso (come identità decentralizzata e sistemi di busta paga) e mantiene Bitcoin rilevante nell'ecosistema Web3, senza compromettere il consenso.
🛡️ I Maximalisti (Bitcoin Knots): Figure chiave come Luke Dashjr e i suoi sostenitori rifiutano veementemente la misura, considerandola una "iniezione di shitcoining" che promuove lo "spam" sulla catena, aumenta le tariffe di transazione per l'uso puramente monetario e minaccia di "inflazionare" la blockchain, diluendo lo scopo originale di Bitcoin.
Il lancio ha spinto a un esodo di nodi completi verso la versione alternativa Bitcoin Knots (mantenuta da Luke Dashjr), che si rifiuta di adottare il cambiamento. L'adozione di Knots è cresciuta esponenzialmente, cercando attivamente di "bloccare" i nodi che eseguono Core V30 per forzare il consenso.
La Sfida: La disputa è per il controllo sottile della politica della rete attraverso l'adozione del software di nodo. Ogni operatore di nodo sta votando con la propria scelta, decidendo che tipo di Bitcoin desiderano.
💡DYOR: Indaga a fondo quali politiche di transazione e regole di ritrasmissione sta applicando il tuo nodo. La tua scelta impatta l'efficienza e la filosofia della rete che usi.
#BitcoinCore #BitcoinKnots #GuerraDeNodos $ETH $BNB
La recente liberazione di Bitcoin Core v30.0 ha acceso una intensa "Guerra di Nodi" che ridefinisce la battaglia filosofica per il futuro di $BTC . è uno scontro ideologico che sta provocando una migrazione significativa della rete.
¿L'Origine del Conflitto? Il Controverso OP_RETURN.
La V30.0 introduce un cambiamento tecnico cruciale: l'espansione del limite di dati OP_RETURN (da 80 byte a 100.000 byte). Questa caratteristica consente di incorporare più dati arbitrari nelle transazioni di Bitcoin, il che è vitale per tecnologie emergenti come le Inscriptions e la creazione di token in Livello 1.
📈 I Pro-Innovazione (Core v30): Sostengono che il cambiamento sia una modernizzazione necessaria che abilita nuovi casi d'uso (come identità decentralizzata e sistemi di busta paga) e mantiene Bitcoin rilevante nell'ecosistema Web3, senza compromettere il consenso.
🛡️ I Maximalisti (Bitcoin Knots): Figure chiave come Luke Dashjr e i suoi sostenitori rifiutano veementemente la misura, considerandola una "iniezione di shitcoining" che promuove lo "spam" sulla catena, aumenta le tariffe di transazione per l'uso puramente monetario e minaccia di "inflazionare" la blockchain, diluendo lo scopo originale di Bitcoin.
Il lancio ha spinto a un esodo di nodi completi verso la versione alternativa Bitcoin Knots (mantenuta da Luke Dashjr), che si rifiuta di adottare il cambiamento. L'adozione di Knots è cresciuta esponenzialmente, cercando attivamente di "bloccare" i nodi che eseguono Core V30 per forzare il consenso.
La Sfida: La disputa è per il controllo sottile della politica della rete attraverso l'adozione del software di nodo. Ogni operatore di nodo sta votando con la propria scelta, decidendo che tipo di Bitcoin desiderano.
💡DYOR: Indaga a fondo quali politiche di transazione e regole di ritrasmissione sta applicando il tuo nodo. La tua scelta impatta l'efficienza e la filosofia della rete che usi.
#BitcoinCore #BitcoinKnots #GuerraDeNodos $ETH $BNB
Visualizza originale
🚨 **BITCOIN IN PERICOLO? 96% DEI NODE UTILIZZANO BITCOIN CORE!** 🚨
🔥 **"Questo è il maggiore rischio di centralizzazione di Bitcoin!"**
Jameson Lopp, leggenda di Bitcoin, **avverte del pericolo della dominanza di Bitcoin Core** utilizzato dal 96% dei node!
📌 **FATTI ALLARMANTI:**
▪️ **96% dei node Bitcoin** dipendono da **Bitcoin Core**
▪️ Solo **2 alternative** attive: Floresta & btcd
▪️ **Punto singolo di fallimento** può distruggere la rete se c'è un bug!
💡 **PERCHÉ È IMPORTANTE?**
✅ **Ethereum ha 4+ client** (Geth, Erigon, ecc.) → Maggiore decentralizzazione
✅ **Bug di Bitcoin Core = Apocalisse $BTC**
✅ **Alternative hanno meno sviluppatori** → Necessitano di supporto della comunità!
🎯 **COSA FARE?**
1️⃣ **Sostenere progetti alternativi** come Floresta & btcd
2️⃣ **Eseguire node non-Core** per diversificare
3️⃣ **Educare la comunità** sull'importanza della diversità dei client
💰 **PAROLE DI JAMESON LOPP:**
"La libertà dei node è scegliere la propria implementazione. La dominanza del 96% di Core non è sana!"
👇 **CONTROLLA IL PREZZO DI $BTC ORA!**
**$BTC $ETH $SOL**
💬 **COMMENTA QUI SOTTO!**
Hai mai eseguito un node Bitcoin? **Sei d'accordo che questo è un problema serio?** 👇
#bitcoin #decentralization #BitcoinCore #DYOR*
⚠️ **BONUS PER GLI APPASSIONATI DI TECNOLOGIA:**
Modi per aiutare la decentralizzazione:
▸ Prova **Floresta** (client leggero)
▸ Supporta **btcd** (implementazione Go)
▸ Acquista **Hardware node** non-Core
🔥 **Metti mi piace & condividi** se ti interessa il futuro di Bitcoin!
**Disclaimer:** Non è un consiglio finanziario. I rischi dell'operazione dei node sono a carico dell'utente.
🔥 **"Questo è il maggiore rischio di centralizzazione di Bitcoin!"**
Jameson Lopp, leggenda di Bitcoin, **avverte del pericolo della dominanza di Bitcoin Core** utilizzato dal 96% dei node!
📌 **FATTI ALLARMANTI:**
▪️ **96% dei node Bitcoin** dipendono da **Bitcoin Core**
▪️ Solo **2 alternative** attive: Floresta & btcd
▪️ **Punto singolo di fallimento** può distruggere la rete se c'è un bug!
💡 **PERCHÉ È IMPORTANTE?**
✅ **Ethereum ha 4+ client** (Geth, Erigon, ecc.) → Maggiore decentralizzazione
✅ **Bug di Bitcoin Core = Apocalisse $BTC**
✅ **Alternative hanno meno sviluppatori** → Necessitano di supporto della comunità!
🎯 **COSA FARE?**
1️⃣ **Sostenere progetti alternativi** come Floresta & btcd
2️⃣ **Eseguire node non-Core** per diversificare
3️⃣ **Educare la comunità** sull'importanza della diversità dei client
💰 **PAROLE DI JAMESON LOPP:**
"La libertà dei node è scegliere la propria implementazione. La dominanza del 96% di Core non è sana!"
👇 **CONTROLLA IL PREZZO DI $BTC ORA!**
**$BTC $ETH $SOL**
💬 **COMMENTA QUI SOTTO!**
Hai mai eseguito un node Bitcoin? **Sei d'accordo che questo è un problema serio?** 👇
#bitcoin #decentralization #BitcoinCore #DYOR*
⚠️ **BONUS PER GLI APPASSIONATI DI TECNOLOGIA:**
Modi per aiutare la decentralizzazione:
▸ Prova **Floresta** (client leggero)
▸ Supporta **btcd** (implementazione Go)
▸ Acquista **Hardware node** non-Core
🔥 **Metti mi piace & condividi** se ti interessa il futuro di Bitcoin!
**Disclaimer:** Non è un consiglio finanziario. I rischi dell'operazione dei node sono a carico dell'utente.
Visualizza originale
Bitcoin "divide": Proposta per rimuovere il limite di archiviazione dei dati suscita un acceso dibattito
Una nuova proposta tecnica su Bitcoin sta portando la comunità degli sviluppatori a una delle discussioni più accese dalla nascita di Ordinals. Il problema riguarda la rimozione del limite OP_RETURN, consentendo la memorizzazione di dati non finanziari (come testi, immagini) molto più grandi direttamente sulla blockchain di Bitcoin. Questa proposta potrebbe espandere le capacità applicative della rete, ma allo stesso tempo è vista come una minaccia per il nucleo “moneta digitale” di Bitcoin.
Visualizza originale
Bitcoin Finalmente Ha Risolto il Bug ‘Disk Fill’ Che Dura Da 5 Anni
🛠️ Dopo 5 anni di problemi, gli sviluppatori #BitcoinCore hanno finalmente rilasciato una patch per il bug dell'attacco di riempimento del disco – un “virus” software che ha tormentato i nodi operativi dal 2020.
Questo bug consente agli aggressori di sfruttare comandi come LogPrintf, LogInfo, LogWarning, LogError per costringere il disco rigido del nodo a scrivere una miriade di dati spazzatura. Risultato? Il disco rigido si riempie di memoria, le prestazioni diminuiscono o addirittura il sistema si blocca – particolarmente grave per i nodi a basso costo, che utilizzano dischi rigidi meccanici.
📌 Nella Pull Request (PR) 32604, l'ultima patch dello sviluppatore Gloria Zhao è stata ufficialmente integrata nel ramo di produzione la scorsa settimana. Il codice della patch ha superato 19 revisioni e non ci sono state obiezioni.
Attualmente, Bitcoin Core 29.0 (lanciato il 14/4) è pronto a portare questa patch in tutta la rete. Tuttavia, poiché Bitcoin Core non si aggiorna automaticamente, gli operatori dei nodi completi devono ancora aggiornare manualmente per beneficiare di questa patch che “elimina” questo fastidioso bug.
🔎 Secondo le statistiche, solo il 16% dei nodi sta eseguendo la versione 29.0, il resto è ancora su versioni precedenti – il che significa che il bug di riempimento del disco non scomparirà completamente finché molti nodi non si aggiorneranno.
👉 Morale della favola? La sicurezza della blockchain non si ferma mai, nemmeno con #bitcoin
!
🛠️ Dopo 5 anni di problemi, gli sviluppatori #BitcoinCore hanno finalmente rilasciato una patch per il bug dell'attacco di riempimento del disco – un “virus” software che ha tormentato i nodi operativi dal 2020.
Questo bug consente agli aggressori di sfruttare comandi come LogPrintf, LogInfo, LogWarning, LogError per costringere il disco rigido del nodo a scrivere una miriade di dati spazzatura. Risultato? Il disco rigido si riempie di memoria, le prestazioni diminuiscono o addirittura il sistema si blocca – particolarmente grave per i nodi a basso costo, che utilizzano dischi rigidi meccanici.
📌 Nella Pull Request (PR) 32604, l'ultima patch dello sviluppatore Gloria Zhao è stata ufficialmente integrata nel ramo di produzione la scorsa settimana. Il codice della patch ha superato 19 revisioni e non ci sono state obiezioni.
Attualmente, Bitcoin Core 29.0 (lanciato il 14/4) è pronto a portare questa patch in tutta la rete. Tuttavia, poiché Bitcoin Core non si aggiorna automaticamente, gli operatori dei nodi completi devono ancora aggiornare manualmente per beneficiare di questa patch che “elimina” questo fastidioso bug.
🔎 Secondo le statistiche, solo il 16% dei nodi sta eseguendo la versione 29.0, il resto è ancora su versioni precedenti – il che significa che il bug di riempimento del disco non scomparirà completamente finché molti nodi non si aggiorneranno.
👉 Morale della favola? La sicurezza della blockchain non si ferma mai, nemmeno con #bitcoin
!
Visualizza originale
Gli sviluppatori di Bitcoin sono divisi sulla proposta principale
Una proposta per un aggiustamento tecnico che altererebbe drammaticamente il modo in cui viene utilizzato Bitcoin ha fondamentalmente causato un cisma all'interno della comunità di sviluppatori.
Se approvata, la proposta di "rimuovere i limiti di OP_RETURN" consentirebbe agli utenti di memorizzare quantità molto maggiori di dati non finanziari direttamente nella blockchain di Bitcoin, per il loro utilizzo in testo e immagini, ha spiegato Decrypt. Alcuni membri della comunità lo considerano un progresso necessario.
Bitcoin Core, il principale software open source che gestisce la rete, non dovrebbe dover mantenere limiti arbitrari, ha dichiarato Peter Todd, responsabile di questa proposta controversa. Todd è uno sviluppatore che in passato è stato indicato come possibile Satoshi Nakamoto (e che lo ha negato) e che attualmente sostiene con forza che i limiti sono inutili. Questo perché già si eludono mediante soluzioni tecniche alternative, rendendoli "inefficaci e persino dannosi", ha affermato.
Ma altri sviluppatori temono che il cambiamento possa minacciare lo scopo fondamentale di Bitcoin, ha osservato Decrypt.
Jason Hughes, collaboratore di Bitcoin Core da molto tempo, si oppone chiaramente.
Ha detto questo su X: "Gli sviluppatori di Bitcoin Core stanno per... trasformare Bitcoin in un'altcoin senza valore, e a nessuno sembra importare".
Pieter Wuille, sviluppatore principale di Bitcoin, sostiene il cambiamento ma comprende anche le conseguenze.
"Non mi soddisfa la domanda per quelle transazioni [non essenziali]", ha detto. "Ma riconosco anche che quella domanda esiste, e l'alternativa di forzarla per eludere la rete pubblica è molto più dannosa".
$BTC #BitcoinCore
Una proposta per un aggiustamento tecnico che altererebbe drammaticamente il modo in cui viene utilizzato Bitcoin ha fondamentalmente causato un cisma all'interno della comunità di sviluppatori.
Se approvata, la proposta di "rimuovere i limiti di OP_RETURN" consentirebbe agli utenti di memorizzare quantità molto maggiori di dati non finanziari direttamente nella blockchain di Bitcoin, per il loro utilizzo in testo e immagini, ha spiegato Decrypt. Alcuni membri della comunità lo considerano un progresso necessario.
Bitcoin Core, il principale software open source che gestisce la rete, non dovrebbe dover mantenere limiti arbitrari, ha dichiarato Peter Todd, responsabile di questa proposta controversa. Todd è uno sviluppatore che in passato è stato indicato come possibile Satoshi Nakamoto (e che lo ha negato) e che attualmente sostiene con forza che i limiti sono inutili. Questo perché già si eludono mediante soluzioni tecniche alternative, rendendoli "inefficaci e persino dannosi", ha affermato.
Ma altri sviluppatori temono che il cambiamento possa minacciare lo scopo fondamentale di Bitcoin, ha osservato Decrypt.
Jason Hughes, collaboratore di Bitcoin Core da molto tempo, si oppone chiaramente.
Ha detto questo su X: "Gli sviluppatori di Bitcoin Core stanno per... trasformare Bitcoin in un'altcoin senza valore, e a nessuno sembra importare".
Pieter Wuille, sviluppatore principale di Bitcoin, sostiene il cambiamento ma comprende anche le conseguenze.
"Non mi soddisfa la domanda per quelle transazioni [non essenziali]", ha detto. "Ma riconosco anche che quella domanda esiste, e l'alternativa di forzarla per eludere la rete pubblica è molto più dannosa".
$BTC #BitcoinCore
Visualizza originale
Guardians of Bitcoin Live – 21 novembre – altezza blocco: 924548
• Scott Bessent si presenta al @Pubkey DC, attirando l'attenzione nei circoli Bitcoin.
• 🐋 Owen Gunden sembra vendere il suo intero stash di BTC dopo aver trasferito fondi agli scambi.
• 🧠 Ray Dalio afferma che Bitcoin rimane circa l'1% del suo portafoglio.
• 🏛️ Il Bitcoin for America Act propone pagamenti fiscali federali in BTC.
• 🇮🇹 #Bitizenship svela un visto per investitori italiani legato a una startup Bitcoin.
• 🔍 #bitcoin Core supera il suo primo audit indipendente senza problemi critici.
Sintonizzati di nuovo lunedì! #BitcoinCore #BitcoinNews
• Scott Bessent si presenta al @Pubkey DC, attirando l'attenzione nei circoli Bitcoin.
• 🐋 Owen Gunden sembra vendere il suo intero stash di BTC dopo aver trasferito fondi agli scambi.
• 🧠 Ray Dalio afferma che Bitcoin rimane circa l'1% del suo portafoglio.
• 🏛️ Il Bitcoin for America Act propone pagamenti fiscali federali in BTC.
• 🇮🇹 #Bitizenship svela un visto per investitori italiani legato a una startup Bitcoin.
• 🔍 #bitcoin Core supera il suo primo audit indipendente senza problemi critici.
Sintonizzati di nuovo lunedì! #BitcoinCore #BitcoinNews
Visualizza originale
Gli sviluppatori hanno rilasciato un controverso aggiornamento di Bitcoin Core
12 ottobre 2025 la squadra di Bitcoin Core ha ufficialmente rilasciato la versione v30.0, che è stata una vera esplosione nella comunità crypto. La principale innovazione è la rimozione del limite di 83 byte per OP_RETURN, il codice operativo che consente di incorporare dati non finanziari nelle transazioni Bitcoin. Ora la dimensione dei dati può raggiungere centinaia di kilobyte, rendendo la rete più adatta per Ordinals, Inscriptions e altri casi d'uso non monetari. Gli sviluppatori, inclusa Gloria Zhao di Chaincode Labs, sostengono che questo allinea il software con le pratiche reali dei miner, che già accettano grandi dati tramite accordi privati, riducendo la centralizzazione.
Visualizza originale
🚨 Bitcoin Core 30.0 è arrivato: OP_RETURN ora supporta fino a 4MB. Rivoluzione o minaccia? 💣
La nuova versione di Bitcoin Core è stata rilasciata e ha portato la maggiore espansione di OP_RETURN della storia.
📌 Da 80 byte → fino a 4 MB per transazione 😱
📌 Molteplici campi OP_RETURN ora sono consentiti
📌 577 miglioramenti nel codice (IBD più veloce, CMake, Stratum v2 e altro)
🔍 Ma perché questo è importante?
L'OP_RETURN consente di inserire dati arbitrari nella blockchain di Bitcoin. Ora, con molto più spazio disponibile, la rete può essere utilizzata per cose oltre le transazioni finanziarie — come NFT, messaggi, file e persino ordinali.
🎯 Per alcuni, è il futuro della programmabilità in Bitcoin.
⚠️ Per altri, è congestione travestita da “innovazione”.
🔧 Altre modifiche importanti:
🛠️ Limite di 2.500 operazioni di firma per tx (protezione contro DoS)
💸 Tariffe minime regolate (il costo di minting del blocco ora è di 0,001 sat/vB)
⚙️ IBD 20% più veloce + portafoglio migrato 100% ai portafogli descriptor
🧠 Domanda per la comunità:
Questa modifica è un passo verso un Bitcoin più versatile?
O stiamo giocando con il fuoco e compromettendo la missione originale del $BTC ?
💬 Commenta qui sotto la tua visione tecnica o filosofica.
#bitcoin #BitcoinCore #OPRETURN #AggiornamentoBTC #CriptoTech #BinanceSquare
La nuova versione di Bitcoin Core è stata rilasciata e ha portato la maggiore espansione di OP_RETURN della storia.
📌 Da 80 byte → fino a 4 MB per transazione 😱
📌 Molteplici campi OP_RETURN ora sono consentiti
📌 577 miglioramenti nel codice (IBD più veloce, CMake, Stratum v2 e altro)
🔍 Ma perché questo è importante?
L'OP_RETURN consente di inserire dati arbitrari nella blockchain di Bitcoin. Ora, con molto più spazio disponibile, la rete può essere utilizzata per cose oltre le transazioni finanziarie — come NFT, messaggi, file e persino ordinali.
🎯 Per alcuni, è il futuro della programmabilità in Bitcoin.
⚠️ Per altri, è congestione travestita da “innovazione”.
🔧 Altre modifiche importanti:
🛠️ Limite di 2.500 operazioni di firma per tx (protezione contro DoS)
💸 Tariffe minime regolate (il costo di minting del blocco ora è di 0,001 sat/vB)
⚙️ IBD 20% più veloce + portafoglio migrato 100% ai portafogli descriptor
🧠 Domanda per la comunità:
Questa modifica è un passo verso un Bitcoin più versatile?
O stiamo giocando con il fuoco e compromettendo la missione originale del $BTC ?
💬 Commenta qui sotto la tua visione tecnica o filosofica.
#bitcoin #BitcoinCore #OPRETURN #AggiornamentoBTC #CriptoTech #BinanceSquare
Visualizza originale
🚨 Allerta Guerra Fredda Bitcoin 🚨
Quasi 3.000 nodi Bitcoin a rischio mentre le tensioni politiche aumentano in vista del nuovo #BitcoinCore release. ⚠️
Un momento critico per il futuro della rete. 🔥
#CryptoNews #Bitcoin #BTC #Blockchain #Decentralizzazione
Quasi 3.000 nodi Bitcoin a rischio mentre le tensioni politiche aumentano in vista del nuovo #BitcoinCore release. ⚠️
Un momento critico per il futuro della rete. 🔥
#CryptoNews #Bitcoin #BTC #Blockchain #Decentralizzazione
Visualizza originale
👉NotiCripto!🤔🚀🔻🔻🔻🔻🔻🔻
⁉️Perché sempre più persone passano da Bitcoin Core a Knots?
Una buona parte della migrazione degli utenti è legata alle politiche di transazione di entrambi i client, che determinano che tipo di transazioni un nodo accetta, memorizza nel suo mempool (la «sala d'attesa» delle transazioni non confermate) e ritrasmette ad altri nodi.
Queste politiche non alterano le regole di consenso di Bitcoin, che sono quelle che definiscono quali transazioni e blocchi sono validi nella rete, ma influiscono su come i nodi gestiscono le loro risorse e danno priorità al traffico nella rete.
Alcuni sviluppatori bitcoiners vedono questo cambiamento come un approccio permissivo, facilitando una vasta gamma di attività nella rete, incluse quelle che potrebbero non allinearsi con lo scopo originale di Bitcoin.
🥺Quale sarà la fine?
#BitcoinCore
#BitcoinKnots
#BinanceSquareBTC
🚀🚀🚀🚀🚀🚀😱🤔
$BTC
⁉️Perché sempre più persone passano da Bitcoin Core a Knots?
Una buona parte della migrazione degli utenti è legata alle politiche di transazione di entrambi i client, che determinano che tipo di transazioni un nodo accetta, memorizza nel suo mempool (la «sala d'attesa» delle transazioni non confermate) e ritrasmette ad altri nodi.
Queste politiche non alterano le regole di consenso di Bitcoin, che sono quelle che definiscono quali transazioni e blocchi sono validi nella rete, ma influiscono su come i nodi gestiscono le loro risorse e danno priorità al traffico nella rete.
Alcuni sviluppatori bitcoiners vedono questo cambiamento come un approccio permissivo, facilitando una vasta gamma di attività nella rete, incluse quelle che potrebbero non allinearsi con lo scopo originale di Bitcoin.
🥺Quale sarà la fine?
#BitcoinCore
#BitcoinKnots
#BinanceSquareBTC
🚀🚀🚀🚀🚀🚀😱🤔
$BTC
Visualizza originale
🚨NOTIZIA: Bitcoin Core 30.0 è appena stato rilasciato — ed è un cambiamento di gioco 💥⚡️
Dopo mesi di intenso sviluppo e attesa, Bitcoin Core v30.0 è ufficialmente stato rilasciato nel mondo! 🚀
Non si tratta solo di un altro aggiornamento — è un traguardo nell'evoluzione di Bitcoin. Che tu sia uno sviluppatore, un gestore di nodo, o semplicemente un HODLer accanito, questo rilascio porta una seria potenza di fuoco alla rete 🔒💻
🔥 Aspettati una sicurezza più rigorosa
⚙️ Aggiornamenti delle prestazioni più intelligenti
🌐 Caratteristiche di decentralizzazione ancora più robuste
💣 Traduzione: Bitcoin è diventato MOLTO più difficile da manomettere.
👉 Se stai gestendo un nodo completo e non hai ancora aggiornato… cosa stai aspettando? Aggiorna ora e rimani un passo avanti.
#CryptoNews #BitcoinCore #Decentralization #OpenSource #UpdateNow #Write2Earn
Dopo mesi di intenso sviluppo e attesa, Bitcoin Core v30.0 è ufficialmente stato rilasciato nel mondo! 🚀
Non si tratta solo di un altro aggiornamento — è un traguardo nell'evoluzione di Bitcoin. Che tu sia uno sviluppatore, un gestore di nodo, o semplicemente un HODLer accanito, questo rilascio porta una seria potenza di fuoco alla rete 🔒💻
🔥 Aspettati una sicurezza più rigorosa
⚙️ Aggiornamenti delle prestazioni più intelligenti
🌐 Caratteristiche di decentralizzazione ancora più robuste
💣 Traduzione: Bitcoin è diventato MOLTO più difficile da manomettere.
👉 Se stai gestendo un nodo completo e non hai ancora aggiornato… cosa stai aspettando? Aggiorna ora e rimani un passo avanti.
#CryptoNews #BitcoinCore #Decentralization #OpenSource #UpdateNow #Write2Earn
Visualizza originale
🚨 Bitcoin Core v30.0 È Appena Stato Rilasciato — Aggiornamento Maggiore & Dramma Massiccio! 😱🔥
L'ultima versione di Bitcoin Core v30.0 è ufficialmente ATTIVA — e sta scuotendo la comunità! 💣
Ecco le novità 👇
✅ Commissioni più basse: La commissione minima per la transazione ora è solo 0.001 sat/vB!
✅ OP_RETURN potenziato: Da 83 byte ➜ 100KB — allega dati, arte, hash, qualsiasi cosa! 🎨💾
✅ Aggiornamento del portafoglio: I vecchi portafogli BDB SONO SPARITI — migra a portafogli descrittivi 🔐
✅ Nuovi comandi: nodo bitcoin, gui bitcoin, rpc bitcoin — più pulito & più veloce 🚀
✅ Aggiornamento UI: Modalità scura, prestazioni più fluide, interfaccia di mining più veloce ⚡
Ma ecco la controversia 👀
La leggenda dello sviluppo Luke Dashjr & altri sono FURIBONDI 😤 — dicendo che il nuovo limite di dati potrebbe permettere agli utenti di caricare contenuti illegali o malware sulla rete BTC! ⚠️
Si sono diffuse persino voci su un possibile fork di Bitcoin, ma Dashjr lo ha negato (ancora non felice però 😬).
🔥 La grande domanda ora —
È Bitcoin ancora denaro solido, o si sta trasformando in una catena di archiviazione dati? 🤔💭 $BTC
#bitcoin #BTC #CryptoNews #BitcoinCore #Update
L'ultima versione di Bitcoin Core v30.0 è ufficialmente ATTIVA — e sta scuotendo la comunità! 💣
Ecco le novità 👇
✅ Commissioni più basse: La commissione minima per la transazione ora è solo 0.001 sat/vB!
✅ OP_RETURN potenziato: Da 83 byte ➜ 100KB — allega dati, arte, hash, qualsiasi cosa! 🎨💾
✅ Aggiornamento del portafoglio: I vecchi portafogli BDB SONO SPARITI — migra a portafogli descrittivi 🔐
✅ Nuovi comandi: nodo bitcoin, gui bitcoin, rpc bitcoin — più pulito & più veloce 🚀
✅ Aggiornamento UI: Modalità scura, prestazioni più fluide, interfaccia di mining più veloce ⚡
Ma ecco la controversia 👀
La leggenda dello sviluppo Luke Dashjr & altri sono FURIBONDI 😤 — dicendo che il nuovo limite di dati potrebbe permettere agli utenti di caricare contenuti illegali o malware sulla rete BTC! ⚠️
Si sono diffuse persino voci su un possibile fork di Bitcoin, ma Dashjr lo ha negato (ancora non felice però 😬).
🔥 La grande domanda ora —
È Bitcoin ancora denaro solido, o si sta trasformando in una catena di archiviazione dati? 🤔💭 $BTC
#bitcoin #BTC #CryptoNews #BitcoinCore #Update
Visualizza originale
Michael Saylor criticato per mancanza di comprensione sul dibattito Bitcoin Core e Knots
Michael Saylor, fondatore della più grande azienda di holding di Bitcoin al mondo, ha deluso non riuscendo a fornire una risposta chiara sul dibattito tra Bitcoin Core e Knots riguardo alla modifica di OP_RETURN. Questo ha portato molti nella comunità a dubitare della sua reale comprensione delle questioni tecniche profonde di Bitcoin.
Reazione vaga e mancanza di conoscenza
Quando gli è stato chiesto riguardo all'aumento del limite di dati memorizzati in OP_RETURN da 90 a 100.000 byte, Saylor ha fornito una risposta generica. Ha definito questo un cambiamento "di secondo livello o di terzo livello" e ha evitato di approfondire i dettagli tecnici. Ha sottolineato che qualsiasi modifica al protocollo potrebbe portare a conseguenze impreviste, e la reazione di rifiuto della comunità è una cosa "sana".
Reazione vaga e mancanza di conoscenza
Quando gli è stato chiesto riguardo all'aumento del limite di dati memorizzati in OP_RETURN da 90 a 100.000 byte, Saylor ha fornito una risposta generica. Ha definito questo un cambiamento "di secondo livello o di terzo livello" e ha evitato di approfondire i dettagli tecnici. Ha sottolineato che qualsiasi modifica al protocollo potrebbe portare a conseguenze impreviste, e la reazione di rifiuto della comunità è una cosa "sana".
Accedi per esplorare altri contenuti