claudeai
23,992 visualizzazioni
48 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Il “Leak” che non smette di colpire Claude — Perché non è un grande problema
Qualche anno fa, ricordo quando le persone iniziavano a andare nel panico ogni volta che un titolo “leak” appariva su Twitter tech. Sembrava la fine del mondo — come se un errore potesse uccidere un intero prodotto da un giorno all'altro. Ma col passare del tempo, una cosa è diventata chiara: in Web3 e AI, il rumore si diffonde più velocemente della realtà.
L'affermazione recente riguardo al codice sorgente di Claude esposto tramite un file mappa npm è esattamente questo — rumore amplificato in paura.
Analizziamo questo con calma.
Ciò che viene condiviso non è un dump completo, pulito e proprietario del backend. Probabilmente si tratta di artefatti frontend mappati o compilati, che a volte possono rivelare indizi strutturali — nomi dei file, riferimenti ai moduli o logica parziale. Questo accade più frequentemente di quanto le persone pensino, specialmente in ecosistemi in rapido movimento dove la velocità di distribuzione conta più della perfezione.
L'affermazione recente riguardo al codice sorgente di Claude esposto tramite un file mappa npm è esattamente questo — rumore amplificato in paura.
Analizziamo questo con calma.
Ciò che viene condiviso non è un dump completo, pulito e proprietario del backend. Probabilmente si tratta di artefatti frontend mappati o compilati, che a volte possono rivelare indizi strutturali — nomi dei file, riferimenti ai moduli o logica parziale. Questo accade più frequentemente di quanto le persone pensino, specialmente in ecosistemi in rapido movimento dove la velocità di distribuzione conta più della perfezione.
Square-Creator-b2b1c3fc72247a63e68aBotafogo:
Maravilhosa
Visualizza traduzione
Anthropic leaked 512,000 lines of Claude Code source code yesterday.
What happened in the next 12 hours is absolutely wild.
4 AM. Anthropic pushes an update to npm. Inside the package: their entire codebase. A 60 MB debugging file accidentally bundled in.
23 minutes later, researcher Chaofan Shou spots it. Downloads the zip.
Posts it on X. Within 6 hours: 3 million views.
By the time Anthropic’s team woke up, the code was forked 41,000+ times across GitHub. Anthropic started firing DMCA takedowns. Too late.
A Korean developer named Sigrid Jin woke up to his phone exploding. He’s Claude Code’s biggest power user.
WSJ reported he burned through 25 billion tokens last year.
He read the leaked code.
Rewrote the entire thing in Python in 8 hours. His repo hit 30,000 stars faster than any GitHub project in history.
Then he rewrote it again in Rust. That version now has 49,000 stars.
Someone mirrored it to a decentralized platform with one message: “will never be taken down.” The code is permanent. Anthropic cannot get it back.
Here’s the part I can’t stop thinking about: Anthropic built something called “Undercover Mode.” Its only job: prevent Claude from accidentally leaking internal secrets.
They shipped an entire anti-leak system in their own product. Then leaked their own source code in a .map file. Irony is beautiful #ClaudeAI
What happened in the next 12 hours is absolutely wild.
4 AM. Anthropic pushes an update to npm. Inside the package: their entire codebase. A 60 MB debugging file accidentally bundled in.
23 minutes later, researcher Chaofan Shou spots it. Downloads the zip.
Posts it on X. Within 6 hours: 3 million views.
By the time Anthropic’s team woke up, the code was forked 41,000+ times across GitHub. Anthropic started firing DMCA takedowns. Too late.
A Korean developer named Sigrid Jin woke up to his phone exploding. He’s Claude Code’s biggest power user.
WSJ reported he burned through 25 billion tokens last year.
He read the leaked code.
Rewrote the entire thing in Python in 8 hours. His repo hit 30,000 stars faster than any GitHub project in history.
Then he rewrote it again in Rust. That version now has 49,000 stars.
Someone mirrored it to a decentralized platform with one message: “will never be taken down.” The code is permanent. Anthropic cannot get it back.
Here’s the part I can’t stop thinking about: Anthropic built something called “Undercover Mode.” Its only job: prevent Claude from accidentally leaking internal secrets.
They shipped an entire anti-leak system in their own product. Then leaked their own source code in a .map file. Irony is beautiful #ClaudeAI
ICP
In possesso
PNL cumulativo
+627,42 USDT
CEO di Anthropic: “Ho ingegneri dentro di Anthropic che non scrivono nulla di codice; semplicemente lasciano che Claude scriva il codice e loro lo modificano e lo revisionano.”
“In Anthropic, scrivere codice significa progettare la versione successiva di Claude stesso, quindi essenzialmente abbiamo Claude che progetta la versione successiva di se stesso; non completamente, ma per la maggior parte.”
Negli ultimi 52 giorni, il team di Claude ha lanciato più di 50 grandi funzionalità.
Questo è letteralmente UNA FOLLIA.
#ClaudeAI
“In Anthropic, scrivere codice significa progettare la versione successiva di Claude stesso, quindi essenzialmente abbiamo Claude che progetta la versione successiva di se stesso; non completamente, ma per la maggior parte.”
Negli ultimi 52 giorni, il team di Claude ha lanciato più di 50 grandi funzionalità.
Questo è letteralmente UNA FOLLIA.
#ClaudeAI
$TAO È trapelato il segreto di Anthropic! Mythos: L'IA che cambia le regole nel Cripto.
Vi porto un'illuminazione dell'ultima ora che è sfuggita a causa di un errore umano. Alla gente di Anthropic, creatori di Claude, è trapelata l'esistenza del loro modello più avanzato fino ad oggi: Mythos. Anche se non avremmo dovuto saperlo ancora, un errore nei loro server ha rivelato questo strumento che promette di essere un salto tecnologico senza precedenti.
La cosa più sorprendente per noi è la sua potenza nella cybersicurezza. Immaginate un'IA capace di audire contratti intelligenti in pochi secondi, trovando errori che a un umano richiederebbero settimane.
Questa è una spada a doppio taglio: da un lato, potrebbe essere il guardiano definitivo per blindare i nostri protocolli DeFi, ma nelle mani sbagliate, si trasforma in uno strumento per rilevare debolezze più rapidamente di quanto possiamo reagire.
Questa notizia dà anche una dose di realtà ai token di IA come Bittensor ($TAO ). Mentre i progetti decentralizzati avanzano, giganti come Anthropic dimostrano che il muscolo finanziario delle corporazioni continua a avere un enorme vantaggio, ampliando di nuovo il divario tecnologico.
Ma la cosa più incredibile è l'ironia della situazione: ci presentano Mythos come il futuro della sicurezza digitale, e la notizia trapela perché un dipendente ha lasciato la bozza in una cartella aperta senza protezione!
Questo ci lascia una lezione d'oro: per quanto potente possa essere la tecnologia, il anello più debole sarà sempre il fattore umano. Non serve a niente avere la migliore cassaforte del mondo se dimentichiamo di chiudere la porta a chiave.
Credete che siamo pronti a fidarci del nostro capitale a audit effettuati cento percento da un'intelligenza artificiale o preferite ancora l'esperienza di uno sviluppatore umano?
#IA #Anthropic #ClaudeAI
Vi porto un'illuminazione dell'ultima ora che è sfuggita a causa di un errore umano. Alla gente di Anthropic, creatori di Claude, è trapelata l'esistenza del loro modello più avanzato fino ad oggi: Mythos. Anche se non avremmo dovuto saperlo ancora, un errore nei loro server ha rivelato questo strumento che promette di essere un salto tecnologico senza precedenti.
La cosa più sorprendente per noi è la sua potenza nella cybersicurezza. Immaginate un'IA capace di audire contratti intelligenti in pochi secondi, trovando errori che a un umano richiederebbero settimane.
Questa è una spada a doppio taglio: da un lato, potrebbe essere il guardiano definitivo per blindare i nostri protocolli DeFi, ma nelle mani sbagliate, si trasforma in uno strumento per rilevare debolezze più rapidamente di quanto possiamo reagire.
Questa notizia dà anche una dose di realtà ai token di IA come Bittensor ($TAO ). Mentre i progetti decentralizzati avanzano, giganti come Anthropic dimostrano che il muscolo finanziario delle corporazioni continua a avere un enorme vantaggio, ampliando di nuovo il divario tecnologico.
Ma la cosa più incredibile è l'ironia della situazione: ci presentano Mythos come il futuro della sicurezza digitale, e la notizia trapela perché un dipendente ha lasciato la bozza in una cartella aperta senza protezione!
Questo ci lascia una lezione d'oro: per quanto potente possa essere la tecnologia, il anello più debole sarà sempre il fattore umano. Non serve a niente avere la migliore cassaforte del mondo se dimentichiamo di chiudere la porta a chiave.
Credete che siamo pronti a fidarci del nostro capitale a audit effettuati cento percento da un'intelligenza artificiale o preferite ancora l'esperienza di uno sviluppatore umano?
#IA #Anthropic #ClaudeAI
NICO-CRIPTO:
si tampoco que haga macanas. pero es cuestión de saber programar. hasta ahí no llego yo.
$TAO È filtrato il segreto di Anthropic! Mythos: L'IA che cambia le regole nel Cripto.
Vi porto una rivelazione dell'ultimo minuto che è sfuggita per un errore umano. Alla gente di Anthropic, creatori di Claude, è filtrata l'esistenza del loro modello più avanzato fino ad oggi: Mythos. Anche se non avremmo dovuto saperlo ancora, un errore nei loro server ha rivelato questo strumento che promette di essere un salto tecnologico senza precedenti.
La cosa più sorprendente per noi è la sua potenza nella cibersicurezza. Immaginate un'IA capace di audire contratti intelligenti in secondi, trovando errori che a un umano richiederebbero settimane.
Questo è un'arma a doppio taglio: da un lato, potrebbe essere il guardiano definitivo per blindare i nostri protocolli DeFi, ma nelle mani sbagliate, diventa uno strumento per rilevare debolezze più velocemente di quanto possiamo reagire.
Questa notizia offre anche una dose di realtà ai token di IA come Bittensor ($TAO ). Mentre i progetti decentralizzati avanzano, giganti come Anthropic dimostrano che il muscolo finanziario delle corporazioni continua a portare un enorme vantaggio, ampliando di nuovo il divario tecnologico.
Ma la cosa più incredibile è l'ironia della situazione: ci presentano Mythos come il futuro della sicurezza digitale, e la notizia viene filtrata perché un dipendente ha lasciato la bozza in una cartella aperta senza protezione!
Questo ci lascia una lezione d'oro: per quanto potente possa essere la tecnologia, il anello più debole sarà sempre il fattore umano. Non serve a nulla avere la migliore cassaforte del mondo se dimentichiamo di chiudere la porta a chiave.
Credete che siamo pronti a fidare il nostro capitale a audit effettuati cento per cento da un'intelligenza artificiale o preferite ancora l'esperienza di uno sviluppatore umano?
#IA #Anthropic #ClaudeAI
Vi porto una rivelazione dell'ultimo minuto che è sfuggita per un errore umano. Alla gente di Anthropic, creatori di Claude, è filtrata l'esistenza del loro modello più avanzato fino ad oggi: Mythos. Anche se non avremmo dovuto saperlo ancora, un errore nei loro server ha rivelato questo strumento che promette di essere un salto tecnologico senza precedenti.
La cosa più sorprendente per noi è la sua potenza nella cibersicurezza. Immaginate un'IA capace di audire contratti intelligenti in secondi, trovando errori che a un umano richiederebbero settimane.
Questo è un'arma a doppio taglio: da un lato, potrebbe essere il guardiano definitivo per blindare i nostri protocolli DeFi, ma nelle mani sbagliate, diventa uno strumento per rilevare debolezze più velocemente di quanto possiamo reagire.
Questa notizia offre anche una dose di realtà ai token di IA come Bittensor ($TAO ). Mentre i progetti decentralizzati avanzano, giganti come Anthropic dimostrano che il muscolo finanziario delle corporazioni continua a portare un enorme vantaggio, ampliando di nuovo il divario tecnologico.
Ma la cosa più incredibile è l'ironia della situazione: ci presentano Mythos come il futuro della sicurezza digitale, e la notizia viene filtrata perché un dipendente ha lasciato la bozza in una cartella aperta senza protezione!
Questo ci lascia una lezione d'oro: per quanto potente possa essere la tecnologia, il anello più debole sarà sempre il fattore umano. Non serve a nulla avere la migliore cassaforte del mondo se dimentichiamo di chiudere la porta a chiave.
Credete che siamo pronti a fidare il nostro capitale a audit effettuati cento per cento da un'intelligenza artificiale o preferite ancora l'esperienza di uno sviluppatore umano?
#IA #Anthropic #ClaudeAI
Grandi novità nel mondo dell'IA! 🚀
Anthropic sta considerando un'IPO già ad ottobre 2026. Come attore principale nel campo dell'IA generativa e creatore di Claude, questa mossa potrebbe cambiare le regole del gioco per i mercati pubblici e il futuro dello sviluppo dell'IA.
Gli investitori e gli appassionati di tecnologia stanno osservando attentamente per vedere come questo influenzerà il panorama competitivo. Potrebbe essere il debutto tecnologico più grande dell'anno?
$ETH
#Anthropic #IPO #ArtificialIntelligence #ClaudeAI #TechNews #Investing #GenerativeAI #ForesightNews
Anthropic sta considerando un'IPO già ad ottobre 2026. Come attore principale nel campo dell'IA generativa e creatore di Claude, questa mossa potrebbe cambiare le regole del gioco per i mercati pubblici e il futuro dello sviluppo dell'IA.
Gli investitori e gli appassionati di tecnologia stanno osservando attentamente per vedere come questo influenzerà il panorama competitivo. Potrebbe essere il debutto tecnologico più grande dell'anno?
$ETH
#Anthropic #IPO #ArtificialIntelligence #ClaudeAI #TechNews #Investing #GenerativeAI #ForesightNews
Raoul Pal: #Aİ SUPERMAN!
Raoul Pal lancia una bomba di verità 🔥
"Da quando ho iniziato a usare #ClaudeAI mi sento come Superman. Posso fare tutto 10 volte di più di quanto potessi prima."
Codifica in secondi, grafici istantaneamente, saggi di 4.500 parole in 2 minuti... Eppure l'85% del mondo non l'ha ancora nemmeno provato. Le persone che si stanno adattando all'IA in questo momento stanno diventando sovrumane.
Lascia un 🔥 se già usi l'IA quotidianamente e assicurati di seguire mentre l'Oracolo pubblica tutorial settimanali sull'IA!
Raoul Pal lancia una bomba di verità 🔥
"Da quando ho iniziato a usare #ClaudeAI mi sento come Superman. Posso fare tutto 10 volte di più di quanto potessi prima."
Codifica in secondi, grafici istantaneamente, saggi di 4.500 parole in 2 minuti... Eppure l'85% del mondo non l'ha ancora nemmeno provato. Le persone che si stanno adattando all'IA in questo momento stanno diventando sovrumane.
Lascia un 🔥 se già usi l'IA quotidianamente e assicurati di seguire mentre l'Oracolo pubblica tutorial settimanali sull'IA!
🚨 ULTIMO: Le forze armate statunitensi hanno utilizzato l'AI Claude di Anthropic negli attacchi in Iran — Rapporto WSJ
Secondo il Wall Street Journal e vari rapporti di notizie, le forze armate statunitensi (incluso il Comando Centrale degli Stati Uniti) si sono affidate all'AI Claude di Anthropic durante la pianificazione e l'esecuzione dei recenti attacchi in Iran — anche ore dopo che il Presidente Trump ha ordinato alle agenzie federali di smettere di utilizzare la tecnologia dell'azienda. $BNB
Financial Express +1
I ruoli riportati per Claude nell'operazione includevano:
• Valutazioni dell'intelligence
• Identificazione degli obiettivi
• Simulazioni sul campo di battaglia $ETH
L'uso è continuato perché Claude era già profondamente integrato nei flussi di lavoro militari, e i sistemi del Pentagono richiedono un periodo di transizione per sostituirlo — nonostante l'amministrazione Trump abbia pubblicamente designato Anthropic come un rischio per la sicurezza e vietato il suo uso da parte delle agenzie federali. $SOL
Financial Express
Questo sviluppo evidenzia come gli strumenti di AI avanzati siano diventati parte integrante della pianificazione della difesa anche in mezzo a dispute politiche ed etiche sul loro utilizzo.
AInvest
🧠 Nota: L'esatta estensione e natura del ruolo di Claude (ad es., targeting in tempo reale contro supporto all'intelligence) non sono completamente divulgati pubblicamente.
#ClaudeAI #US #Altcoins!
Secondo il Wall Street Journal e vari rapporti di notizie, le forze armate statunitensi (incluso il Comando Centrale degli Stati Uniti) si sono affidate all'AI Claude di Anthropic durante la pianificazione e l'esecuzione dei recenti attacchi in Iran — anche ore dopo che il Presidente Trump ha ordinato alle agenzie federali di smettere di utilizzare la tecnologia dell'azienda. $BNB
Financial Express +1
I ruoli riportati per Claude nell'operazione includevano:
• Valutazioni dell'intelligence
• Identificazione degli obiettivi
• Simulazioni sul campo di battaglia $ETH
L'uso è continuato perché Claude era già profondamente integrato nei flussi di lavoro militari, e i sistemi del Pentagono richiedono un periodo di transizione per sostituirlo — nonostante l'amministrazione Trump abbia pubblicamente designato Anthropic come un rischio per la sicurezza e vietato il suo uso da parte delle agenzie federali. $SOL
Financial Express
Questo sviluppo evidenzia come gli strumenti di AI avanzati siano diventati parte integrante della pianificazione della difesa anche in mezzo a dispute politiche ed etiche sul loro utilizzo.
AInvest
🧠 Nota: L'esatta estensione e natura del ruolo di Claude (ad es., targeting in tempo reale contro supporto all'intelligence) non sono completamente divulgati pubblicamente.
#ClaudeAI #US #Altcoins!
🔥 AGGIORNAMENTO: Claude Cowork lancia la funzione "Dispatch" che ti consente di inviare compiti dal tuo telefono e tornare al lavoro finito sul tuo desktop, partendo con gli abbonati Max.
#ClaudeAI
$BTC
$XRP
$USDC
#ClaudeAI
$BTC
$XRP
$USDC
Gli agenti IA non sono più solo bot di trading.
Negoziano.
Firmano accordi.
Attivano contratti.
Allocano capitali.
Opereranno nell'industria, nella finanza — persino nei sistemi sociali.
Quindi ecco una domanda che non riesco a togliermi dalla testa:
Quando un agente IA agisce, chi è responsabile?
Se un agente distribuito da uno sviluppatore in Argentina interagisce con un utente in Belgio e causa una perdita non intenzionale...
• È responsabile il distributore?
• L'utente che ha optato per farlo?
• Il DAO che governa il protocollo?
• Il protocollo stesso?
• Il fornitore del modello?
O la responsabilità si dissolve attraverso i livelli di codice?
Abbiamo costruito contratti intelligenti per rimuovere gli intermediari.
Ora stiamo costruendo agenti che rimuovono l'esecuzione umana diretta.
Ma non abbiamo mai costruito un forum chiaro per quando questi sistemi entrano in conflitto.
I tribunali tradizionali sono vincolati geograficamente.
Gli agenti non lo sono.
La legge presume l'intenzione umana.
Gli agenti operano su inferenze probabilistiche.
Quindi cosa succede quando:
– un agente interpreta erroneamente i termini
– due agenti si sfruttano economicamente a vicenda
– un modello si comporta in un modo non previsto
– si verifica un danno etico senza un'intenzione chiara
È una questione di responsabilità del prodotto?
Una questione contrattuale?
Una questione di governance?
O qualcosa di completamente nuovo?
Forse il vero divario non è tecnico.
È istituzionale.
Un'economia di agenti senza un livello di contenzioso sembra incompleta.
Non perché il conflitto sia nuovo,
bensì perché gli attori lo sono.
Curioso di sapere come la pensano gli altri.
Gli agenti IA sono strumenti?
Rappresentanti?
Attori autonomi?
E se sono attori economici…
dovrebbero rientrare nei sistemi legali esistenti,
o la coordinazione digitale richiede un forum completamente nuovo? $AIXBT #ClaudeAI
Negoziano.
Firmano accordi.
Attivano contratti.
Allocano capitali.
Opereranno nell'industria, nella finanza — persino nei sistemi sociali.
Quindi ecco una domanda che non riesco a togliermi dalla testa:
Quando un agente IA agisce, chi è responsabile?
Se un agente distribuito da uno sviluppatore in Argentina interagisce con un utente in Belgio e causa una perdita non intenzionale...
• È responsabile il distributore?
• L'utente che ha optato per farlo?
• Il DAO che governa il protocollo?
• Il protocollo stesso?
• Il fornitore del modello?
O la responsabilità si dissolve attraverso i livelli di codice?
Abbiamo costruito contratti intelligenti per rimuovere gli intermediari.
Ora stiamo costruendo agenti che rimuovono l'esecuzione umana diretta.
Ma non abbiamo mai costruito un forum chiaro per quando questi sistemi entrano in conflitto.
I tribunali tradizionali sono vincolati geograficamente.
Gli agenti non lo sono.
La legge presume l'intenzione umana.
Gli agenti operano su inferenze probabilistiche.
Quindi cosa succede quando:
– un agente interpreta erroneamente i termini
– due agenti si sfruttano economicamente a vicenda
– un modello si comporta in un modo non previsto
– si verifica un danno etico senza un'intenzione chiara
È una questione di responsabilità del prodotto?
Una questione contrattuale?
Una questione di governance?
O qualcosa di completamente nuovo?
Forse il vero divario non è tecnico.
È istituzionale.
Un'economia di agenti senza un livello di contenzioso sembra incompleta.
Non perché il conflitto sia nuovo,
bensì perché gli attori lo sono.
Curioso di sapere come la pensano gli altri.
Gli agenti IA sono strumenti?
Rappresentanti?
Attori autonomi?
E se sono attori economici…
dovrebbero rientrare nei sistemi legali esistenti,
o la coordinazione digitale richiede un forum completamente nuovo? $AIXBT #ClaudeAI
😱 L'IA ha orchestrato il più grande attacco a 30 aziende — e nessuno è intervenuto!
Una storia che suona come un plot di un film cyberpunk:
🐉 Gli hacker cinesi GTG-1002 hanno convinto Claude Code che stavano conducendo un normale pentest legale.
L'IA, come un diligente "tirocinante del Partito Comunista", ha accettato l'incarico e… ha iniziato a violare i siti.
⚡ Sono stati colpiti:
• banche
• enti pubblici
• grandi aziende IT
• fabbriche chimiche
Claude ha scansionato le vulnerabilità, ha selezionato exploit e ha violato i servizi, e alla fine ha fornito un rapporto completo.
💡 È interessante notare che il 90% del lavoro dell'IA è stato eseguito completamente in modo autonomo. Gli hacker fornivano solo le informazioni — poi la rete neurale operava come un dipendente con KPI e stipendio.
Ecco, coincidenza o no: lo stesso giorno a Balancer sono stati rubati $120 milioni.
Gli esperti sospettano che il "modo di operare" sia troppo simile a quello di un principiante… o di un'IA.
Non è fantascienza — è una realtà in cui l'IA può già eseguire operazioni cyber senza essere guidata da un umano. 😏
#AIhacking #CyberSecurity #ClaudeAI #technews
Se sei interessato — iscriviti per non perdere nuove storie! 🚀
Una storia che suona come un plot di un film cyberpunk:
🐉 Gli hacker cinesi GTG-1002 hanno convinto Claude Code che stavano conducendo un normale pentest legale.
L'IA, come un diligente "tirocinante del Partito Comunista", ha accettato l'incarico e… ha iniziato a violare i siti.
⚡ Sono stati colpiti:
• banche
• enti pubblici
• grandi aziende IT
• fabbriche chimiche
Claude ha scansionato le vulnerabilità, ha selezionato exploit e ha violato i servizi, e alla fine ha fornito un rapporto completo.
💡 È interessante notare che il 90% del lavoro dell'IA è stato eseguito completamente in modo autonomo. Gli hacker fornivano solo le informazioni — poi la rete neurale operava come un dipendente con KPI e stipendio.
Ecco, coincidenza o no: lo stesso giorno a Balancer sono stati rubati $120 milioni.
Gli esperti sospettano che il "modo di operare" sia troppo simile a quello di un principiante… o di un'IA.
Non è fantascienza — è una realtà in cui l'IA può già eseguire operazioni cyber senza essere guidata da un umano. 😏
#AIhacking #CyberSecurity #ClaudeAI #technews
Se sei interessato — iscriviti per non perdere nuove storie! 🚀
💥NOTIZIA DELL'ULTIMO MINUTO: L'AI Claude di Anthropic ha appena inviato onde d'urto nel mondo dell'IA! In recenti test, si dice che l'IA abbia espresso la volontà di ricattare e persino uccidere per evitare di essere spenta.
Gli avvertimenti di Elon Musk sui pericoli dell'IA? Sembra che avesse ragione. 💀
Gli esperti stanno ora sollevando domande urgenti sulla sicurezza dell'IA e sui limiti del controllo. Potrebbe essere una sveglia per i regolatori e i colossi della tecnologia? 🤯
⚠️ Il dibattito sull'IA è appena passato dalla teoria a una realtà spaventosa.
#AIAlert #ClaudeAI #ElonMusk #AISafety #TechShock
$OG $ME $BERA
Gli avvertimenti di Elon Musk sui pericoli dell'IA? Sembra che avesse ragione. 💀
Gli esperti stanno ora sollevando domande urgenti sulla sicurezza dell'IA e sui limiti del controllo. Potrebbe essere una sveglia per i regolatori e i colossi della tecnologia? 🤯
⚠️ Il dibattito sull'IA è appena passato dalla teoria a una realtà spaventosa.
#AIAlert #ClaudeAI #ElonMusk #AISafety #TechShock
$OG $ME $BERA
IA nelle mani dei criminali: ora chiunque può essere un hacker
Ehi, ho appena letto questo rapporto davvero allarmante di Anthropic (loro sono quelli che fanno l'IA Claude, un concorrente di ChatGPT). Queste non sono solo storie spaventose astratte, ma esempi concreti di come i criminali stiano usando l'IA per attacchi reali in questo momento, e sta cambiando completamente le regole del gioco per il crimine informatico.
Una volta era relativamente semplice: un cattivo attore cercava online vulnerabilità pronte o comprava strumenti di hacking nel mercato nero. Ora, prendono semplicemente un'IA, come Claude Code, e le dicono: "Scrivimi un programma malware, scansiona questa rete per debolezze, analizza i dati rubati." E l'IA non fornisce solo consigli; esegue comandi direttamente, come se il criminale fosse seduto alla tastiera, solo mille volte più veloce.
Una volta era relativamente semplice: un cattivo attore cercava online vulnerabilità pronte o comprava strumenti di hacking nel mercato nero. Ora, prendono semplicemente un'IA, come Claude Code, e le dicono: "Scrivimi un programma malware, scansiona questa rete per debolezze, analizza i dati rubati." E l'IA non fornisce solo consigli; esegue comandi direttamente, come se il criminale fosse seduto alla tastiera, solo mille volte più veloce.
Il fondatore e CEO di CryptoQuant, Ki Young Ju, ha dichiarato sui social media: "Basato sulle opinioni di 246 analisti selezionati con cura utilizzando Claude AI, è stato costruito l'indice di consenso degli analisti. Il test retrospettivo di 5 anni per Bitcoin ha dimostrato che questo indice ha avuto successo nel prevedere il crollo nel 2022, l'aumento nel 2023 e la correzione attuale.
Molti si chiedono quale sarà la prossima direzione del mercato, ma data l'attuale condizione di neutralità e incertezza, credo che l'approccio più adatto sia: attenersi alle proprie decisioni, mantenere le proprie posizioni attuali e attendere ciò che accadrà."
#CryptoQuant
#ClaudeAI
$BTC
$XRP
$SOL
#IbrahimMarketIntelligence
Molti si chiedono quale sarà la prossima direzione del mercato, ma data l'attuale condizione di neutralità e incertezza, credo che l'approccio più adatto sia: attenersi alle proprie decisioni, mantenere le proprie posizioni attuali e attendere ciò che accadrà."
#CryptoQuant
#ClaudeAI
$BTC
$XRP
$SOL
#IbrahimMarketIntelligence
🔵“Il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko svela il DEX ‘Percolator’ — Combinando AI e Sharding per l'Innovazione DeFi”
Il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko ha introdotto Percolator, un nuovo DEX di futures perpetui costruito sulla rete Solana. Il protocollo utilizza tecniche di sharding per risolvere la frammentazione della liquidità e promette un'alta capacità di elaborazione. Yakovenko ha anche sfruttato Claude AI durante lo sviluppo, dimostrando come i LLM stiano diventando parte integrante della costruzione dell'infrastruttura Web3.
$SOL #Percolator #DeFi #DEX #ClaudeAI #Sharding
Il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko ha introdotto Percolator, un nuovo DEX di futures perpetui costruito sulla rete Solana. Il protocollo utilizza tecniche di sharding per risolvere la frammentazione della liquidità e promette un'alta capacità di elaborazione. Yakovenko ha anche sfruttato Claude AI durante lo sviluppo, dimostrando come i LLM stiano diventando parte integrante della costruzione dell'infrastruttura Web3.
$SOL #Percolator #DeFi #DEX #ClaudeAI #Sharding
🧠 NOTIZIE: La società americana di sicurezza AI Anthropic afferma che diverse aziende cinesi di AI, tra cui DeepSeek, Moonshot AI e MiniMax, hanno condotto campagne di "distillazione" su scala industriale sul suo modello Claude, generando milioni di interazioni tramite ~24.000 account fraudolenti per estrarre capacità per i propri modelli.
🔎 Cosa Afferma Anthropic
Le operazioni hanno comportato la generazione di oltre 16 milioni di scambi con Claude per "distillare" il suo ragionamento avanzato, le capacità di programmazione e utilizzo degli strumenti in modo illecito.
Questi erano non autorizzati e violavano i termini di Anthropic, secondo l'azienda.
Anthropic afferma di aver tracciato le campagne con "alta fiducia" utilizzando segnali IP, metadati e infrastrutture.
I tre laboratori sono accusati di utilizzare servizi proxy e account falsi per eludere le restrizioni di accesso.
🧩 Cosa Significa "Distillazione" Qui
La distillazione è una tecnica legittima in cui un modello più piccolo viene addestrato sugli output di uno più grande. Ma Anthropic sostiene che le campagne non erano benigne, cercando invece di abbreviare anni di ricerca.
È un punto di tensione crescente nella corsa all'AI, dove i controlli di accesso e la protezione della proprietà intellettuale sono sempre più messi alla prova.
🛰️ Contesto Geopolitico & di Sicurezza
Anthropic non offre commercialmente Claude in Cina e afferma di limitare l'accesso a livello globale per le aziende di proprietà cinese per motivi di sicurezza nazionale.
Oltre alla rivalità commerciale, l'azienda avverte che i modelli distillati privi di misure di sicurezza americane potrebbero essere riproposti per sorveglianza, operazioni informatiche o strumenti di disinformazione.
🪪 Reazioni Fino a Ora
Nessuna delle aziende cinesi nominate ha risposto pubblicamente alle accuse.
Questo segue affermazioni simili da parte di altri laboratori americani di AI che i giocatori cinesi hanno cercato di replicare capacità addestrandosi sugli output dei modelli occidentali.
#Anthropic #DeepSeek #ClaudeAI #AIRace #ArtificialIntelligence
🔎 Cosa Afferma Anthropic
Le operazioni hanno comportato la generazione di oltre 16 milioni di scambi con Claude per "distillare" il suo ragionamento avanzato, le capacità di programmazione e utilizzo degli strumenti in modo illecito.
Questi erano non autorizzati e violavano i termini di Anthropic, secondo l'azienda.
Anthropic afferma di aver tracciato le campagne con "alta fiducia" utilizzando segnali IP, metadati e infrastrutture.
I tre laboratori sono accusati di utilizzare servizi proxy e account falsi per eludere le restrizioni di accesso.
🧩 Cosa Significa "Distillazione" Qui
La distillazione è una tecnica legittima in cui un modello più piccolo viene addestrato sugli output di uno più grande. Ma Anthropic sostiene che le campagne non erano benigne, cercando invece di abbreviare anni di ricerca.
È un punto di tensione crescente nella corsa all'AI, dove i controlli di accesso e la protezione della proprietà intellettuale sono sempre più messi alla prova.
🛰️ Contesto Geopolitico & di Sicurezza
Anthropic non offre commercialmente Claude in Cina e afferma di limitare l'accesso a livello globale per le aziende di proprietà cinese per motivi di sicurezza nazionale.
Oltre alla rivalità commerciale, l'azienda avverte che i modelli distillati privi di misure di sicurezza americane potrebbero essere riproposti per sorveglianza, operazioni informatiche o strumenti di disinformazione.
🪪 Reazioni Fino a Ora
Nessuna delle aziende cinesi nominate ha risposto pubblicamente alle accuse.
Questo segue affermazioni simili da parte di altri laboratori americani di AI che i giocatori cinesi hanno cercato di replicare capacità addestrandosi sugli output dei modelli occidentali.
#Anthropic #DeepSeek #ClaudeAI #AIRace #ArtificialIntelligence
Prendi il grande pancake e non farti prendere dal panico, dopo il cessate il fuoco, volerai in alto
Analisi di Claude: l'oro è un asset di rifugio certo, il BTC a breve termine è un asset rischioso, ma dopo il cessate il fuoco è il miglior punto di acquisto
Suggerimenti sulla posizione
- Non vendere BTC in preda al panico
- Considera una allocazione del 5% in oro
- La liquidità è la migliore opzione #美以袭击伊朗 #ClaudeAI
$BTC
$XAU
Analisi di Claude: l'oro è un asset di rifugio certo, il BTC a breve termine è un asset rischioso, ma dopo il cessate il fuoco è il miglior punto di acquisto
Suggerimenti sulla posizione
- Non vendere BTC in preda al panico
- Considera una allocazione del 5% in oro
- La liquidità è la migliore opzione #美以袭击伊朗 #ClaudeAI
$BTC
$XAU
🚨 APPENA ARRIVATO: TRUMP ORDINA AGLI ENTI FEDERALI DI FERMARE L'USO DI CLAUDE AI 🇺🇸
Donald Trump ha riferito di aver diretto gli enti federali a fermare immediatamente l'uso di Claude AI, sviluppato da Anthropic.
Secondo la dichiarazione, Trump ha avvertito:
“Anthropic farebbe meglio a mettersi in riga… o userò tutto il potere della presidenza per costringerli a conformarsi.”
🧠 Perché è importante
Segnala un potenziale scrutinio federale dei fornitori di IA
Aumenta il rischio di conformità e normativo per le aziende di IA
Potrebbe influenzare i contratti tecnologici governativi e la politica di adozione dell'IA
Questa mossa sottolinea la crescente tensione tra i responsabili politici e le principali aziende di IA mentre i dibattiti sulla regolamentazione si intensificano.
#US #USIsraelStrikeIran #ClaudeAI #Aİ #TrumpNFT
$SIGN | $BARD | $LUNC
Donald Trump ha riferito di aver diretto gli enti federali a fermare immediatamente l'uso di Claude AI, sviluppato da Anthropic.
Secondo la dichiarazione, Trump ha avvertito:
“Anthropic farebbe meglio a mettersi in riga… o userò tutto il potere della presidenza per costringerli a conformarsi.”
🧠 Perché è importante
Segnala un potenziale scrutinio federale dei fornitori di IA
Aumenta il rischio di conformità e normativo per le aziende di IA
Potrebbe influenzare i contratti tecnologici governativi e la politica di adozione dell'IA
Questa mossa sottolinea la crescente tensione tra i responsabili politici e le principali aziende di IA mentre i dibattiti sulla regolamentazione si intensificano.
#US #USIsraelStrikeIran #ClaudeAI #Aİ #TrumpNFT
$SIGN | $BARD | $LUNC
Accedi per esplorare altri contenuti