Fuggendo da Polygon, Costruendo un Ethereum L2 Interno
La Logica Economica Dietro il Pivot Strategico di Polymarket
▪ Polymarket prevede di migrare da Polygon e lanciare il proprio Ethereum Layer 2, POLY, segnando un cambiamento da applicazione a infrastruttura full-stack
▪ I guasti ricorrenti di Polygon e l'ecosistema più debole hanno sempre più limitato un mercato delle previsioni ad alta scalabilità e alto throughput
▪ Polymarket ora rappresenta un'app sistemicamente importante, non più dipendente da layer base esterni per la crescita
Perché Polygon Sta Perdendo un Utente Chiave
▪ ~25% del TVL di Polygon è legato a Polymarket (~$326M di ~$1.19B)
▪ ~23–25% dell'uso totale del gas di Polygon è attribuito alle operazioni di Polymarket
▪ $14.3B di volume di trading storico, tutto regolato in USDC, che guida la velocità delle stablecoin su Polygon
▪ L'elevata retention degli utenti si riflette in DeFi e in altre applicazioni native di Polygon
Perché Costruire un L2 Interno?
▪ Controllo totale sull'ambiente di esecuzione e sugli aggiornamenti del protocollo
▪ Internalizzazione delle commissioni di gas, MEV, liquidità e servizi ecosistemici
▪ Previene la fuoriuscita di valore economico verso reti di terze parti
▪ Trasforma Polymarket da prodotto a sistema economico autonomo
Perché Adesso?
▪ Il TGE si sta avvicinando — le migrazioni post-lancio del token diventano strutturalmente costose
▪ Il cambiamento da “App → Appchain/L2” espande le narrazioni di valutazione e i limiti di capitale
▪ Governance, incentivi e infrastruttura possono essere progettati nativamente fin dal primo giorno
Conclusione
▪ Questo non è un divorzio guidato dall'ideologia — è pura ottimizzazione economica
▪ Man mano che le app di alto livello guadagnano gravità, i layer base che non riescono ad aggiungere valore incrementale rischiano di essere messi da parte
▪ La mossa di Polymarket è un chiaro segnale: il traffico possiede la leva
#Layer2 #CryptoEconomics