digitalassetsworkinggroup
8,422 visualizzazioni
3 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Visualizza originale
⚖️ MiCA vs. SEC : La Battaglia Regolamentare che Ridefinisce il Mondo Crypto
Introduzione
L'industria crypto è divisa: l'Unione Europea avanza con una legislazione chiara (MiCA), mentre gli Stati Uniti mantengono una regolamentazione per applicazione (SEC).
Per i professionisti globali, questa divergenza non è solo una questione di diritto; è un rischio strategico maggiore.
1. Il Modello Europeo: La Chiarezza (MiCA)
L'Europa offre un quadro proattivo e armonizzato (MiCA).
Vantaggi: Definizioni chiare degli crypto-attivi e dei servizi, che consentono la "passaportoizzazione" (una licenza europea valida ovunque nell'UE).
Risultato: L'Europa attira le aziende in cerca di una tabella di marcia prevedibile e un accesso a un mercato unificato.
2. Il Modello Americano: L'Incertezza (SEC)
Gli Stati Uniti regolano in modo reattivo, utilizzando il vecchio test di Howey per perseguire le aziende.
Problema: L'assenza di legislazione moderna crea un'incertezza giuridica costante. La maggior parte dei token è trattata come titoli non registrati.
Risultato: Le aziende crypto globali limitano o interrompono i loro servizi ai clienti americani per evitare contenziosi.
3. Le Implicazioni Strategiche
La differenza costringe gli attori a fare scelte costose:
Frammentazione: Le piattaforme devono spesso creare entità legali separate per ogni area (UE / Resto del Mondo).
Fuga dell'Innovazione: La mancanza di chiarezza della SEC spinge talenti e capitali verso giurisdizioni più ospitali (Europa, Asia).
Conclusione
MiCA si posiziona come lo standard globale per la regolamentazione crypto, offrendo l'attrattiva di un mercato sicuro.
L'approccio della SEC, basato sull'applicazione, mantiene gli Stati Uniti come un'area ad alto rischio e innovazione ostacolata, costringendo i professionisti a scegliere tra alto rischio (US) e stabilità regolamentare (UE).
#MiCA #SECCryptoAccounting #compliance #FinTech #DigitalAssetsWorkingGroup
Introduzione
L'industria crypto è divisa: l'Unione Europea avanza con una legislazione chiara (MiCA), mentre gli Stati Uniti mantengono una regolamentazione per applicazione (SEC).
Per i professionisti globali, questa divergenza non è solo una questione di diritto; è un rischio strategico maggiore.
1. Il Modello Europeo: La Chiarezza (MiCA)
L'Europa offre un quadro proattivo e armonizzato (MiCA).
Vantaggi: Definizioni chiare degli crypto-attivi e dei servizi, che consentono la "passaportoizzazione" (una licenza europea valida ovunque nell'UE).
Risultato: L'Europa attira le aziende in cerca di una tabella di marcia prevedibile e un accesso a un mercato unificato.
2. Il Modello Americano: L'Incertezza (SEC)
Gli Stati Uniti regolano in modo reattivo, utilizzando il vecchio test di Howey per perseguire le aziende.
Problema: L'assenza di legislazione moderna crea un'incertezza giuridica costante. La maggior parte dei token è trattata come titoli non registrati.
Risultato: Le aziende crypto globali limitano o interrompono i loro servizi ai clienti americani per evitare contenziosi.
3. Le Implicazioni Strategiche
La differenza costringe gli attori a fare scelte costose:
Frammentazione: Le piattaforme devono spesso creare entità legali separate per ogni area (UE / Resto del Mondo).
Fuga dell'Innovazione: La mancanza di chiarezza della SEC spinge talenti e capitali verso giurisdizioni più ospitali (Europa, Asia).
Conclusione
MiCA si posiziona come lo standard globale per la regolamentazione crypto, offrendo l'attrattiva di un mercato sicuro.
L'approccio della SEC, basato sull'applicazione, mantiene gli Stati Uniti come un'area ad alto rischio e innovazione ostacolata, costringendo i professionisti a scegliere tra alto rischio (US) e stabilità regolamentare (UE).
#MiCA #SECCryptoAccounting #compliance #FinTech #DigitalAssetsWorkingGroup
Visualizza originale
Il presidente della SEC Paul Atkins ha dichiarato che la commissione si muoverà rapidamente per adottare le raccomandazioni del Gruppo di Lavoro sulle Risorse Digitali del Presidente. Ha detto ai giornalisti: “Le metteremo in atto il prima possibile,” e ha sottolineato che la Casa Bianca vuole che gli Stati Uniti diventino la “capitale mondiale delle criptovalute.”
Ha aggiunto che queste nuove regole sono destinate a proteggere i mercati delle criptovalute da future lacune normative, anche se non ha condiviso una tempistica. Questa promessa mostra una spinta federale più rapida per stabilire regole chiare sulle risorse digitali dopo le richieste dell'industria per una guida completa.
#PaulAtkins
#DigitalAssetsWorkingGroup
#whitehouse
#UnitedStates
Ha aggiunto che queste nuove regole sono destinate a proteggere i mercati delle criptovalute da future lacune normative, anche se non ha condiviso una tempistica. Questa promessa mostra una spinta federale più rapida per stabilire regole chiare sulle risorse digitali dopo le richieste dell'industria per una guida completa.
#PaulAtkins
#DigitalAssetsWorkingGroup
#whitehouse
#UnitedStates
Accedi per esplorare altri contenuti